В сети Bitcoin Cash прошёл запланированный "майский" хардфорк

Они за ранее позаботились о том что бы криптовалюта появилась на криптовалютных биржах? Не плохой вариант, но сразу же добавлять её ведь нельзя в листинги, там ведь время какое-то должно пройти? Да и насчёт названия новой монеты почему-то ничего не сказано, как её можно будет найти если название не известно? А так конечно курс биткоин кэш вырастет в любом случае, инвесторы ведь соберутся что бы получить бесплатные монеты, новые, после этого хардфорка.

 

Новость хорошая. Разработчики проведут обновление ПО, улучшат функционал сети, что в свою очередь, позволит увеличить размер блока, и скорость проводимых транзакций, которые будет обрабатывать сеть BCH. Также на мой взгляд преимуществом будет и то, что в обновлённой версии блокчейна размер носителя внутренних данных, будет увеличен до 220 байт, что позволит пользователям хранить дополнительные данные в блокчейне.

 

Ла в принципе любой хардфорк это хорошо, но вот что-то от биткоина давно хардфорка не было, может программный код устарел, отстает от более современных, кто его знает. Но и биткоин кэш стоит не дёшево, по этому много этой новой криптовалюты тоже не получить за бесплатно, придётся все же до купаться, но опять же, смотря какая стартовая цена будет на криптовалюту. Интересно, а эту криптовалюту будут майнить вообще, или там другая система?

 

Хочу вас разочаровать, в результате хардфорка владельцы Bitcoin Cash, не получат бесплатную крипту, и роста цен не наблюдается. Кроме того, на курс BGH, роль сыграло решение крупной нидерландской биржи, которая порекомендовало исключить монету из листинга. Если следовать советам экспертов, то на время проведения форка, они не советуют проводить какие либо транзакции, а некоторые биржи вообще закрывают свои кошельки, и дожидаются завершения апгрейда.

 

Вот а то что не получат дополнительные монеты, это конечно плохо, это не отразится в лучшую сторону на курсе битеоин кэша, а значит не известно что бы выиграли на этом инвесторы, в краткосрочной перспективе. Странно что биткоин кэш исключат из листинга, пусть даже с одной биржи, это тоже не есть хорошо. На той бирже где я торгую, там вообще котировки есть по биткоин кэшу, а торговать им нельзя.

 

Биткоин кэш конечно - валюта интересная. На ней можно неплохо заработать на бирже. Но что касается всяческих обновлений, то не думаю что стоит сильно в неё вкладывать. Что бы там не писали и не предлагали, лучше что то надёжнее подобрать.

 

Но биткоин кэш сейчас в топе криптовалют, плюс цена нее выросла не плохо с момента ее появления, просто ей не хватает рекламы как мне кажется, она есть и все, инвесторы часть средств и в нее инвестируют. А тут еще и хардфорк, не тот конечно какой хотелось бы видеть, но все же. Может даже некоторые биржи будут давать в момент проведения хардфорка бесплатные монеты, им ведь нужно привлекать клиентов, повод есть, биткоин кэш обновляется. Стоимость его конечно высока, много маневренности у него остается, он может и упасть сильно, а может и подорожать немного.

 

Да, упасть может конкретно, тут не угадаешь!

 

Сейчас у всех больше всего вопросов вызывает зачем было введен максимальный размер блок в целых 32 мб, если пока сеть биткоин кэш прекрасно справляется с нагрузками формируя блоки в 2-3 мб.

"Злые языки" утверждают, что на самом деле, главной целью этого обновления стало желание ключевых лиц этой криптовалюты, того же Роджера Вера и руководителей пула ViaBTC, "вобрать" в сеть биткоин кэша прошлые неудачные и провальные попытки форков, которые были до BCH - BitcoinXT, Bitcoin Classic, Bitcoin Unlimited. Потому что последняя версия клиента Bitcoin ABC 0.17.1 уже поддерживает такие реализации блокчейна как Bitcoin Unlimited и BitcoinXT. Исходя из этого, многих волнует очень даже насущный вопрос - если они таки будут объединены, что произойдет с монетами всех этих "мусорных" проектов и в качестве чего они будут работать в общей сети?

 

А на что вообще влияет размер блока? Его ведь увеличивают аж в 10 раз, зачем это нужно? Не думаю что это делалось бы в ущерб криптовалюте. Ну думаю совсем плохо этим монетам не сделают, ведь любой хардфорк должен идти на пользу и почему сразу мусорные монеты, биткоин кэш ведь нормальная монета? Да и еще даелать хард форк без бонусов в аиде бесплатных монет тоже как-то не обычно, всегда раздавали, хоть и не много, но все таки, подогревая интерес к криптовалюте.

 

В каждый блок помещаются данные об определенном количестве транзакций, то есть от этого зависит пропускная способность сети.К примеру, в один блок в сети битка, с максимальным размером в 1 мб, "влазят" данные примерно о 3-5 тыс транзакций, новый блок генерируется примерно каждые 10 минут...отсюда можно посчитать примерно, сколько транзакций в секунду сеть может обрабатывать.

потому что монеты форков BitcoinXT, Bitcoin Classic, Bitcoin Unlimited, которые были до биткоин кэша, никому по сути не нужны, так как проекты оказались провальными...поэтому их и называют "мусорными"

хардфорк делается не для раздачи монет, а для того, чтобы внести какие-то существенные изменения в работу сети той или иной криптовалюты...либо, когда согласия по изменениям не было достигнуто и группа разработчиков решила делать все по своему - тогда создается новая монета путем форка, так, к примеру, и возник биткоин кэш

а то, что держателям "материнской" криптовалюты достаются бесплатно новые монеты - это просто "побочный" технический результат форка. Дело в том, что в момент разделения цепочки блокчейна, первый блок одинаковый и у "материнской" крипты, и у вновь возникшей крипты, поэтому на кошельках и "появляются" просто так новые монеты. То есть никто специально ничего не раздает - это свойство технологии.

 

Ну тем не менее, не плохое свойство технологии как мне кажется, когда бесплатно можно получить криптовалюту. Но с другой стороны, имея 1 биткоин за 8-9 тысяч долларов получить 1 монету новой криптовалюты, которая будет стоить 20-50 долларов, это не омобо заметный бонус для таких держателей биткоина. Насчет размера в 1 и 35 мб блока, так какой из этих вариантов самый лучший, в 1 мб или в 35?

 

По сравнению с другими криптовалютами Биткоин Кеш, по стоимости, за столь непродолжительное время своего существования, вышел на второе место, после главного Биткоина. Но, по капитализации занимает только четвертое место. Хотя сторонников имеет немного, по сравнению с тем же Эфириумом. Если сравнивать Биткоин Кеш с Голдом или Приватом, то, создатели его постарались на славу, дав криптовалюте жить из самого начала запуска проекта и развиватся далее, усовершенствуя себя.

 

если бы на этот вопрос был однозначный ответ, то не возникало столько дебатов в криптосообществе)) Дело в том, что у увеличения размера блока есть плюсы и минусы...если очень-очень кратко и упрощенно - увеличивая размер блока мы сразу увеличиваем количество транзакций, которые обрабатываются в секунду, но, при этом, возникают дополнительные сложности с обработкой, а это повышение требований к оборудованию, которое их обрабатывает, а это - повышение резкое повышение опасности спам-атак, когда сеть "забрасывают" огромным количеством микротранзакций, в результате которых можно вообще "положить" всю сеть из-за перегрузки и прочее, прочее...Вот происходит постоянный поиск той самой "золотой середины" - оптимального размера блока

Кстати, у того же битка, Сатоши в своем первом релизе кода сети, вообще поставил неограниченный лимит объема блока и только потом его жестко ограничили...ну, а сейчас, с ростом количества пользователей начинают постепенно увеличивать

Я бы не сказал, что прям немного...у биткоин кэша очень значительная армия "адептов"...что, зря тот же Роджер Вер, "вбухал" столько своих сбережений в пропаганду этой криптовалюты?))

 

Насчет размера блока, понял примерно, супер большим его делать не стоит, и маленького размера блоки тоже не совсем актуальны, особенно если криптовалютой многие пользуются и совершают много транзакций одновременно. А еще я слышал про биткоин кэш что он не совсем уж и децентрализованный, там как-то сервера алибаба замешаны, ну алибаба тот что китайский. ну вы поняли. Как я понял, основные мощности дают этой криптовалюте именно эти сервера, а это устраивает почему-то не всех. А так, биткоин кэш стоил в январе 2300 долларов, потом сильно упал, в апреле стоил 720 долларов, сейчас опять начал расти не плохо и около 1200 долларов стоит.

 

такое мнение в криптосообществе основывается на том, что основные майнинговые мощности этой крипты сосредоточены у крайне ограниченного круга лиц

до сих пор эти слухи ничем не подтверждены, сейчас они на уровне "одна бабка сказала". Особенно учитывая то, что руководителя алибабы активно открещиваются от криптовалют вообще, в связи с тем, что КНР сейчас "не очень лояльно" относится к крипте и она им может стоить проблем с китайскими госрегуляторами

 

Но это не слухи, так оно и есть на самом деле? Если сосредоточены все мощности у одной компании, то как она может на все это дело влиять с биткоин кэшом? Может наверное только замедлять переводы средств, не знаю даже...

Слухи не слухи, это а как оно есть на самом деле, не знаю. Вроде и майкрософт по началу принимали биткоины, а потом отменили эту возможность и начали жестко критиковать криптовалюту. Насчет алибабы, тоже, до начала хардфорка об этой компании ничего не упоминалось, но потом почему-то стали говорить об этом часто. Ну посмотрим тогда что это за хардфорк, сейчас биткоин кэш показывает не плохой рост.

 

Интересно понаблюдать за исходами хардфорка