Суд Москвы признал биткоин имуществом

неужто???? а позвольте полюбопытствовать, с какого момента в России, которая жила и живет по романо-германской правовой системе, судебный прецендент вдруг возобладал силой закона...и мало того...с его помощью, оказывается можно отменять действующие нормы права?)) Или Россия перешла на другую правовую систему и я пропустил это сенсационное событие?

В романо-германской правой системе всегда были приоритетными кодифицированные законы и прочие нормативные акты, то есть, т.н. "писанное право", а судебный прецендент не имеет силы закона. А то, что вы написали, не имеет отношения к России, это относится к странам, которые живут по англо-саксонской правовой системе, к примеру, США.

Если уж вы дали ссылку на Вики, то поищите там же(думаю, такая информация там должна быть), что такое романо-германская и англо-саксонская правовые семьи, чем отличаются и какие страны, куда относятся.

 

Стала известна мотивация Московского арбитражного суда по поводу признания биткоина имуществом в деле гражданина Ильи Царькова. В частности, в решении арбитража говорится об отсутствии в ГК РФ закрытого перечня объектов гражданских прав в силу диспозитивности норм права, а значит, к объектам гражданских прав могут относиться любые материальные блага, такие как наличные и безналичные денежные средства, ценные бумаги, имущественные права, права интеллектуальной собственности и так далее, а также иное имущество. В силу отсутствия полной юридической расшифровки понятия "иное имущество", с учетом развития науки в сфере информационных технологий и экономических реалий настоящего времени, к нему можно отнести любую криптовалюту, в данном случае биткоин, который на момент рассмотрения дела имеет экономическую ценность, а значит, представляет ценность для кредиторов и не может быть исключен из перечня имущества ответчика.

 

А теперь еще и легализировали биткоин. И налоги за него платить. Ну хоть судовую защиту обеспечивают.