1. Гость, теперь Вы можете заходить на форум с гаджетов работающих на ОС Android, версии 4.4 и выше, через наше приложение. Приложение доступно по .
    Скрыть объявление
  2. Гость, приглашаем принять участие в конкурсе Футбольной аналитикой и выиграть денежные призы призы! Ссылка на тему
    Скрыть объявление
  3. Гость, на данный момент выплаты с форума превысили 15000 долларов! Присоединяйся к нам и начинай зарабатывать!
  4. Гость, любите смотреть фильмы? Зарабатывайте на этом в Конкурсе Киноманов!
    Скрыть объявление
  5. Гость, рады сообщить что теперь на форуме можно заработать ещё больше продавая свою подпись. Подробнее в этой теме.
    Скрыть объявление
Скрыть объявление
Гость, приглашаем Вас принять участие в конкурсе мемов Аффтар Жжот.

Собственные криптовалюты центральных банков способствуют росту ВВП

Тема в разделе "Новости бизнеса и финансов", создана пользователем seter, июл 21, 2016.

  1. seter

    seter Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    2,018
    Симпатии:
    169
    Баллы:
    16
    Собственные цифровые валюты центробанков могут поднять уровень ВВП не менее, чем на 3%. Запуск центральными банками собственных криптовалют способствует значительному росту ВВП, согласнго недавнему исследованию Банка Англии.
     
    Arkad и ixion нравится это.
  2. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    Ничего он не будет способствовать. Это то же самое, что под ВВП считать деньги, напечатанные для эмиссии. Это не является реальным достижением экономики или финансовой сферы. Это не реальное производство. В США ВВП второй в мире после Китая, а денег нет, потому что работает станок - вот и весь ВВП. Это совсем не тот ВВП, что в Китае, где он представляет собой не бумагу, а реальное производство, реалоьные материальные ценности.
    Я бы вообще такие вещи не считала. А цифровые валюты должны быть в строгом соответствии с количеством реальных денег, которые должны быть, в свою очередь, четко чем-то обеспечены, а не как в вышеприведенном примере. Только тогда это имеет смысл. А так получается взять, сказать: "вот у нас цифровая валюта, мы ее взяли и пальцем нарисовали из воздуха и теперь она у нас есть", - какой тут рост? Это обман, а не рост.
     
  3. radio

    radio $ Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 10, 2015
    Сообщения:
    14,806
    Симпатии:
    1,181
    Баллы:
    45
    Ну как вам сказать, возьмите к примеру тоже золото, курс растёт если на него есть спрос, то есть все раздуто сильно. Так же и с уриптовалютами, вот только золото обезцентиться не сможет в принципе в отличии от криптовалют. Да и странно что центральные банки пошли на такой шаг по внедрению депозитов с такими валютами, не рискованно ли это для них?
     
  4. ixion

    ixion МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    3,477
    Симпатии:
    630
    Баллы:
    10
    Эти исследования как и многие прогнозы подобных банков мало когда соответствуют истинному положению дел. После появления Биткойна, роста его популярности и популяризации по всему миру появилось более 10-ка различных криптовалют: Лайткойн, Нэймкоин, Доджкоин, Пииркойн и другие. Сейчас же количество криптовалют по всему миру уже измеряется сотнями и интересно как Банк Аглии хочет поднять уровень ВВП не менее чем на 3% выпустив еще несколько собственных криптовалют?!
     
    Arkad нравится это.
  5. Arkad

    Arkad МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    4,156
    Симпатии:
    1,269
    Баллы:
    23
    Сразу же вспоминается знаменитое "британские ученые доказали". :) Учитывая непредсказуемость курса криптовалют, это утверждение по меньшей мере спорно. К тому же, криптовалюты ничем не обеспечиваются, они существуют только в виртуальном пространстве. Пока они обращаются вне банковской системы, можно говорить о какой-то слаженной отдельной структуре, но как только криптовалюты перекочуют в банковские системы государств, они должны будут обеспечиваться чем-то реальным, ведь банки работают только с обеспеченными активами.
     
  6. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    И золото и валюта могут менять котировки, при рыночной экономике, при капитализме это естественно. Даже дело не в анонимности, если разобратьс, Золото, в отличие от криптовалют, существует реально. Оно мерило денег, деньги - мерило всего. А что можно измерить криптовалютой? И что она есть такое вообще? она существует условно, пока есть электричество, пока работают сервера, пока вирус не пробрался в компьютер. Золото же, наоборот, металл инертный, потому и идет привязка именно к нему, потому что с ним и через 1000 лет ничего не сделается.
    По поводу ВВП - просто смешно. Это попытка банкиров быть в тренде, заработать на покупке-продаже, на меняющемся курсе того, что в данный момент представляет интерес, положительные моменты для экономики вообще притянуты за уши, однозначно.
     
    radio нравится это.
  7. radio

    radio $ Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 10, 2015
    Сообщения:
    14,806
    Симпатии:
    1,181
    Баллы:
    45
    Да, действительно больше похоже на то что центробанк хочет быть в тренде. А что он собственно теряет? Клиент покупает биткоины у банка за реальные деньги, либо переводит свои на свой счет и что? В случае роста курса он так же сможет вывести свои биткоины, или продать через свой банк в котором он находится. В случае обезценивания что происходит? Ничего, биткоины стоят 0 долларов, банк естественно ничего не выплачивает тогда. Но а так, процент то банк свой будет иметь, следовательно налоги будет платить больше прежнего, от сюда и рост внутре валового продукта.
     
  8. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    А получает суррогат. Ненастоящие деньги. И если они будут обладать покупательской способностью, то это, как понимаете, увеличит инфляцию. Западным банкам это не страшно, потому что у них проблема наоборот, то есть дефляция, они любыми путями сейчас избавляются от денег, вплоть до того, что готовы просто раздавать их гражданам, и мы это уже обсуждали в соответствующей теме, и подстегнуть инфляцией свою экономику им не повредит, а вот таким странам, где инфляция положительная, не говоря уже о тех странах, где она высокая, подобная практика принесет только вред.
     
  9. volhv

    volhv МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    3,619
    Симпатии:
    678
    Баллы:
    27
    Мне только одно интересно, как банки собираются выпускать собственные криптовалюты, то есть их смогут майнить только банки, а не любой желающий на своём ПК или асиках? Если это так, тогда смысл изобретать велосипед, с таким же успехом можно просто напечатать больше уже существующих денег: долларов, евро или фунтов, смотря у кого какая валюта.
     
  10. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    На печать бумажных денег необходимы накладные расходы: бумага, краска - все это стоит денег, а "выпуск" криптовалют совершенно бесплатен, неконтролируем и ненормирован. Абсолютная свобода. Можно на раз угробить экономику любой страны. Потому что эмиссия денег - все равно информация о ней просочится, а с криптовалютами это можно сделать по-тихому, никто не узнает, слить их в экономику, обогатиться, сорвать куш, а страна пусть крутится как хочет после этого. То что уровень жизни упадет, никого уже не волнует.
     
  11. volhv

    volhv МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    3,619
    Симпатии:
    678
    Баллы:
    27
    Да просто мне интересен другой момент. Весь прикол криптовалют заключается в том, что нет регулятора, то есть центра который занимается эмиссией криптовалют. А этим может заниматься кто угодно, майня её на своих мощностях.
    А в чем какой смысл для банка выпускать валюту, которую они не смогут контролировать?
     
  12. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    Чтобы продать за нормальные деньги, а еще лучше - за золото. Народ же интересуется, думают, сейчас купят задешево, а она потом криптовалюта вырастет в цене, и они обогатятся. И шумиха вокруг этого вопроса создается планомерно, подогревая интерес, создавая ажиотаж.
    Ну какой в них смысл, скажите на милость? Переводы бесплатны? Так и другие переводы тоже могут быть бесплатны и мгновенны в рамках одной системы, с карты на карту, например, какие тут проблемы? Сделайте бесплатно, кто им не дает? Анонимно? А смысл в анонимности, если нет планов нарушать закон? Остается из плюсов только возможность намайнить. Ну и уклониться от налогов и контроля государства. А вот это уже серьезно.
    В мире ничего не берется из ничего и бесплатный сыр, как известно тоже.
     
  13. radio

    radio $ Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 10, 2015
    Сообщения:
    14,806
    Симпатии:
    1,181
    Баллы:
    45
    Суррогат, но подкреплённый спросом и имеющий свою ценность. Про дефляцию ничего не понял. Почему это они готовы чуть ли не раздавать свои деньги на лево и на право? Мне почему-то никто ничего не раздает :) Не думаю что биткоин создаст каким-то боком инфляцию где либо, это как лимитированная игрушка которая сегодня нужна всем и все готовы платить за нее, а завтра никому и спрос на нее мизерный. Банк при этом не теряет ничего.
     
  14. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    Потому что вы - не финн и не швед :). И потому что экономика вашей страны от дефляции не страдает, как и от отрицательных процентных ставок ЦБ ввиду рецессии экономики и кризиса перепроизводства. В вашей стране как раз все наоборот.
    Чтобы криптовалюта не создавала инфляцию, как, собственно, и реальные деньги, она должна быть обеспечена чем-то материальным, желательно, золотом, реальным производством, а вот так от балды "делать" деньги из ничего - это хорошо только в понимании тех, кто не имеет представления как работает экономика, или же, наоборот, очень хорошо понимает и пользуется непониманием других. В данном случае - это банки, что неудивительно. Но к простым людям это не имеет никакого отношения. И речи про возрастущий ВВП от внедрения в экономику криптовалют далеки от реальности.
     
  15. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    7,061
    Симпатии:
    539
    Баллы:
    13
    А кто может сказать с полной уверенностью, что цена на эту денежную единицу, если ее можно так назвать, в будущем будет только расти. Мы уже видели не раз, на практике, как происходит обвал валюты. Думаю,что данная криптовалюта никак не должна влиять на ВВП, а данное нововведение будет выгодно именно самим банкам. Особенно, в периоды резкого колебания ее курса, которые можно спровоцировать, к тому же и искусственным путем. Фактически, если разобраться, то банки будут делать деньги с воздуха.
     
  16. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    Проблема в том, что им это уже не помогает, денег и так напечатано много настолько, что их ценность очень относительна, вспоминаем про отрицательные процентные ставки. А криптоденьги - это для них, может, даже и вариант. Но только для тех стран, где отрицательная инфляция, где она положительная - это не выход. Ну и плюс ко всему, что государство на этом не заработает, не получит налогов от сделок и так далее. Так что из двух зол надо смотреть по ситуации.
     
  17. volhv

    volhv МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    3,619
    Симпатии:
    678
    Баллы:
    27
    Просто не понятно, при чем здесь криптовалюта и ВВП? Ведь ВВП это экономическая величина обозначающая итоговую стоимость произведенных товаров и услуг. А что такое криптовалюты, товар или услуга, каким образом они ВВП поднять смогут?
     
  18. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    При капитализме любые деньги - это товар, а криптовалюта - тем более. Классическая цепочка деньги - товар - деньги меняется на цепочку деньги-деньги-деньги, и если вместо вторых денег поставить криптовалюту, то получается вполне рабочая экономическая схема. Естественно, к реальному производству все это не имеет отношения, я уже писала об этом. Сколько бы ни было денег, если на них нельзя приобрести ничего реально полезного, то цена их невелика. Собственно, что мы сейчас и наблюдаем в западной экономике. Пусть повышают таким образом свой ВВП, раз по-другому не умеют. Это не тот ВВП, который следует считать или которым следует гордиться. Они это заявляют для красного словца, для тех, кто не разбирается. С таким же успехом, можно напечатать миллиард денег, как вы писали выше, и заявить, что вот-де, у нас увеличился ВВП на целый миллиард. Теоретически увеличился, практически - нет. Ни экономику, ни уровень жизни, ни тем более - реальный сектор таким образом не изменить в лучшую сторону, только - в худшую.
     
    volhv нравится это.
  19. volhv

    volhv МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    3,619
    Симпатии:
    678
    Баллы:
    27
    Ну вот и я о том же говорю, что это просто раздувание очередного финансового пузыря и ни к какому реальному увеличению ВВП подобные действия не приведут. Ведь сколько бы вы не гоняли туда сюда воздух, в итоге у вас все равно останется только воздух. Вот только этот финансовый пузырь рано или поздно лопнет, а вот тогда пострадают многие.
     
  20. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    7,061
    Симпатии:
    539
    Баллы:
    13
    Зачем тогда банкам нужно исскуствено, создавать самим этот мыльный пузырь, какова их выгода. И не понесут, в случае возникновения таких негативных событий, они сами финансовые потери. Это же все надо было просчитать, что бы так с уверенностью утверждать о росте ВВП.
     

Поделиться этой страницей