Развод и раздел бизнеса

Вот в этом вы правы, сейчас все адвокаты заранее обговаривают сумму своего гонорара, и даже если наперёд знают, что дело проигрышное, но вида не показывают, чтоб только не упустить своего клиента, а так, если адвокат начинающий, то ему нужна практика, и он согласится работать и за малые деньги, чтобы выиграть судебный процесс, и набраться опыта.

 

К начинающему адвокату лучше все таки не обращаться, чтоб не проиграть в судебном процессе. Ведь если у него нет практики, то вряд ли сможет тягаться с профессионалами в этой сфере, которые будут с другой стороны, а это чревато просто потерей денег на обеспечение и проведение суда. Развод и раздел всего нажитого за совместную жизнь, тем более если есть еще и бизнес, который приносит не плохие деньги, дело трудное и если позволяет совесть, то все решиться и без суда мирным путем, есть же и договоренность, но лучше письменную сделать, что второй из супругов, будет не иметь права на бизнес, но будет получать свой процент.

 

Начинающий адвокат хорош тем, что он раскопает такую компрометирующую информацию, что это даст ему массу преимуществ выиграть дело в суде, мне кажется, всё во многом зависит от желания человека, его деловой "хватки" и профессиональных качеств. Я к примеру считаю, что если нет возможности обратиться к "звёздному адвокату с именем", то нужно искать без имени, но такого, который не подведёт, и выполнит свою работу.

 

Я к счастью напрямую никогда не имела дело с такими разводными процессами и поэтому толком то не могу ничего утверждать про адвокатов и юристов в целом. Можно попасть и на опытного человека, который все разломает и ни к чему хорошему это не приведет, да еще и деньги потерять так можно. Разводится нужно тоже с умом, кто хитрее и у кого будет больше возможностей, тот и выиграет.

 

Когда я слушаю истории о бракоразводных процессах с разделом имущества от известных людей, то меня возмущает то, что вообще происходит, недавний пример Елена Ксенофонтова, и так получается, что если муж адвокат, то жди от него всяких "гадостей", вплоть до возбуждения уголовного дела, и никакой суд, не встанет на защиту женщины, потому что и там всё куплено.

 

Да и реально таких много ситуаций, когда есть влиятельный муж который может купить всех, начиная с адвокатов и судов, а такое просто процветает у нас в стране и тогда женщина просто остается на улице, вот и все. Есть такие истории, я также не раз слышала и читала, да и примеров живых было много. Мужчина чтобы не отдавать свой бизнес и лишней копейки, готов лить грязь и прочее, это низко конечно.

 

Если на то пошло, то не разводиться нужно с умом, а изначально при женитьбе составлять брачный контракт, в котором будут прописанные все возможные нюансы при разводе: что достается супруге, что супругу, будет ли разделен бизнес одного из супругов после развода если или нет и т.д. Обычно такие контракты составляются если брак неравный, т.е. одни из супругов имеет весомый капитал, дорогую недвижимость или крупный бизнес. Брачный контракт позволяет избежать послеразводных судебных тяжб и дополнительных трат.

 

Не все далеко согласны выходить замуж к примеру и женится по брачному контракту, странно я думала, что люди женятся по любви раньше, а оказалось именно по расчету сейчас такое, встретить можно на каждом шагу. Я веду к тому, что ладно пускай будет брачный договор и уже будет понятно, что в случае развода одна сторона может остаться без ничего, ну смотря еще какой договор конечно. Сейчас мужчины тем более, если состоятельные стали более, продуманные конечно женятся по брачному договору, в их пользу.

 

Не совсем так, просто у нас стереотип у людей такой что предложение брачного контракта перед свадьбой может обидеть супруга или супругу, поэтому мало кто к нему обращается, на Западе же брачный контракт это обычная вещь и этим там никого не обидишь. Что касается неравных браков, браков по расчету, то как правило когда молодая девушка/женщина выходит за пожилого состоятельного мужчину то всем и так понятно что брак этот не полюбви и жених еще до свадьбы принимает все необходимые меры чтобы исключить потерь части своего состояния, своего бизнеса в случае развода.

 

Я Вам скажу так, что если смотря какой рядом мужчина, конечно если выходить замуж по расчету и сам муж будет об этом знать, то конечно он сделает все, чтобы жене ничего в случае развода не досталось, так происходит довольно часто. Но в принципе, согласна в других странах брачный договор вполне, реальный и многие воспринимают его как должное и правильное, это у нас не совсем правильно понимают, что такое брачный договор.

 

Но есть одно но - даже в случае составления брачного контракта жены могут отсудить часть нажитого или все, в том числе и бизнес в случае если супруг будет уличен в изменах. Это прописывается в большинстве брачных контрактов и в США даже есть мошенницы, которые специально выходят замуж за состоятельных бизнесменов, потом подстраивают измену и в итоге суд присуждает им хорошие отступные при разводе, часть бизнеса бывшего супруга или крупную денежную сумму.

 

Да я о таком слышала, но все таки а как быть к примеру тем, кто и без брачного договора женился и вот развод, жена примеру остается одна с детьми, которых надо учить, кормить и одевать а муж тем временем, просто на просто судиться с ней за то, чтобы не отдавать часть бизнеса и не оплачивать алименты, ведь такое имеет место быть? Я не раз была свидетелем того, как мои подруги так оставались, просто не с чем.

 

Обычно в таких случаях муж берет на себя все заботы об обеспечении своих детей начиная с ежемесячных выплат на каждого ребенка (что называется на жизнь) и заканчивая устройством в школу, в университет и т.д. Многие даже открывают крупные банковские счета на имя ребенка и постоянно ложат туда деньги. А вот жена действительно остается не с чем и если бизнес и состояние муж нажил не в браке еще до жениться то жена после развода практически не имеет никаких шансов отсудить себе хоть часть этого.

 

Я бы даже сказала, что необычно а практически в наше время, редко такое бывает, что муж при разводе полностью обеспечивает ребенка и еще их мать, то есть свою бывшую жену, конечно когда есть такие условия, то зачем тогда жене забирать часть его бизнеса и еще делить имущество, если мужчина готов сам помогать. Но так редко и не во всех случаях, мужчина будет после развода помогать своей семье, как не странно но так сейчас и есть.

 

Есть такие схемы, когда супруг зная, что ему предстоит делиться с женой частью бизнеса, просто переписывает его на одного из родственников, или свою заумную маму, которая учит его ничем не делиться, а когда рассматривают дело в суде выясняется, что он не является владельцем, или "гол как сокол", и женщина доказать ничего не сможет, пока не найдёт "ушлого адвоката", который раскрутит все махинации её супруга.

 

Да много всего может быть, поэтому я всегда говорю о том, что надо конечно уметь просто договорится ведь именно, если люди сами между собой смогут решить данную проблему, не надо будет лить грязь и прочее, тем более это вообще лишнее если люди прожили вместе. А вообще, когда уже развод и еще надо делить имущество, сразу бывают ситуации когда люди стают просто врагами и забываю о том, что их может связывать дети и ценности семейные.

 

Многие молодые люди создают свои семьи с нуля, и у них нет своего угла, поэтому и не составляют ни какого брачного контракта. А потом проходит лет 15 , покупается квартира, машина, бизнес, а любовь уходит в сторону, и начинаются недовольства по отношению друг к другу, и в этой ситуации самой незащищённой из сторон является женщина, которая в браке родила детей, занималась хозяйством, а в результате её могут попрекнуть и оставить ни с чем.

 

А кто женщине не разрешает при оформлении квартиры, машины и бизнеса оформлять все 1/2+1/2? Задумываться нужно о будущем в любом случае не смотря на то, что любовь и все такое. Потом через суд при разделе нажитого в браке очень трудно доказать взнос каждого из супругов, легче это сделать при оформлении, чтобы каждый чувствовал полноценным хозяином и не боялся остаться ни с чем в итоге

 

Есть мужчины, которые с самого начала оформляют недвижимость на свою маму, братьев, или сестёр, а потом выясняется, что у него ничего нет, со временем в суде доказать ничего не возможно, но мне кажется лучше всего всё таки быть в курсе всех дел супруга, чтобы хотя бы знать на что можно рассчитывать в случае развода.

 

Сейчас практически каждый мужчина свою жену может оставить не с чем, в случае развода. Я с Вами согласна, что есть такой вариант как выйти замуж просто за человека у которого ничего нет, а уж когда вместе пожили, муж создал свой бизнес и может такое быть, что он просто на просто, во время развода уйдет и заберет все. Поэтому я всегда говорю, что надо уметь договорится и обговорить все нюансы, а то в суде можно друг на друга, лить грязь и в итоге ничего не добиться.