Права и льготы детей сирот.

Ну а так же мозг таких детей очень быстро анализирует ситуацию, чем мозг человека, у которого не было таких ситуаций экстремального характера. Скажу вам точно, все зависит наверное от области проживания, ведь где-то платят детям-сиротам, а где-то игнорируют положение детей. Это даже не от президента зависит, а от тех, кто управляет и его подчиненных.

 

Дети сироты ничем не отличаются от детей воспитывающихся в семьях и мозг у них как у всех остальных людей. А вот более жесткая система воспитания в детских учреждениях, недостаток внимания и любви от окружающих, делает их более жесткими и им не откуда ждать помощи, только от государства, но к сожалению на местах, отдельные чиновники еще пытаются обогатиться за счет них. И эти негативные действия чиновников, подрывают веру в справедливость и заставляют детей действовать жестко в отношении чиновников. Как мы сами ведем себя,такой и получаем ответ.

 

Воспитанием таких детей практически никто не занимается, и если ребёнок "проблемный", и его не усыновляют, то он так и вырастит с поломанной психикой. А в остальном, я с вами согласна, "нечистоплотные на руку" чиновники, и сотрудники детских домов, не заинтересованы защищать таких детей, и информировать их об их правах и льготах, поэтому во многом они не знают, на что имеют право, и как получить то, что им положено.

 

Поэтому лучше, когда ребенок сам интересуется законом и порядком страны, где он живет, сейчас нужно знать закон, это не только детей касается, но и всех граждан, иначе как доказывать свою правоту? А когда человек действительно знает закон, чиновники начинают прятать лица, и стараться избегать всяческих разговоров с теми, кто проинформирован о том или ином законе.

 

К сожалению знание вами закона не гарантирует вам победу над чиновниками, которые отвечают за различные льготы, начисления. У таких чинуш всегда в резерве есть штат адвокатов, которые вам будут приводить доводы, что именно они правы, а не вы. Просто если уж связались с каким то делом, хотите чего то добиться надо быть готовым самим нанимать адвоката и именно в той области, в которой собираетесь сражаться с чиновниками.

 

Но опять же, если задуматься, то это палка о двух концах, вот вроде ты нанял адвоката, сам подучил законы, там еще какие-то дела. потратил деньги. Но это же большие расходы. А откуда у ребенка сироты деньги, дадут бесплатного адвоката. Но за бесплатно никто защищать и рвать простите волосы не будет. Из-за этого чаще всего никто не обращается за помощью к адвокату.

 

Сироты находятся под защитой федеральных законов, указов и постановлений Правительства РФ, и теоретически в государстве действует система органов, которые должны обеспечить безопасность детей, помочь тем, которые находятся в трудной жизненной ситуации. Но, как мы знаем, органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних не всегда удаётся выявить случаи которые происходят в дет.домах, и такие дети, многое не дополучают если молчат, или не знают, о своих правах.

 

Далеко ходить не буду, у самого юридическое образование, но если я постоянно не отслеживаю новые дополнения к закону, я теряю нить этого закона. Надо всегда быть на пульсе. Как говорится "закон, что дышло, куда повернул туда и вышло". Тот же выпускник детского дома или сирота, может хорошо вымуштровать статьи закона, которые нужны ему. Но к этому закону есть дополнения, которые постоянно обновляются и за ними поверьте поспеть просто не реально. Причем после принятия поправок, идет пояснения того же ВС РФ, как применять этот закон в отдельно взятых случаях.

 

Бороться в одиночку со сложившейся у нас "системой" не реально. Правильно на каждый закон есть масса дополнений, изменений, разъяснений, судебная практика и т.д. Да разве может выпускник детского дома в одиночку бороться с нашей бюрократией? Пока все общество, в том числе и чиновники, не будут поддерживать детей-сирот и оказывать им помощь в пределах своих компетенций, они (дети-сироты) так и будут испытывать трудности в реализации своих льгот и социальных гарантий.

 

Согласен с вами, одному бороться просто нереально. Это касается даже не только выпускников из дома ребенка, но и всех остальных граждан. Можно единственно сказать, что выпускник должен знать свои права и как в таких ситуациях действовать. Возможно им надо читать небольшой поверхностный курс по их правам в той жизни, в которую они выходят. В данное время в городах есть специальные приемные, которые решают проблемы детей сирот, но они есть не во всех городах.

 

Да, детям сиротам нужно знать что им нужно также работать как и всем остальным людям. Желательно также получить образование и хорошую профессию что было чем зарабатывать на жизнь. Это достаточно не легко бывает таким деткам. Нужно что бы были хорошие учителя и что бы понимали что детям сиротам нужно по больше внимания. Также детям сиротам нужно говорить что им важно создавать нормальные семьи.

 

Просто те люди которые работают в детских домах и интернатах чаще относятся к этому как к работе, у некоторых есть чувство любви к этим детям, кому-то все равно, а кто-то старается помочь и подсказать. Но суть в том, что дети там давят друг друга, и потому они вырастают немного прожжеными, мягко говоря. Так что это дает толчок к правильным действиям в дальнейшем. Понимание вещей другое, понимание закона, и то что ему нужно, правильное распределение времени и ресурсов. Так что в некоторм роде это не просто для них испытание, детский дом для них это как школа, подготовка к взрослой жизни без участия других людей (родственников, мамы,папы).

 

Детям-сиротам очень тяжело адаптироваться к самостоятельной жизни после выпуска из детского дома. Они привыкли к коллективному образу жизни, они не умеют работать и не все хотят учится, не все даже умеют приготовить себе покушать. После выпуска и получения жилплощади они предпочитают её сдавать и жить небольшими коллективными. Имея льготы на поступления в ВУЗы, они предпочитают ПТУ где можно не учиться, в результате слабая подготовка и отсутствие трудовых навыков, как следствие отказ работодателей в приеме на работу, а это влечет низкий материальный уровень жизни, обиду на окружающих и озлобленность. Сейчас существуют центры социальной помощи выпускникам детских домов, но туда идут единицы, а большинство предпочитают самостоятельно начинать строить свою жизнь и к сожалению не у всех это получается.

 

В этом Вы не правы, у меня есть реальные примеры детей сирот, которые поступили вне конкурса в ВУЗы, и им никто не препятствовал. Относительно колледжей, и других учебных заведений, то я точно знаю, что кураторы группы берут подростков под свой "контроль" и их трудоустраивают. Относительно всего остального, то всё напрямую зависит от адаптации, и в моём кругу, есть бизнесмены которые воспитывались в детском доме, и ничего встали самостоятельно на ноги, и по общению нельзя сказать, что они агрессивные, или мало общительные люди.

 

Это замечательно, что в Вашем окружении имеются такие хорошие люди. Но, чтобы делать какие то заключения мало знать одного или двух людей из какой либо категории - из числа детей сирот, детей имевших проблемы с законом в несовершенно летнем возрасте, детей. которых воспитала улица и т.д. Надо общаться с ними, знать их проблемы не понаслышке, а от них самих и помогать им в пределах своих возможностей, я имею в виду не "подачки", а их становление во взрослой жизни. Например скольким детям-соритом Вы помогли трудоустроиться? Сколько у Вас близких друзей из детей этой категории?

 

И что Вы предлагаете, взять всех сирот под свою опеку? В этом вопросе нужно быть реалистами, и помочь подростку без родителей нужно в ситуации, когда чиновники от него отворачиваются, вот тут и поможет голос общественности, который посодействует в трудоустройстве, или в учёбе где сироте ничего не светит, а люди "со стороны" помогут пробить эту стену, и проконтролируют учебное заведение.

 

У нас так всегда пусть "голос общественности" помогает, а мы будем наблюдать и давать советы. А вот чиновники - это разве не мы с Вами, состоящие на государственной или муниципальной службе, если не мы то это наши родственники, знакомые, друзья, но "наши чиновники" - хорошие, а плохие чиновники это другие люди. Я считаю, что каждому на своем месте надо выполнять добросовестно свои обязанности тогда и проблем у детей-сирот будет меньше.

 

Вы немного "свернули не в ту сторону". Мы все прежде всего люди, и знаем, что вокруг нас происходит, и в каких ситуациях наш голос может повлиять на окончательное решение, и Вы зря недооцениваете общественный резонанс в пользу сирот. Во всех учебных заведениях такие дети на "карандаше", и если они чего-то не до получают со стороны администрации, то об этом становится известно в вышестоящих инстанциях, и помогают им в этом педагоги, которые знают и о льготах, и о правах детей сирот, и охотно сообщают, что права ребёнка нарушены.

 

У Вас же много знакомых из числа бывших детей сирот, Вы пообщайтесь с ними, как проходил процесс их становления после выпуска из детского дома, о помощи педагогов в учебных заведениях, о жизни на 10000 рублей в месяц и т.д. Этот вопрос нельзя изучать теоретически, его надо изучать на практике в период общения с такими детьми. Если бы у нас в этом вопросе все было бы хорошо, как Вы считаете, тогда бы не было столько нерешенных вопросов с детьми-сиротами.

 

В Украине например у детей-сирот достаточно много прав. Им выдают своё жильё после окончания интерната, и дают им бесплатное обучение в вузах. Главное конечно что бы также ребёнка психологически поддерживали после учёбы, что и происходит. Когда ребёнок выходит в свою взрослую жизнь ему дают человека который следит за его жизнью, и помогает ему в принятии решений.