Новая мошенническая схема по "изменению" кредитной истории

Сейчас эта услуга актуальная так как немало людей успели подпортить себе кредитную историю после чего не могут установить себе даже минимальный кредитный лимит. Настолько много желающих подправить кредитную историю что за это уже взялись мошенники. Очередной лохотрон для доверчивых. Проведу разъяснительную работу в соц сетях

 

А на что рассчитывают мошенники, если Бюро кредитных историй идёт в отказ? Посредник, берёт за услугу деньги зная, что ничего от них не получит, и получается просто напросто разводит людей, занимаясь махинацией? Если крупные банки, уже в открытую об этом говорят, значит клиентам нужно об этом задуматься, и не доверять компании посреднику, которая целенаправленно идёт на обман.

 

В наше такое неспокойное время вообще нечего не следует предпринимать прежде чем вы не позвоните в банк, а ещё лучше дойдёте до него. Неужели до всех ещё никак не дойдёт, что мошенники стоять на месте не собираются и они постоянно будут придумывать различные схему только чтобы получить деньги. Я так поняла, что это касается уже не одного человека, а повальное обращение стало. Жалко таких людей, ну как нельзя понять, что шагу не делать без основного банка?! Вчера только была в Сбербанке и сама оператор девушка мне рассказала, что она сама чуть не попалась на уловку мошенника по телефону! Сама работает в Сбербанке, а что же про простых людях то говорить.

 

Клиентам надо прежде всего обратиться в Бюро кредитных историй или уточнить в банке, произошли ли принципиально новые изменения в кредитных историях. В принципе клиента, не платившего взносы в связи с безработицей из-за пандемии и терзаемого страхами, что возможны дальнейшие проблемы, понять отчасти можно, когда ему предлагают услуги уладить эти проблемы. Но как мошенники узнают, кому предлагать такие услуги?. Вот мне никто не предлагает, потому что не пользуюсь кредитами принципиально и мне совершенно безразлично, если история кредитная там самая ужасная. Что в Бюро кредитных историй могут дать такую информацию постороннему человеку?

 

Каждый клиент, который "подсел" на кредиты, хорошо знает о своей кредитной истории, которая со временем в лучшую сторону не изменится. Всю информацию по ней можно получить в электронной версии, безо всяких обращений. Просто людям, не нужно быть такими доверчивыми, и не верить во всякие "сказки", что всё это можно получить в обход, заплатив за это деньги. Бюро кредитных историй правильно делает, что заранее об этом предупреждает, чтобы люди не верили никаким мошенникам.

 

Непонятно что движет людьми которые соглашаются на схему мошенников.
Заплатить 40тр к примеру ..и не каких гарантий.
Да отдайте вы эти деньги банку которому должны.
Ведь если вы найдёте их для мошенников значит и для банка можно найти.
Бесплатный то сыр только в мышеловке.

 

Как можно вестись на такое не понимаю, не было ни одной мысли что что-то не так...

 

Самое главное, что сколько уже об этом везде говорится, уже только глухой наверное не слышит. По телевидению, в интернете везде говорят, что кругом сейчас мошенники и надо 100 раз подумать прежде чем что-то делать или подписывать. Ну понимаю раньше люди были такие доверчивые, а сейчас почему ведутся на такие дела? И не только пенсионеры, часто слышу, что именно и молодые люди доверяются мошенникам. Я всегда говорю, что бесплатный сыр только в мышеловке!

 

И ведутся люди, к сожалению. В сетях море предложений услуг по закрытию кредитного долга типа "спишем долги или заплатим сами". Моя знакомая на работе рассказывала, что пошла она на зов такого специалиста, оказалось, что за списание долга в 300 тысяч рублей надо заплатить авансом за услугу 200 тысяч. Подумала, что это слишком дорого и отказалась, тем более, что у нее там такие дома проблемы, что им 2оо, 300 или миллион- одинаково неподъемные деньги, ну разве что жилье продать. Большая проблема в том, что люди - должники психологически придавлены сложившейся ситуацией и ими мошенники легко манипулируют.

 

Я только одного не понимаю, ну как можно было даже думать о таком предложении?! И где гарантия, что долг по кредиту действительно закроется? Получат они свои 200 тысяч и ищи их свищи. И это явно не 20 тысяч, вот люди нечего не бояться. Ни совести, ни бога ни даже сесть в тюрьму...

 

Я знаю немало людей, которые обладают даром красноречия, и им ничего не стоит, внушить человеку любую мысль, которой он поверит, также немалую роль играют "детали". У нас к примеру, мошенники всех мастей, попросту могут завлечь в свою компанию внешней обстановкой, сотрудниками в классических костюмах, хорошо поставленными оборотами речи, и человек на это поведётся, и отдаст деньги, которые с него попросят.

 

Кошмар какой. Не слышал я о таком. А банк, когда проверяет историю, что в итоге выходит? Изменённая или старая информация?

 

По телевизору видела сюжет с похожей схемой мошенничества, только жертва заплатила 300 тысяч рублей за возню со своей подпорченной кредитной историей. Один бизнесмен, который после пандемии потерпел убытки и не смог вовремя с кредитами разобраться обратился в фирму за такой услугой. Кредит хотел взять миллионный и сотни тысяч для своего будущего бизнеса не жалел. Подписал замороченный договор с кучей юридических терминов, отдал последние деньги, девушка в офисе 2 часа ему читала лекцию о тяготения сложившегося положения и о значении чистой кредитной истории. Потом его выставили из офиса и на все вопросы о результате, отвечали, что не должны ему ничего. Показал договор юристу, а тот и говорит, что дескать, судиться с фирмочкой бесполезно, поскольку весь этот словесный орнамент мелким шрифтом на птичьем языке означает - была оказана консультационная услуга. Девочка пару часов про его кредит рассказывала? Да, старалась, значит, не может быть формально никаких нареканий. 300 тысяч за беседу отдал мужик.

 

Некоторые, имея работу и вполне приемлемые средства к существованию, решили взять кредит в надежде, что сама пандемийная история будет основанием для каких-то льготных списанием долгов. Так, одна семья взяла кредиты: мать, сын, муж по 400 000 рублей. Отремонтировали дом, машины. Неожиданно и в самом деле оказались муж и сын без работы. Так вот они теперь локти кусают и бегают ищут пути погашения долгов. Но не получается. Проценты набегают, люди в отчаянии. Никто долги не спишет и не простит, на работу не устроиться. Теперь думают, что продать. Потому где-то взять еще кредит, чтобы этот погасить, не получается - плохая кредитная история. А мошенники, предлагающие свои услуги уже приезжали осматривать дом и усадьбу и готовы оказать помощь, но за такие деньги, что точно надо остаться без жилья. А ведь брать кредиты не было особой необходимости.

 

Думали, что война всё спишет? Бедолаги... Сейчас по каналу Мир запустили новый сезон судебных шоу. И вот стали появляться постановки-гражданские дела, связанные именно с нововведениями в законе из-за Ковид19. Так вот, не так там просто. Чтобы взыскать моральный ущерб за заражение, нужно подвести человека под 237 УК, т. е. доказать, что только он мог быть причиной. Не исполненные из-за карантина обязательства будь-то договор подряда или трудовой контракт также бьют по тем, кто эти обязательства не исполнил. Поразил пример с пожилым охранником в магазине. Самоизолировался мужик сначала по президентскому решению, потом по своему отпуску ежегодному, потом по отпуску без содержания, а потом был уволен за прогул, т. к. раз магазины работают в пандемии, то сам охранник должен был предположить, что при затянувшейся ситуации с пандемии, он просто будет занимать штатную единицу, не работая, либо подвергаться лишнего риску. Не уволился вовремя? Не стал искать работу дистанционную? Сам виноват... Общая картина выглядит так: пандемия - не аргумент для гражданского законодательства. Раз устроился на работу, взял кредит, ввязался в бизнес, значит и риски на себя все принял даже на такую нестандартную ситуацию. Война-войной, а оплата кредитов по графику.

 

Пожилой охранник, был обязан узнать, когда ему выходить на работу после очередного трудового отпуска, или же если он ушёл в отпуск без содержания, это также пишется на листе бумаги с указанием даты, и документально заверяется через работодателя. Бумажную процедуру никто не отменял, и если его захотели подставить и уволить, то сделали это весьма изощрённым образом, чтобы человек ничего не мог доказать. В таком случае, нужно идти к адвокатскую контору за консультацией, и жаловаться в инспекцию по труду. Возможно он ничего и не докажет, но терять ему нечего, а нервы потрепют всем, и возможно найдут несостыковки.

 

Там мужичок просто по мнению и закона, и работодателя слишком сильно испугался нового вируса. Закон накладывает ограничения и на то, количество опасений, которые может испытывать человек. А начальство там даже шло на встречу, предлагало ночные смены для дежурства, на которые перепуганный старик являлся в противогазе, перчатках, бахилах... Просто сама суть законодательства такова, что узда накладывается даже на вполне понятный страх за свою жизнь. Для общества-то так, наверно, и лучше, чтобы несмотря на чей-то личный страх, на полную неопределенность выполнялись обязательства, работали магазины и отдавались долги. Только вот тем, кто перепугавшись коронавируса, забывает подстелить соломки в других областях своей жизни, я не завидую. Ещё был пример с женшиной, которая не смогла из-за коронакризиса исполнять обязательства по договору ренты. Там тоже сокращение с работы и карантин оказались плохим оправданием. Взялась нянчить старушку за квартиру, так нечего бросать на полпути из-за таких Всемирных "мелочей жизни". Видно из всех примеров, строгость позиции закона: все обязательства, взятые на себя в мирное время, должны исправно исполняться и в эпоху пандемии. При таком раскладе не могу представить себе кредитную организацию, забывающую про долг, проценты или пеню. Никто никому в конечном итоге ничего не простит и не спишет, увы.

 

Каждого человека можно понять, но увольнение это пострашнее вируса. В нашей республике к примеру, потеря работы приравнивается к голоду, и никто человеку не поможет, и правды он не докажет, поэтому если такое происходит, нужно сделать всё возможное, чтобы договориться на работе о послаблении, а так, жить практически не на что, а пандемия это бесконечное явление, и она в ближайшее время не прекратится.

 

Да, верно говорите. Эпидемии живут в человеческой популяции столетиями, то в одно место месте вспышка, то в другом. Если взять ту же отпуск или чуму, то весь 18 век прошел под знаменем этих страшных болезней. В Англии в 16 веке правление Тюдоров ознаменовалось странной потницей-горячкой, которая то появится, то исчезнет, то после 50 лет своего печального шествия по островам пропадает сама без следа, при отсутствии антибиотиков и прививок. Просто появился в человеческой жизни ещё один риск, который не отменяет других опасностей. Нассим Талеб в книге "Чëрный лебедь" отметил, что главная проблема людей, в том что они сужают своë поле зрения: после 11 сентября боятся только самолëтов и террористов, забывая о финансах; после обвала на фондовом рынке и экономического кризиса говорят только о деньгах, как будто не бывает эпидемий. А во время эпидемии, как видим сейчас напрочь забывают про остальные опасности.