Что такое венчур

​

Венчурные инвестиции подразумевают финансирование нового проекта на раннем этапе его возникновения. Это рискованные вложения, поскольку не существует никаких гарантий получения прибыли или возврата денег.

Venture переводится с английского как авантюра, затея, рискованное предприятие. Одним из первых успехов венчурного финансирования считают Диджитал Эквипмент Корпорейшн. Вложения в компанию 70 000$ в 1959 году обернулись 37 000 000$ в 1968 году. Родина этого вида инвестирования – США.

Отличительные особенности венчурного инвестирования

Инвестирование компании происходит на раннем или на начальном этапах, компания может быть еще не зарегистрирована, уставной капитал может быть не оформлен. Есть только бизнес-идея, которая своей необычностью и перспективами, заинтересовала спонсора.

1. Инвестор получает долю в новой компании, и эта доля определяется не размером инвестиций, а договором с предпринимателем. Например, предприниматель может вложить только интеллектуальный труд, а все финансовые затраты лягут на плечи спонсоров. Но он будет иметь основную долю в предприятии (свыше 50%).
2. Высокий риск и высокая возможная доходность таких финансовых операций. Не существует гарантий, что инвестируемый проект себя окупит, и будет приносить прибыль. Вероятность, что предприятие будет доходным невелика. Но один удачный проект сможет с лихвой покрыть убыток 10-ти несостоявшихся.
3. Такие инвестиции имеют высокий порог входа. Не каждый может себе это позволить. Поэтому существуют формы коллективного инвестирования, например, клубы инвесторов.
4. Длительный период инвестирования. От вложений до получения периода обычно проходит не меньше 5 лет. Изъять деньги ранее из проекта нельзя.
5. Ограниченный контроль или полное его отсутствие. Спонсор и предприниматель могут сотрудничать, планировать, обмениваться общими идеями. Спонсор может войти в совет директоров и лично контролировать дела предприятия. Но чаще этого не происходит, спонсоры просто вкладывают деньги с надеждой на успех.
6. Цель венчурного инвестирования – получить высокую прибыль, а не завладеть предприятием. Часто при удачном инвестировании, когда компания завоевывает место на рынке и спонсоры получают высокий доход, они продают свою долю в компании для дальнейшего инвестирования в новых стартапах.

Участники венчурного инвестирования

Прежде всего, это авторы проектов с интересными бизнес-идеями и желанием претворить их в жизнь. Для этого им нужны деньги, которые они могут получить у спонсоров. Такими спонсорами могут быть:

• Люди, готовые вложиться в новый проект. Их еще называют «бизнес-ангелами». Они оказывают финансовую и экспертную помощь на стадии возникновения проекта. Они могут не только помогать денежным вливанием, но и давать советы, консультировать и обеспечивать поддержку. Размер инвестиций порядка 300 000$.Самым удачливым считается Джим Гетц. При продаже месенджера WhatsApp социальной сети Facebook он выручил 3 млрд долларов при вложении в стартап 60 млн. Стать подопечным этого бизнес-ангела мечта многих энтузиастов. О его доброте ходят легенды.
• Микроинвесторы. Частные инвесторы, которые входят в новые проекты на тематических площадках и осуществляют через них коллективное инвестирование.
• Клуб инвесторов. Существует компания, которая за комиссионное вознаграждение подыщет некрупному бизнес-ангелу приемлемый проект для совместных инвестиций с другими инвесторами. Это инвестиции от 5 000 до 25 000$.
• Венчурные фонды. Инвестиции такого фонда уже миллионы долларов. Но получить здесь финансовую поддержку нелегко. Одной бизнес идеи недостаточно, необходимо представить подробный бизнес-план, с расчетами ожидаемой прибыли и себестоимости продукта.
• Государство. Получить инвестиции от государства достаточно сложно, необходимо обладать соответствующей поддержкой и определенными пробивными способностями.

Подводные камни венчурного инвестирования

Кроме значительного риска потерять деньги из-за убыточности проекта, есть еще немалая опасность попасть в сети мошенников. Последователи Остапа Бендера успешно «работают» на просторах Интернета. Причем это касается и инвесторов и стартаперов.

Поэтому обе стороны должны провести свою проверку, особенно если предложения, слишком заманчивые.

Выгодно ли такое инвестирование

По данным статистики 90% новых проектов заканчиваются неудачей, что означает потерю всех денежных вложений инвесторов. Но остается еще 10%, которые могут принести существенную прибыль. Наибольший (сверхдоход в 1000%) доход получают удачливые бизнес-ангелы и венчурные фонды. Это объяснимо, поскольку они вкладывают самые значительные средства.

Предприниматель получает возможность претворить в жизнь свою идею в реальном времени. Он не имеет никаких обязательств перед инвестором, от последнего он получает не только деньги, но помощь и сотрудничество. Да, он отдает часть своего бизнеса, но иначе он не смог бы начать никакого бизнеса. С венчурными фондами работать значительно сложнее и дороже, чем с частными инвесторами.

Часто такие проекты очень необычны, даже экзотичны. И станет ли это удачным вложением или оставит грустное вспоминание о пропавших деньгах и надеждах не спрогнозирует ни один человек.

 

Отличная тема и кстати сразу вспомнился гениальный инженер и магнат Элон Маск, который смог привлечь в свое космическое предприятие $115 млн, при оценочной стоимости компании около $5 млрд. Эта компания обещает в скором времени дать шанс любому жителю Земли слетать в космос на выходные уже обогатила своих владельцев. Pinterest — популярный сервис общения при помощи тематических изображений до сих пор довольно молод. Первые инвестиции проект привлек лишь в 2012 году в размере $100 млн, сейчас ее оценочная стоимость — около $4 млрд. Рост в 40 раз за 5 лет — это таки что-то, ведь так? Так что венчурное инвестирование дает молодым компаниям — возможность выйти на рынок, инвестору — прибыль, государству и рядовым пользователям инновации, улучшающую жизнь. Иногда за маленьким проектом - идея, способная изменить привычную жизнь человечества — лекарство от всех болезней, межгалактичекие путешествия, или овощи, способные приспособиться к любому климату. Так что венчурное инвестирование весьма рискованное, но иногда и сверхприбыльное нужное мероприятие.

 

Пример с Иланом Маском это конечно хороший пример, все же этот деятель является королём стартапов и у него уже есть имя, по этому ему не сложно привлекать инвестиции, но как быть остальным, у которых может быть и есть идеи, но спонсоров они найти не могут? Хорошо когда есть возможность получить инвестиции, тогда можно долго работать над идеей, но чаще всегг бывает так что идеи не возможно реализовать в нашей стране, так как инвесторам это не интересно, а на разработку той же идеи тоже уходит много времени и сил. В принципеможно было бы инвестировать в открытие той же автозаправочной станции, вот только средств для этого понадобится не мало...

 

Ну а венчур и стартап - это же одного поля ягода? Просто в данной тематике не силен. Под стартап денег собрать тоже надо постараться. Из примеров проект лайксрок могу назвать. В течении какого то времени держатся на плаву за счет того, что люди их поддерживают. Покупают акции, хотя возвращение средств оправдано только лишь долгосрочной перспективой. Но ведь умудряются же на плаву бмть! Это просто пример умелого администрирования проекта.

 

Венчурные инвестиции появились давно, но а стартапы намного позже и то они относительно недавно стали популярными, в смысле о них стали все чаще говорить. Мне кажется различия в этих видах инвестирования в первую очередь организационные, ведь стартапы разные бывают, бывают даже и выгоды никакой толком от них и нету, а венчурные инвестиции расчитаны на определенную прибыль для инвесторов, когда от стартапа можно просто благодарность получить в виде упоминания имени того кто инвестировал средства.

 

Мне кажется тут еще на вере дело состоит. Любое дело будет держаться на тех, кто в это верит. Посмотреть просто в ретроспективе как много хорошего терялось или наоборот, вера и команда, объединенная идеей шли несколько лет к победе. Причем это ведь тоже связано с риском. Так что даже финансирование порой не главная составляющая. Ну а кто инвестировал средства - он их потом при успешном развитии возвращает с лихвой. Пойду почитаю несколько примеров, потом отпишусь. Или в этой ветке приведите примеров несколько?

 

Ну тут даже на форуме был проект работающий по принципу венчурного инвестирования, скай вэй называется, компания занимается новой канатной дороги, которая безопаснее и дешевле обычного общественного транспорта, но это больше похоже на лохотрон и кстати туда можно даже 100 долларов инвестировать с перспективой на то что в будущем, когда проект реализуется, инвесторы смогут получать стабильную прибыль с этого. Где-то ещё видел подобное с автозаправочной станцией, примеров много если поискать.

 

Пример стартапа фильм "Сталинград". Бюджет фильма - 30 млн долларов, в прокате фильм собрал - 68,1 млн долларов. Стартап считается успешным. Вышли и игры "Сталинград", тоже пользуются успехом. А вот фильм "Стартап" не считают таким уж удачным проектом, хотя себя он окупил. Получается, что вероятность успеха 1:10, но это в среднем. Надо иметь все-таки чутье и приличные деньги. Когда человек задумывается об инвестировании, он не разбрасывается сразу на разные виды, а выбирает сначала, что-то одно и начинает в нем разбираться. И это должно его заинтересовать, иначе толку не будет. Идея венчурного инвестирования привлекательна и можно в своем окружении найти перспективный проект. А если создатель проекта хорошо знаком и вызывает доверие в честности и в профессионализме, то это большой плюс.

 

Согласен что перспективы при инвестировании есть, но вот не все венчурные инвестиции или стартапы выгорают, некоторым для реализации необходимы годы и все это время будут собираться средства и не факт что проект будет воплощён в жизнь. В этом деле нужно хорошо разбираться, инвестировать в те же фильмы очень рисковано, разве что в качестве благотворительности это делать, такое тоже встречается в стартапах, но от этого прибыли не получить, хотя могут прислать диск с фильмом и автографом на нем, который можно будет продать в будущем за хорошие деньги.

 

Отличительная особенность венчурного инвестирования это как раз долгий горизонт инвестирования. 5-7 лет это нормально. Ведь часто проект находится еще в виде идеи. Другое дело, что на финфоруме вряд ли есть бизнес-ангелы, а микроинвесторы не получают такую уж высокую прибыль. Поэтому такие вложения надо иметь в виду, если подвернется что-то очень заманчивое. Кроме того есть еще и душевные порывы. Я бы. например, инвестировала проект по созданию общероссийской базы собак и кошек. Они теряются, а чипы одного города не читаются в других городах. Люди тоже теряются, но мы не носим ошейники и у нас нет чипов. А потеряшек-животных очень много и найти их трудно. Такой стартап возможно стал бы народным и целью его была бы не прибыль, а именно результат.

 

Да, подобные стартапы бывают, например какой-то деятель собирается выпустить книгу, запускает стартап по сбору средств и взамен на инвестирование предлагает некоторые бонусы, но там и речи не идёт о совместном заработке на продаже тиражей. Но а насчёт животных хорошая идея, только для инвесторов это будет не интересно, так как с этого они ничего не за работают, это больше походит на благотворительные сборы.

 

неудачный пример, съемки фильма не являются стартапом. Во-первых, стартап - это не конечный продукт, а молодая компания, во-вторых, компания, которая занимается разработкой и внедрением какого-то инновационного продукта или услуги.

А что инновационного в съемках фильма? Или его снимали каким-то доселе невиданным способом?

Вот то, что вы упомянули про создание общероссийской базы кошек и собак - компания, которая занималась бы этим и была бы социальным стартапом...хотя, так как дело касается домашних животных, то этот проект вполне можно монетизировать и он стал бы вполне коммерческим

 

Тем не менее на стартап площадках есть и кино проекты, на видеоклипы собирают средства, ну и само собой на разработки различных технологических новинок, вот только если инвестировать в технологии, то можно получить в качестве вознаграждения готовый продукт, который ещё нужно будет попробовать продать. А именно венурное инвестирование все же немного отличается от стартапов, таких какими мы их привыкли видеть, там все же есть перспективы получения прибыли с развития и реализации проекта, в общем оно похоже на стартап, но имеет свои нюансы.

 

Как думаете, можно ли нащвать или отнести к успешному венчуру историю со спинером? Сейчас вроде немного приутихла эта тема (может даже благодаря биткоину), но пару месяцев назад или даже полгода прям был какой то взрыв! А всё началось с простой идеи девочки. Никто не знает как это всё развивалось на самом деле но ведь ктото взялка и довел дело до такого уровня успеха? Примитивная игрушка принесла золотые горы!

 

"Сталинград" это кино-стартап и его пайщики получили 128% прибыли, так пишут. IMAX вложило 1 млн.долларов и получает еще 10-15% от дополнительных сборов за счет более дорогих билетов в своих залах. Дело не в том как снимали фильм, а за счет каких средств был выпущен проект. По поводу базы животных, то для его создателей это был бы коммерческий проект, а пайщиков большей частью заинтересовал бы результат, но доход тоже был бы не лишним. У каждого 5-го жителя России есть домашние питомцы и очень многие бояться их потерять.

 

При венчурных инвестициях всегда есть большой риск. И больше всего, это потеря денег, не говоря уже о времени и прочем. Даже если верно и хорошо просчитать, не факт что такие вложения могут принести прибыль или даже окупить себя. Думаю, что чем больше будут вложения в стартап, тем больше шансов у него не прогореть. Открывая такой бизнес, только одно радует, что при крахе предприятия человек подавший идею, но, не вложив в бизнес ничего, не будет возвращать суммы вложенные в него.

 

В принципе можно назвать эту идею успешным стартапом. Я бы не сказал что тренд на спинеры утих, у нас по прежнему их можно купить везде, даже магазинах с мобильными телефонами и в киоскаю союзпечать. Но сейчас инвестируют в подобное просто покупая этот продукт на алиэкспрес, в производство нету смысла инвестировать, дешевле купить готовые.

 

в производстве абсолютно любого коммерческого фильма есть инвесторы, ну или пайщики, назовите как хотите, но от этого оно не становится стартапом, независимо от того, сколько на нем удалось заработать...венчурные инвестиции - да, потому что это высокорисковые вложения, стартап - нет

если я скинусь со знакомыми и поставлю сигаретный киоск, от которого доходы очень неплохие, это что будет стартапом-киоском?)

в посте выше, я писал, что стартап - это прежде всего компания, а не конечный продукт и компания, которая занимается какими-либо инновациями, а не обычной коммерческой деятельностью

не путайте мягкое и холодное...

 

Как правило выпуском фильмов занимаются хорошо зарекомендовавшие себя студии и как правило они не одноразовые и не исчезают после одного выпущенного фильма, то есть, к примеру если марвел собирает средства на стартап площадках на выпуск очередного фильма про супергероев то стало быть это перспективно, по тому что продукт даной компании расходится на ура. Насчет того что стартап ли это? Нет, но в том случае что компания стартовала уже давно, но все равно нуждается в инвестициях для выпуска нового продукта, что в принципе и делает периодически на стартап площадках.

 

напоминает результат работы синонимайзера, есть такие проги для автоматического рерайта текста)) не понял из этого предложения ничего..

или это о том, что если компания нуждается в инвестициях, то это делает ее стартапом?))