Британский регулятор оштрафовал американскую Facebook

Вчера стало известно, что в Великобритании было вынесено судебное решение о штрафе в отношении всем известной компании Facebook. Сумма штрафа составила 500 000 фунтов стерлингов.

В пояснениях указывается, что штраф был наложен за неоднократное нарушение Facebook закона о персональных данных. Facebook проводило исследование используя компанию Cambridge Analytica, которые присвоили данные тех, кого опрашивали.

Сумма штрафа для Facebook ничтожно мала, если учесть, что только в 2017 году они смогли заработать около 40 миллиардов долларов. Но если и дальше будет Facebook нарушать закон, то может нарваться на более ощутимые санкции.

Все дело в том, что сейчас в ЕС принят новый закон, по которому в случае утечки персональных данных, виновный будет нести наказание в виде штрафа уже в 20 млн. евро.

Отмечается, что собранные данные компанией Cambridge Analytica, могли быть использованы в ходе последних президентских выборов в США и голосованию по Brexit в Великобритании.

Источник

CHESS1965, специально для Finforum.net

 

Вот интересно, а не последуют ли примеру другие страны? И тогда сумма штрафов станет значительно ощутимее чем полмиллиона фунтов.
Хотя, я так думаю, сначала будет апелляция на данное судебное решение, а уже потом его уплата. Если она (уплата) вообще будет.

 

Фэйс бук привык уже наверное к таким штрафам, но если пойдут миллионы в виде штрафов, то будет не просто, в итоге придётся им уходить с рынка Британии. Но наверное пользователи Фэйс бука будут против, будут петиции подписывать, на протесты выходить, если до крайностей дойдёт. На Фэйс бук многие последнее время заработать пытаются, хотя кто его знает какие именно данные и как они уходят не туда куда нужно, умышленно самим Фэйс буком это делается, или какими то отдельными личностями.

 

Много очень уж негатива сейчас крутиться вокруг данной интернет социальной сети, что, как я думаю, тоже могло сыграть роль в том, что на нее наложили британские регуляторы штраф. Понятно, что вина Фейсбука есть в том, что он, начиная сотрудничество с тем или иным компаненем, не проверил его на порядочность или сильно доверял ему. Но, ведь, это было сделано не предумышленно, это раз.

 

Согласен,возможно даже из-за этого негатива,состояние такое напряжное...

 

Негатива слишком много,что поделать

 

Но, не одна же только данная социальная сеть этим грешила, и об этом уже не раз говорили, но почему все камни летят до сих пор в огород только Фейсбука. Если уже браться так серъезно за это дело, то уже нужно вести такую политику по отношению и к другим аналогичным сетям, а не только Фейсбук, так как владелец его перешел кому то дорогу.

 

Что поделать негатив летит постоянно и везде.Тут уж ничего не изменить

 

значит заслужили)

 

Facebook 4 апреля сообщил, что данные 87 миллионов его пользователей, в основном в США, были ошибочно переданы Cambridge Analytica. Британская компания в ответ заявила, что согласно контракту имела право получить данные не более 30 миллионов человек.

 

Похоже, что проблемы Facebook продолжаются. И не только потому, что акции этой компании за последние месяцы подешевели почти в два раза. Интерес инвесторов к этой фирме убавился после многочисленных скандалов и судебных разбирательств с участием этой фирмы. Не только пользователи, но и сотрудники и акционеры разочарованы. Утечка личных данных пользователей и сотрудничество со спецслужбами никому не понравилось. В текущем году ожидаются огромные штрафы, исчисляемые триллионами долларов. Возможно разделение Facebook на несколько фирм. Аналитики предрекают полное забвение Facebook. А как все радужно начиналось.

 

Ну, до полного забвения данной социальной сети, думаю, что все же еще далеко, ведь, даже не смотря на весь то негатив, который рушиться со всех , при чем, сторон на данную кампанию есть еще не мало его пользователей и почитателей. И тут даже тот же самый Инстаграм не смог вытеснить пока еще Фейсбук. А вот на счет утечки данных или их запланированного распространения, так тут не все так просто и сначала стоило бы узнать ,что же все таки было первопричиной этого явления прежде чем обвинять кампанию во всех грехах.

 

Фейсбук нарушил правила, и был оштрафован, не первый раз уже помойму штрафуют эту компанию.

 

Да, как сообщалось ранее в теме, британские рагуляторы оштрафовали компанию Facebook на 500 000 фунтов стерлингов. Теперь же компании грозит многомиллиардный штраф, сумма которого пока согласовывается корпорацией Facebook Inc. и независимым правительственным агентством США - Федеральной торговой комиссией. Штраф предопределен за утечку личных данных пользователей, допущенных компанией Марка Цукерберга Facebook (сообщение об этом сделала газета The Washington Post 14 февраля текущего года). Ранее сообщалось также, что Марк Цукерберг принес извинения за эти допущенные оплошности в работе компании, но, как видно извинений считается, недостаточно.

 

Конечно не достаточно. Кому понравится, что его личные данные выставлены на обозрение любому желающему да еще и без ведома самого владельца?
А слова извинения это всего лишь слова. Я ни в коем случае не хочу обидеть Цукерберга но он может даже не соглашаться с тем что извиняться нужно - просто хотел "замять" скандал подешевле вот и извинился на словах. Но не получилось.
Ждем дальнейшего развития событий.

 

Оказывается и такое возможно: пароли многих учетных записей пользователей социальной сети Facebook хранились на ее серверах в незашифрованном виде — в виде обычного текста. Ненадлежащее хранение информации было выявлено в ходе рутинной проверки безопасности в январе и затронуло «сотни миллионов пользователей Facebook Lite, десятки миллионов других пользователей Facebook и десятки тысяч пользователей Instagram».
Это произошло, не смотря на то, что система спроектированы так, чтобы маскировать пароли с помощью методов, которые делают их нечитаемыми. Эту проблему устранили, но "в качестве меры предосторожности будут уведомлены все пользователи, чьи пароли хранились таким образом», — уверяет компания (https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/03/2019/5c93d62d9a7947a4264e5050). Значит проектирование систем не так уж надежно, если не маскирует пароли? И кто за это ответит?

 

Жалко конечно самого владельца компании Facebook. Будет теперь конечно внимательнее в будущем потому что в социальных сетях много деловых людей, которые зарабатывают также деньги. Но наверное сам бизнес на Facebook это сейчас так же популярно как бизнес ВКонтакте или Инстаграме. Получается что владельцу этой социальной сети просто сейчас нужно направить все свои силы, для усовершенствования своей системы хранения файлов пользователей.

 

И не только владельцу даной социальной сети, но и другим аналогичным сетям тоже надо, в первую очередь, не думать о том, как можно заработать за счет нее, а как обезопасить пользователей своей социальной сети. А во- вторых, то что создательданной социальной сети Марк Цукерберг, хотя бы признал свою вину в эотм, это уже положительный момент, который, все таки, думаю, что сыграет не маловажную роль, в будущем, на принятии важного решения ее пользователями, продолжать ли идальше ею пользоваться.

 

И вот опять признаки, порочащие компанию Facebook и ее основателя Марка Цукерберга. На этот раз компания Facebook использовала данные пользователей для борьбы с конкурентами и помощи своим партнерам. Об этом сообщает телеканал NBC News со ссылкой на имеющиеся в его распоряжении документы.
В распоряжении телеканала NBC News оказались четыре тысячи документов, среди них сообщения электронной почты, переписка в веб-чатах, презентации, электронные таблицы и записи итогов встреч компании Facebook. Анализ этих документов раскрывает схему, по которой основатель компании Марк Цукерберг вместе с директорами и менеджерами Facebook использовал личные данные пользователей для влияния на различные компании. Интересно, чем же закончится эта история?

 

Никогда такого не было и вот опять. Компании Fasebook придется выступить в роли ответчика в брюссельском суде. Бельгийская комиссия по защите неприкосновенности частной жизни уличила компанию в нарушении европейского законодательства о персональных данных. Обвинения основаны на результатах проведенных исследований. Выяснилось, что Fasebook ведет автоматическое наблюдение за поведением в интернете не только владельцев аккаунтов этой соцсети, но и других пользователей, не связанных никак с Fasebook.