Биржа GDAX устанавливает критерии для зачисления токенов в листинг.

Вчера стало известно, что биржа цифровых валют GDAX представила условия согласно которым она будет принимать решение по зачислению токенов в свой листинг.

По правилам биржи которые приняты, для зачисления токенов актив должен соответствовать миссии и ценностям биржи. Также будет рассматриваться попадает или нет актив под законодательство США по ценным бумагам. Отмечается, что не все токены будут учитываться как ценные бумаги, а только те которые несут в себе полезность и понятный фактор создания токена.

Биржа GDAX будет проводить проверку на прозрачность, ликвидность и безопасность проектов. Также они самостоятельно смогут принимать решение по зачислению активов в листинг и исключения их из списка биржи, не смотря на критерии.

Управляющий биржи GDAX считает, что все это будет способствовать прозрачности компаний из за ответа на вопрос о структурах отбора новых активов для поддержки.
На сегодняшний момент, на площадке биржи GDAX проходят торги по 1 100 цифровым валютам.

CHESS1965, специально для Finforum.net

 

А раньше получается данная биржа не имела чётких правил для зачисления токенов раз объявили об этом только вчера

Я уверен что они и раньше придерживались данных правил чтобы быть чистыми перед органами США - там ведь с этим очень строго.
Объявили об этом вчера видимо чтобы оживить воспоминания о данной бирже и привлечь к ней внимание.

 

И всё-таки, так на биржу будут попадать токены, создатели токенов должны будут заявлять о своём существании бирже или биржа сама их будет находить и решать, добавлять эти токены в свой лист или нет? И ещё интересно, ICO проекты могут быть созданы из любой точки планеты, как биржа сможет проверить все эти компании? Наверное речь идёт о проверке тех токенов, чьи создатели находятся на территории Америки, а иначе проверки было бы очень сложно осуществлять и убеждаться в прозрачности проектов.

 

Мне кажется американцы опять в своем репертуаре. Вот смотрите, биржа сама будет проводить проверки на надежность ICO. Проверят и разрешат размещать, но пройдет некоторое время и они также без объяснения причин могут исключить активы из листинга. То есть нет ни каких гарантий, что действовать они будут беспристрастно ко всем игрокам. Да и контролирующие органы страны могут повлиять на их решение.

 

Даже если активы исключат из листа, то их клиенты кроме возможности торговать токенами на бирже ничего не потеряют. Тут даже не в этом дело, дело в том как они будут отбирать сами токены, ведь компании могут быть с виду надёжные, при проверке, а в определённый момент возьмут и свернутся, хотя, что им стоит, свернется компания, цена на токены упадёт к минимуму и все, можно будет исключать из торгов эти инструменты. Но все же добропорядочных ICO будет большинство, по этому проблем у биржи быть не должно.

 

В серьезных инет криптоизданиях дают курсы около 1200 криптовалют. Торги по 1100 валютам это почти по всем. Серьезная биржа. Глава биржи во всех изданиях не стал распространяться про планы биржи, но подчеркнул, что в ближайшее время добавят больше 3-х валют, а в ближайшие годы лишь несколько десятков. Ответственно взялись за дело. И осторожно. Инвестиционные токены решили не рассматривать вообще. Ибо те создаются для сбора средств в основном. Видимо это заявление в криптопрессе своеобразный ответ на внимание регуляторов, потребовавших объяснить причину обвала цены Ethereum в июле. Это я к тому, что вряд ли это чисто пиар ход ради привлечения внимания.

 

Но ведь в статье говорится что биржа будет добавлять котировки ICO в том числе, а ICO в свою очередь это как раз таки проекты по привлечению и сбору средств. Вот только интересно как они будут проверять данные проекты перед тем как добавить их в свой лист котировок. а вообще, биржа ведь по большей части американская, значит наверное американские ICO будут больше в приоритете, по этому котировки их ICO будут добавляться в первую очередь, хотя бы по тому что их проще будет проверять.

 

Уже было сказано, что администрация биржи будет оценивать, соответствует ли тот или иной актив миссии и ценностям GDAX. Кроме того при отборе будут учитываться: репутация разработчиков, как ими используются криптовалюты, открытость ее исходного кода, различные аспекты безопасности, объем торгов и капитализация, поддержка пользователей, размер комиссий за транзакции. Также проверят ICO, не подпадает ли он под действие требований федерального законодательства о ценных бумагах.

 

Контролирующие органы в любом случае будут влиять на решение любой биржи и тут даже никаких судебных решений потребуется если биржа планирует работать. А по поводу включения и исключения - теоретически биржа должна следить за своей репутацией и просто так неадекватные решения не должны будут проводить. Просто к ним доверия тогда не будет. Явно будут делать анализ и необходимы будут веские обоснования чтобы произошёл делистинг.

 

Все таки проверка должна происходить еще до того как размещают токены, а не после их размещения. Вот сейчас вспоминаю недавний случай с блокировкой аккаунтов на бирже Bitrex. Там также был устав биржи и правила, но администрация биржи просто в одностороннем порядке блокировала счета участников. Хотя должна была заранее проинформировать их владельцев. Исключать такую же ситуацию с GDAX нельзя.

 

Даже элементарный пункт, поддержка пользователей, разве у биржи будет столько времени что бы проверять каждый проект на исправность этой поддержки? Ведь в таком случае им придётся проверять тысячи ICO и причём ежедневно на то как там обеспечена поддержка пользователей. Мне кажется контроль этой биржей будет происходить чисто символически, ведь контролировать каждый проект они не смогут, на это нужен будет специальный отдел и много времени, которое придётся оплачивать этому отделу и не факт что это будет так выгодно бирже.

 

Не будет больших проблем с проверкой, тем более определены критерии отбора. В первую очередь обращать внимание будут на самих разработчиков, на их репутацию. То есть будут смотреть в большинстве на внешние факторы. Конечно каждый проект не просчитать, это просто нереально, так же как и невозможно заглянуть в мозги создателей. Тяжелее всего на эту биржу попасть будет новичкам, если точнее выразиться, совсем невозможно. Но это мое мнение, возможно все по другому будет.

 

Тоже считаю что абсолютно новые ICO имеют маленькие шансы оказаться в списке не только этой биржи в виде котировок, все же им придётся сначала стать достаточно крупной компанией, такой хотя бы как мэил ру как минимум, и то, котировки мэил ру не видел ещё, но это не означает что их нету, так как есть менее продвинутые компании в торгах на крупных биржах... Вероятнее всего данная биржа заявила о том что будет тщательно отбирать в свой лист котировки компаний, но оно и правильно, ведь торговать акциями мало известных компаний врядли кто-то захочет, а если такие и найдутся, то их будет единицы и смысла рисковать своей репутацией нету у биржи ради не большого количества трейдеров которым вздумается по торговать акциями мало известных компаний.

 

То что произошло на Bitrex конечно же не очень хорошо. Но ведь всего на начальном этапе не предусмотришь и на начальном этапе всё казалось адекватным, а по прошествии времени получилось мошенничество и биржа должна на это естественно отреагировать вплоть о исключения

Тем лучше они будут свои проекты обосновывать чтобы биржа им дала "зеленый свет". Поэтому не думаю что попасть на биржу будет совсем невозможно. Если так будет, то это привлекательность к бирже снизит и просто на другие биржи народ пойдёт и от этого GDAX точно не выиграет.

 

В этом я с вами согласен полностью. Вообще тут много факторов играет, да и создатели могут сразу задумывать выход на биржу в мошеннических целях, для сбора денег. Считаю лишь небольшой процент лопнувших ICO, лопнули чисто из за каких то просчетов.

Да, свет клином на данной американской бирже не сошелся, на мировом пространстве бирж много. Кто то будет искать удачу там, если откажет биржа GDAX.

 

Считаю что это правильный подход к делу, но в таком случае биржа берет на себя дополнительную работу по контролю над различными ICO, хотя в принципе она могла этого и не делать, ведь там и так очень много инструментов для торговли, котировки криптовалют наверняка присутствуют. Достаточно будет включать в список ICO только самых успешных компаний, хорошо зарекомендовавших себя до этого, до выхода на ICO.

 

Считаю биржа берет на себя контроль не по доброй воле, им бы это и не надо, они свой процент от этого получат. Просто законодательство США и контрольные органы заставляют их это делать. Ведь в случае незапланированной проверки органами биржи, последняя может лишиться своей лицензии. Они прекрасно понимают это и стараются себя также обезопасить от недобросовестных клиентов.

 

Но ведь работа биржи совсем в другом заключается. Для биржи важно своевременное исполнение сделок, мгновенные открытия и закрытия ордеров по первому же запросу их пользователей, так же котировки что бы не опаздывали, средства во время выводились на счёта клиентов и все такое. Но а контроль над компаниями чьи котировки размещает биржа, это немного другое. Думаю что если контроль над большинством компаний будет проблематичен для биржи, то ей проще будет не предоставлять такие котировки, при этом достаточно лишь несколько популярных проектов внести в свой список, которые не будут нуждаться в контроле, так как не будут вызывать сомнений.

 

Сегодня нашел еще информацию как все таки будет вестись контроль. Так определять токен является он ценной бумагой или нет, они будут на основании стандартного теста Хоуи, он появился еще в 1946 году, после скандального судебного процесса. По нему токен признается ценной бумагой, если он является инвестицией и от него ожидается прибыль. там также оговорено, что прибыль должна поступать от третьих лиц. Под эти критерии тогда должны попасть также все криптовалютные биржи.

 

Ну не знаю на сколько токен может быть инвестиций, куда его можно будет инвестировать? Это же своего рода монета, которую можно купить или продать за деньги, но инвестировать токены, не знаю как это возможно, хотя с другой стороны, если токены можно подарить, то значит можно и инвестировать, но это все так расплывчато и не однозначно, те же ценные бумаги можно в банке хранить, а токены нельзя пока ещё. Но все это задача биржи гдакс, если она взялась контролировать все компании которые торгуются у них, хоть и не должна была, то это уже тогда её задача, другие биржи таких контролей не проводят на сколько мне известно.