Каким правовым статусом обладает домохозяйка?

Каких прав у нее нет? Ходить на выборы? Получать наследство? пользоваться бесплатной медициной?, получать пенсию?
1. Замужняя женщина-домохозяйка имеет право жить в квартире мужа вне зависимости, нравится ли это его маме.
2. Получать наследство и подарки от своей родни и не делиться этим с мужем
3. требовать расторжения брака, если ей что-то не понравилось.
4. получать от мужа деньги.
5. имеет право работать, получать образование
6. право свободы перемещений
Список можно продолжить, так каких никаких прав у нее нет, не поняла?

 

Это все замечательно и вы молодец. Но бывает совсем по другому у людей. Бывает, что люди не думают о том, что будет через 10 лет. Знаю много людей, которые против брачных контрактов. Живут, ростят детей, путешествуют , строят дом, покупают жилье. И из каких то соображений (они могут различного характера) муж оформляет недвигу на свою маму. А жена полностью доверяет мужу. И вот тут в случае развода никто добровольно делить имущество не будет. А жене-домохозяйке скажут-ты вообще не работала, все заработал муж.

 

Я написала о том, что некие мужчины сами так думают, я вообще не говорю, что у домохозяйки нет прав, мужчина думает что у женщины нет прав на его же, деньги и уж поверьте мне, таких мужчин миллион и между прочем, миллион и женщин которые с ними живут и думают, что прав вообще у нее нет, а это заблуждение. Все то, что Вы выше перечислили, согласна каждая имеет право на то, что бы принимать подарки и не делится, а также требовать развод, это все понятно.

 

Вот не понимаю, а зачем такой мужчина нужен? Как можно жить или даже просто общаться с человеком, который вас не уважает? Он должен думать, что его женщина самая лучшая и достойна всего самого лучшего. И уж поверьте мне (как вы сами говорите) таких очень много вокруг. Даже среди моих знакомых. Надо стремиться к лучшему, а не принижать себя все время. Да мало ли, что они думают? Какое наше дело? Это их личные проблемы. А у нас есть права. И мы их будем реализовывать.

 

Самое интересное , что если мужчина не понимает, что имущество общее, считает, что зарабатывает он один ,то это плохой знак. На это стоит обратить внимание. И что то с этим делать. Это в дальнейшем может принести проблемы. Но кто будет обращать на это внимание, когда чувства ,не все рационально мыслят ,когда влюблены. В молодости кажется , что мы будем вечно молодыми и сильными. Советовать что то трудно , конечно, но я бы не доверяла таким мужчинам .Судя по количеству дел у судей на тему раздела имущества проблема эта актуальна.

 

Это уже запущенный случай. И если девушка обнаружила проблему на этом этапе, то плохи ее дела. Это надо выявлять "на дальних подступах": какие дарит подарки во время ухаживания, берет ли с девушки деньги за совместное посещение мероприятий, откликается ли на ее просьбы что-то ей купить (просто потому что ей захотелось). Сразу скажу, по идее, должен откликаться, покупать с радостью и чувствовать себя при этом героем. В таком случае вероятность ситуации, что в дальнейшем будет так как описывает z1973z существенно снижается. И уж считать, что любимая женщина не имеет там каких-то прав ему и в голову не придет. Он должен считать свою любимую королевой.

 

Проблем действительно хватает. Но, мне кажется, женщинам не нужно быть такими доверчивыми особенно тем, которые имеют свою недвижимость, и фирму при вступлении в брак. Чаще всего, если "мужчина гол как сокол", то он тоже заинтересован в случае развода что либо оставить себе. Он не уходит с тем, чем пришёл, т.е со своими вещами, а требует или квартиру, или часть фирмы, и в этом и есть проблема, что начинается "делёжка" со всеми вытекающими отсюда последствиями.

 

Да все бы, так домохозяйки думали, как Вы описали и уж поверьте, есть и такие что просто боятся своих же, мужчин только потому, что если пискнет что, так еще и получит, вот так бывает. Сама не пойму, почему женщины привыкли уже наверное так жить и думать, что прав у них нет, а есть именно глажка, стирка, готовка и ребенок. А это что не сложно? И почему после такой работы как женщина делать, все привыкли говорить, что у нее нет прав.

 

Во время брака, если мужчина приходит на территорию женщины, и ни на что не претендует, то это одно, но всё меняется, если женщина выходит замуж не имея ничего, и если она ежедневно выполняет всю работу по дому, (стирает, гладит бельё, убирает, занимается приготовлением обедов и ужинов), и выполняет массу другой работы, то это воспринимается как должное, и в расчёт не берётся, и в случае, конфликтов супруг может попросту её попрекнуть тем, что он её содержит, и в этом и заключается главная проблема всех домохозяек, что в случае развода, она может остаться не только без средств к существованию, но и без крыши над головой.

 

Да это понятно, тем более у нас все проблемы практически в нашей голове, вот попрекнул кто раз, так вот все привыкла считать, что ее голос в доме, раз она не ходит на работу, не считается. Нет именно домохозяйке куда сложнее, делать работу на дому, чем ходить на работу и сидеть там 12 часов, сложно в том плане, что по дому пока все сделаешь,уже ночь на себя времени редко хватает, а это никто к огромному сожалению не ценит.
Поэтому домохозяйка заслуживает на все, даже на ту зарплату которую приносит муж, ведь она же замужем.

 

Просто девочек с детства воспитывают, что главное это муж, дом, и семейный очаг. С одной стороны это правильно, а с другой, современные мужчины таковы, что на них не нужно возлагать особых надежд, они не заинтересованы брать ответственность за кого либо, в лучшем случае, если есть отцовский инстинкт, подумают о ребёнке, а в худшем, попрекнут жену, что она ничего не делает находясь дома, и в случае развода, не подумает о том, на что она будет жить не имея официальной работы.

 

У меня один вопрос: а зачем она берется это все делать? Она что, думает, что ее за это будут сильнее любить или что? Нет, любят не за рабский труд. Любят тех, кого уважают и кого боятся потерять. А кто оказывает бесплатные услуги по уходу за чужим имуществом, тех не уважают, и у тех случаются печальные последствия, в том числе и материального плана.

 

Любой брак это лотерея, а домашнюю работу ещё никто не отменял, и как вы сами понимаете, мало найдётся мужчин, которые добровольно будут её выполнять. Уборка, стирка, приготовление обедов и ужинов выполняет как работающая замужняя женщина, так и домохозяйка, просто последнюю, иногда упрекают в том, что она ничего другого не умеет делать.

 

Ничего себе подход... Брак - это союз двух любящих людей,которые не мыслят жизни друг без друга, и от всего сердца хотят дать лучшее своему супругу. Какая лотерея? Лотерея - это игра ради забавы, не имеющая ничего общего с правовыми отношениями в браке, будь то домохозяйка или работающая женщина.
Кстати, хочу обратить внимание еще на такой момент, домохозяйка или нет, но женщина в браке несет финансовую ответственность по кредитам мужчины. Это вытекает из имущественного права, так как весь доход в браке, как и расходы, является общим. И получается, что это не кредит мужчины, а общая семейная ответственность. А вот в случае развода может возникнуть такая ситуация, что например, мужчина взял кредит на машину, потом оформил дарственную на маму, например, а бывшая супруга будет теперь должна оплачивать половину стоимости. Ну или наоборот, справедливости ради. Хотя таких случаев я не знаю.

 

Вот в том то и дело, что мужчина может легко подставить свою безработную жену на случай, если возьмёт кредит, и скроется в неизвестном направлении, оставив её с долгами., поэтому я имела в виду, лотерею в браке в том плане, что на пути у женщины не всегда попадается правильный, порядочный и честный мужчина, а чаще всего безответственный "сладкоголосый соловей", который не упустит случая, чтобы повернуть ситуацию в свою сторону.

 

Да и женщина при желании тоже может так поступить. Ее никто не лишил еще права брать кредиты, находясь в браке. И согласие мужа для этого не требуется. Она точно так же может взять кредит и скрыться, например, уехав на новом, взятом в кредит автомобиле, или при разводе затребовав оплатить половину кредита за машину, купленную домохозяйкой без ведома мужа и подаренную, например, любовнику. Хотя я таких случаев и не знаю, но согласитесь, теоретически такую ситуацию исключить нельзя. Все-таки, как-то правовая база недостаточно проработана в данном вопросе, поэтому возникает много споров касательно дележки материального имущества.

 

У нас банки не выдают кредиты безработным домохозяйкам, и его никто не сможет взять со своей "студенческой зарплатой", с одной стороны это правильно, а с другой, идёт нарушение прав человека, но, таким образом банк старается обезопасить себя от возможных финансовых потерь при выдаче большой денежной суммы.

 

Налицо ограничение финансовых прав неработающих женщин. А у нас полно предложений кредитов без справок о доходах и поручителей. Любая домохозяйка не ограничена в финансовых правах и может взять кредит на какие-то свои нужды или покупки для семьи, ребенка или себя лично. Считаю, что это правильно и справедливо.

 

Кредит кредиту рознь. Никто не даст домохозяйке миллион рублей кредита. А вот выплачивать кредит мужа запросто можно на нее повесить. А брак это и правда лотерея. Когда заканчивается любовь, мужчине становится все равно, что вы когда-то пожертвовали работой и карьерой ради семьи. Женщина по-любому останется в проигрыше, если не будет подстраховывать свое будущее.

 

Да и не каждому работающему мужчине дадут. Это не показатель. Домохозяйка может воспользоваться кредитной картой. Потратить деньги и подать на развод, раз на то пошло. Или чтобы получить кредитную карту, тоже надо предъявить справку с работы?