Жена мэра Томска избавилась от подушки стоимостью более 1 млрд рублей

Собственно говоря, это и имел ввиду. Выглядит максимально глупо, но продолжает работать...

 

Очень приятно читать и порадовало то, что хоть где то, при совершении такого важного для каждого жителя своего города, выбора люди думали головой, а не только тем, чем им предлагали, искренне рада за одеситов. Но, а на счет того, что стоит ли так уж доверять действующей власти и всему тому, что она творит сейчас, я имею ввиду, что на всех неугодых заводят судебные дела надо или не надо, это уже решать каждому отдельно.

 

Грустная история конечно, ладно

 

Далеко не всегда, да и не везде. Сейчас назначенцев мэров практически нет. Все же выборная система продолжает работать

Спасибо за одесситов) Да, в первую очередь нужжно думать и принимать решения на основе анализа, а не за пачу гречки. Кстати, у нас тут и губер уже поменялся. Вернули одного из старых, проверенных временем.

Грусть из-за того, что все же продолжают воровать?

 

Да, очень красиво все получается, если верить тому, что излагаете вы выше, захотелось какому нибудь бизнесмену что то сделать, даже не смотря, что его действия противоречат закону, он просто заказывает облить грязью данного, неугодного ему чиновника, или завести на него уголовное дело, хоть и шито оно может быть белым нитками, и все, вся проблема решена, как ее и не бывало.

 

Грязью облить можно заказывать желтой прессе. СК или Налоговая не будут рисковать и приниать подобные заказы... за копейки) Им нужно будет проплатить серьезную сумму и потом думать, сможешь выиграть внеочередные выборы или нет. Может сложиться ситуация, что человек не пройдет, а тот, кого облили или оклеветали, вышел на свободу, из-за отсутствия соства преступления, и взял, да и подал иск против того, кто клеветал. Вот тут уже дело возбуждается против того, кто врал. Закон бумеранга

 

Вон в соседней теме кажется было, где власть сама выбирала власть. Честно говоря, в выборы давно перестал верить.. Имхо конечно, но результат известен задолго до их проведения.

 

Вот из-за таких вот курьезных случаев, люди, попросту, отказываются даже принимать участие в выборах, так как считают, что все равно ничего нельзя будет изменить, как не крути.

Такие случаи тоже могут быть, но на мой взгляд, что очень уж редко, если за кем то уже организовала всласть, так сказать, охоту, то уже избавиться от этого очень трудно будет.

 

Я как бы то же ни сильно то и верю, но в основном на выборы иду. Да и работаю журналистом. Соответственно, как ни крути, приходится участвовать в этом социально-политическом шоу.

Поэтому явка в 25% для нас становится номой и закономерностью. Такие цифры - реальность на выборах мэра Одессы 2020.

 

Все может быть, и вы можете оказаться, полностью правы, так как данного мера Томска уже давно задержали, но свою вину он не признает, и это вполне закономерно. А заседание суда по мере его пресечения проходило в зале суда без слушателей и других постороннх лиц, яко бы из -за причины пандемии ковид. Так, что что то доказать обратное даному подсудимому будет очень тяжело.

 

Если будет общественный резонанс, который может стать реальностью благодаря СМИ, тогда и суд будет нормальным. Докажут вину или нет, еще не известно. Идея назначать мэра не прошла. Ее не реализовать. Те, кому мешает данный мэр уже понимают, что во время выборов, без подкупа, не протянуть своих кандидатов. Соответственно, далеко не факт, что этогто посадят и к власти придет тот, кто нужен

 

Даже если будет резонанс в народе то суд как был продажным таким и остался. И на справедливый приговор можно не рассчитывать. Это если нашумевшее дело вообще дойдет еще до рассмотрения в суде.
Вчера смотрел интервью с Генеральным прокурором, так она сама признала что у нас Законы построены таким образом что дело можно вести бесконечно долго и в итоге "развалить".

 

Немного странный "тайник" нашли для того, что бы спрятать банковские карты мэр и его жена, вы не находите? А с другой стороны, может, они и правильно выбрали место для сохранения своих материальных ценностей от посторонних глаз. Но, жена поступила, и в правду, очень глупо. Явно, что, скорее всего, у нее сыграли нервы, вот и сорвалась не подумавши.

 

Вчера смотрел одну передачу, где юрист смог показать, как разваливаются дела. Он нашел массу нарушений в самом ведении дела и сборе доказательств. Адвокат указал, что процессуальные нарушения могут помочь выйти на волю любому, в том числе, реально виновному.

Если хочешь надежно что-то спрятать, тогда поставь на самое видное мето. Вот и подушечка мирно могла лежать на диванчике и ни кто на нее не обратил бы внимания. А так...

 

Ну и в любом случае - если не ты, то вместо тебя.

 

Так швейцарские банки были популярны у чиновников, можно сказать, что во все времена и всех стран мира, стабильность и надежность у таких людей превыше всего и той же финансовой прибыли в том числе.

А имеют ли, по закону, право правохранительные органы в России наносить материальный ущерб жильцу того помещения, в котором они производят обыск, повреждая личные вещи, пусть даже и интерьера?

 

Мне например в этой истории непонятно, почему прятать свою финансовую историю в подушках? Только если вспомнить за что задерживали мэра Томска Кляйна. В превышениях полномочий в пользу Томского пива. Тоесть таким образом они держат предприятие и жена его владелец, а муж мэр. Эта история тянется с 2016 года, когда мэр Томска вытеснил с соседней земли застройщика. Тоесть перенеосят территорию в зону санитарно защитной, вероятно от пива. Там дома пробовали построить. Сколько мэру Кляйну ожидается? До семи лет лишения свободы. Больше пока ничего непонятно, вероятно возможна и другая информация по данному инциденту (а не только с подушками).

 

В рамках оперативно-розыскных мероприятий имеют, а также по постановлению суда. Например если есть подозрение, что под полом находится тайник с материальными ценностями, орудием преступления, вещественными доказательствами по криминальному делу и так далее и тому подобным, его могут раздолбать в хлам, то же касается других поверхностей, например подвесных потолков и предметов, например мебели.

 

Я поняла, но такого, ведь, не было, на сколько можно было понять из статьи. На вору и шапка горит так и хочется вспомнить народную пословицу, которая не зря же придумана. То есть, вор, сам, своими же действиями, себя и выдал. А могло бы быть все совсем по другому. Я представляю какого сейчас жене мэра данного города, как она винит себя в том, что мужа могут судить и посадить на долгие годы его жизни.

 

Она тоже, может быть привлечена к ответственности, за сокрытие улик и наверняка тоже могут дать срок, пусть даже условно. Надо же, до такого додуматься, выбросить, образно говорить, деньги на ветер. Надо было, чтобы подушка порвалась и деньги разлетелись по всему городу а горожане собрали их. Это было бы справедливо. Но увы такое не произошло.