1. Гость, теперь Вы можете заходить на форум с гаджетов работающих на ОС Android, версии 4.4 и выше, через наше приложение. Приложение доступно по .
    Скрыть объявление
  2. Гость, на данный момент выплаты с форума превысили 16000 долларов! Присоединяйся к нам и начинай зарабатывать!
  3. Подписывайтесь на наш Telegram канал @finforumnet, на нём выходит ещё больше новостей и посты с юмором. Обсуждайте новости и зарабатывайте на этом!
    Скрыть объявление
  4. Гость, любите смотреть фильмы? Зарабатывайте на этом в Конкурсе Киноманов!
    Скрыть объявление
Скрыть объявление

Гость, на форуме стартует продажа паев инвестиционного пула форума. Успей купить паи!

Законопроект о повышении налогов для богатых

Тема в разделе "Новости бизнеса и финансов", создана пользователем Victoria, авг 23, 2016.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. CHESS1965

    CHESS1965 Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 21, 2016
    Сообщения:
    13,304
    Симпатии:
    3,129
    Баллы:
    33
    Я этим хотел сказать другое, не то, что профессия грузчика важнее хирурга. Вы возьмите ту же профессию хирурга. Один человек работает в муниципальном предприятии, то есть в поликлинике или больнице и получает от 10 до 17 тысяч рублей, другой через какой то блат устроился в элитную лице-челюстную клинику и получает там только за одну операцию такую же сумму. Просто одному не повезло, у него нет протеже, но умнее он второго и также мог работать частной клинике. Уровень зарплат в таких клиниках так же будет иметь десятикратный размер. И не важно кем работает человек, дворником, грузчиком или врачом, должен быть справедливым размер оплаты труда, а не различаться десятками раз. Вы прекрасно знаете, у нас раньше и "кухарка" могла управлять страной, а сейчас посмотрите кто в той же Думе или украинской Раде принимает законы. Те люди которые имеют связи и не важно какое у них образование. такая же ситуация по оплате труда.
     
  2. volhv

    volhv МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    3,619
    Симпатии:
    681
    Баллы:
    27
    И до управлялись, что страну развалили.
    Ну вы поймите, на самом деле не может ведущий инженер ракетного конструкторского бюро и уборщица тётя Маша зарабатывать одинаково, потому что уровни их трудовой деятельности совершенно разные. Коммунизм это утопия. Но это не значит, что с человека который зарабатывает больше и который и так отчисляет больше налогов государству, сдирать три шкуры.
    А на счёт блата, то как я уже говорил, большой разбег в зарплатах существует и на Западе, а там с блатом как-то не очень.
     
  3. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Согласно проекта закона, хирургу с зарплатой в 150 тысяч особо ничего не грозит. 30% там начинается от 3,6 млн рублей в год. А это не 150 а все 300 тысяч в месяц. Много вы знаете таких? А грузчик с 15 тысяч вообще платить не будет. Только это плохой пример, потому что грузчики сейчас зашибают побольше чем другие хирурги. И все черным налом в основном. Плоскую шкалу ввели не так давно, в расчете, что крупный бизнес выйдет из тени и станет добросовестно платить свои скромные 13%. А поскольку не очень получается, отсюда необходимость что-то поменять. И необходимость, надо сказать, назрела. Потому что в настоящий момент ущемляются права тех, у кого зарплаты маленькие, а это в первую очередь врачи, учителя, другие госслужащие, работники почты, например, или библиотек, или работники музеев. А большие зарплаты - это в основном бизнес. 150-300 тысяч и выше. У кого такие зарплаты?
    А те, кто посредине между минимальной зарплатой и максимальной - те будут платить от 10 до 20%. Это более, чем по-божески в сравнении с "развитыми прогрессивными странами".
     
    CHESS1965 нравится это.
  4. Олеся

    Олеся Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 11, 2016
    Сообщения:
    1,137
    Симпатии:
    240
    Баллы:
    10
    И Вы верите в то, что эти налоги богатые будут платить? Это абсурд. Они тут же перепишут все свое имущество и так далее на кого-то, под предлогом, что это дарственное. А за даренное налог не платится же наверное. По поводу заработка, если человек работает сам на себя имея бизнес, так он себе может такую справку о доходах нарисовать, что бомжи шикарнее выглядят в отличии от него.
     
  5. volhv

    volhv МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    3,619
    Симпатии:
    681
    Баллы:
    27
    Я тоже сомневаюсь, что повышение налогов для богатых даст какой-то положительный результат. Скорее всего бизнес просто уйдёт в тень. На мой взгляд, надо не повышать налоги, а придумывать эффективный механизм их изъятия. Чтобы тому же бизнесмену было проще заплатить налоги и как говорится спать спокойно, чем каким-то образом избегать их уплаты.
     
  6. Ruta

    Ruta Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    янв 31, 2016
    Сообщения:
    13,967
    Симпатии:
    3,921
    Баллы:
    10
    Если этот законопроект будет принят к рассмотрению, то это приведёт к сокрытию доходов. Никто не захочет работать, чтобы отдавать 70% налога от своей прибыли, это открытый грабёж населения. Если сейчас практически все бизнесмены скрывают свои доходы, то и потом ситуация не улучшится, а только ухудшится.
     
  7. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Вы хоть проект закона почитайте, преде чем возмущаться. Во-первых про 70% речь вообще не идет, во-вторых, кто будет платить больше - у тех и так денег куры не клюют, а малообеспеченным при этом вообще ничего платить не придется. Вообще поражаюсь, нормальный законопроект, людям хотят как лучше сделать, а они, не разобравшись, возмущаются. В-третьих, в других странах есть и по 70% платят - и ничего, что-то я не видела, чтобы там сильно по этому поводу жаловались или кто-то с голоду опух, только один гражданство поменял.
    В-четвертых, скрывают доходы и при мизерных налогах, так какой смысл их оставлять такими мизерными? И потом, это уже дело правоохранительных органов выводить на чистую воду нарушителей. А законопроект к тому что будет или не будет - не имеет отношения. Под нужды каждого олигарха подстраиваться, тоже, считаю, не резон.
     
  8. CHESS1965

    CHESS1965 Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 21, 2016
    Сообщения:
    13,304
    Симпатии:
    3,129
    Баллы:
    33
    Пока есть только проект закона, мы его еще не видели и обсуждаем, то чего не знаем. Если все же законопроект будет принят в будущем, то скорее всего, и если сделают процент налога в 70%, то он будет исчисляться с какой суммы, слышал, что с 12 миллионов. То есть если у вас доход более 12 миллионов в год, то вы платите все, что свыше налог в 70%. А до 12 миллионов, по действующей сетке.
     
  9. zlata777

    zlata777 Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 11, 2016
    Сообщения:
    1,556
    Симпатии:
    549
    Баллы:
    14
    Мне тоже именно Франция сразу вспомнилась. Богатые люди не слишком-то обрадуются такому законопроекту. А в целом, это было бы очень даже не плохо, если такой закон будет принят. Только разговоры о нем ведутся уже не первый год, а воз и ныне там.
    А ведь действительно, многие проблемы были бы решены. Даже если налог повысить не слишком на много.К примеру, 25 % и богатым было бы не так уж накладно, и большая поддержка для нашего бюджета. Только сами депутаты вряд ли захотят поделиться своими денежками, ведь они тоже попадают в категорию богатых.
     
  10. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Согласно этого Законопроекта если суммарный доход в год менее 180 тысяч, то 0% налога, то есть он вообще не платися. Много у нас здесь таких, у кого доход выше? И они на него легально платят налог? Если до 2млн 400 тысяч в год, то налог как сейчас, не считаю, что это прямо какая-то "катастрофа", чтобы говорить про "грабеж" населения:D. А если те, кто получают более 2 400 000 в год, то есть более 200 тысяч в месяц, будут платить от этой суммы 30%, то даже очень справедливо брать с них по такому тарифу, потому что ясно, что они не в шахте и не на стройке их заработали, и уж тем более не обеднеют от этого. Им государство дало эту возможность - заработать, пусть теперь помогают своему государству. Все правильно. Законопроект в конечнои итоге направлен на благо малообеспеченных слоев населения и всего государства.
     
  11. zlata777

    zlata777 Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 11, 2016
    Сообщения:
    1,556
    Симпатии:
    549
    Баллы:
    14
    Да кто б спорил, что этот законопроект поддерживает малообеспеченные слои населения. Только хорошо обеспеченные слои не очень -то желают помогать своему государству.И доходы будут старательно пытаться скрывать, это бесспорно. И соответственно, будут выступать против принятия этого закона. Вон на примере Франции мы ужу убедились, что некоторые способны даже гражданство в связи с этим сменить.
     
  12. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Главное, что "бесспорно" :). Какие вы можете привести доказательства, что все поголовно граждане с достатом выше среднего одномоментно преврататся в нарушителей закона в случае принятия такого положения? Как можно вообще решать за других, что они будут делать, а чего нет и в каких ситуациях? У нас что, мало меценатов, людей, бескорыстно отстегивающих миллионы на благо общества? С какой стати они будут нарушать Закон на основании факта, что он им не очень нравится? Можно подумать, сейчас платить 13% налога, квартплату и прочие платежи - всем нравится. Но все платят.
     
  13. zlata777

    zlata777 Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 11, 2016
    Сообщения:
    1,556
    Симпатии:
    549
    Баллы:
    14
    Я отнюдь, не говорю о всех поголовно гражданах! Я говорю об очень многих. Вы что никогда не слышали про зарплату в конвертиках ? Скажите , с какой целью это делается, если не с целью скрывать доходы и платить поменьше налогов за работника ? Я говорю это вовсе не голословно , знаю ситуацию. А ведь сейчас процент всего лишь 13 , так что же будет, когда он повысится ? Если вы никогда не получали зарплату в конверте, это не значит, что ее никто не получает. Я получаю. И идти докладывать об этом никто не собирается, не выгодно это.
    Вы никогда не слышали о том, что люди судятся за коммунальные платежи ? Это что, потому что они регулярно их платят ? Вы вообще в какой стране живете ?
     
  14. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Я так понимаю, что в таком правонарушении участвуют две стороны: сотрудник и его работодатель. Таким образом, они "полюбовно" обводят вокруг пальца (чтобы не сказать пожестче, но вы меня, надеюсь, поняли) сотрудника и государство, оставляя с профитом лишь предпринимателя. И если у него таким образом будет незаконный доход выше 2 400 000 в год, что плохого, если эти деньги в размере 30% уйдут государству по своему назначению?
    Ничего не будет. Заплатят, как миленькие, как это делается во всем цивилизованном мире.
     
  15. CHESS1965

    CHESS1965 Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 21, 2016
    Сообщения:
    13,304
    Симпатии:
    3,129
    Баллы:
    33
    Есть такие люди, которые не платят налоги, чисто из своего мнения, что они это не должны делать. Но эта игра с государством, как игра в "русскую рулетку". То есть вам может повести некоторое время, но наступит момент, когда вам надо будет отдать все долги сполна. По поводу зарплат в конвертах, в этом виноваты сами работники, они работая не понимают, что придет время, когда они пойдут на пенсию, а этих то отчислений им как раз и не хватит.
     
    Софья нравится это.
  16. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Не знаю таких людей. Мне вот не пришел конверт с квитанцией о налоге, так я уже прямо извелась вся. Что делать - куда бежать, как оплатить?
    А таких, чтобы умышленно нарушали такие вещи - просто не знаю. Тем более, ориентироваться на правонарушителей при принятии новых законов или законопректов, и принимать эти новые законы из расчета, чтобы этим нарушителям было комфортно и приятно жить - считаю верхом абсурда.
     
    CHESS1965 нравится это.
  17. radio

    radio $ Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 10, 2015
    Сообщения:
    14,816
    Симпатии:
    1,207
    Баллы:
    45
    Мне вот незачем платить налоги, да и не стал бы, по тому как считаю что этими деньгами государство не правильно распоряжается, есть проблемы в стране которые годами не решаются, а вместо этого каждый день тратятся деньги с бюджета на не пойми что. По этому и толка не будет повышения налогов на богатых, ну своруют себе чиновники больше, а вы изменений никаких и не ощутите, вот только эти богатые будут более экономны после введения таких налогов, зарплаты не будут повышать в своих фирмах, может сокротят штат.
     
  18. CHESS1965

    CHESS1965 Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 21, 2016
    Сообщения:
    13,304
    Симпатии:
    3,129
    Баллы:
    33
    Вот я такой же человек. Не дай бог не оплатить какой налог. Пусть даже переплачу, но не должен. Сейчас все оплатил, через сайт Гос.услуг, но там надо регистрироваться, еще в основном требуют и электронную подпись. всем советую пройти такую процедуру, нет ничего страшного в этом. Но зато можете управлять всеми своими платежами из одного места. А богатым. если они хотят жить нормально, то этот закон только в радость. Покажут часть своих доходов, а остальную спрячут. Все ищи, не найдешь наверное. Хотя при желании можно отследить любой платеж.
     
    Софья нравится это.
  19. zlata777

    zlata777 Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 11, 2016
    Сообщения:
    1,556
    Симпатии:
    549
    Баллы:
    14
    Конечно будут прятать часть своих доходов богатые. Отстегнуть 70 % доходов государству, это возмутит большинство. Но, законопрект еще не принят, и если его примут, то остается надеяться, что такого большого процента не будет даже для очень богатых людей. Иначе, как и во Франции многие попытаются сменить гражданство страны.
     
    CHESS1965 нравится это.
  20. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Опять двадцать пять. Ну как можно за других решать, что они будут делать? Почему во всем мире платят, а в России не будут? И как вы себе, интересно, это представляете, захотят - заплатят, не захотят - не заплатят? Это не от желания зависит, а от обязанностей, которые устанавливает Закон, а за нарушения будут все отвечать. Банки позакрывали за нарушения, значит, и других нарушителей достанут. Если, конечно, этот закон будет принят в таком виде, как предполагалось. В чем лично я сомневаюсь.
     
Статус темы:
Закрыта.