Visa совместно со Сбербанком открывают магазины без касс и продавцов

Получается, что опять же не для всех этот магазин. А людей пожилого возраста у нас не мало, да и молодые многие не шарят в интернете и с телефонами не в ладах. Получается что эти люди туда не пойдут, им легче постаринке зайди в магазин и прикупить себе еды. В общем, это минус опять, однако.

 

О сотрудниках, мне вообще тогда не понятно зачем убирать продавца, который может, к тому же, знанием о товаре помочь его еще и продать, и вводить, в такой магазин, нового формата еще одну должность дополнительную как человека консультанта для того, что бы люди смогли совершить покупки в таком магазине?

 

В наши дни, продавцы ничего не знают из-за "текучки" на рабочих местах. В мои молодые годы, были учебные заведения, которых готовили для работы в торговле, и сотрудники знали в чём отличие рафинированного масла от не рафинированного. А сейчас, Вы ради интереса об этом спросите, и они ничего не скажут, знаний о товаре нет, поэтому магазины нового формата создаются с одной целью оставить людей без работы, и никому и ничего не платить.

 

На счет того, чтобы никому ничего не платить - это вряд ли. Товар все равно кто-то должен принять, разложить по полкам, пополнять по мере необходимости, а за техническими средствами слежения тоже кто-то должен наблюдать-его исправность, уборку оперативную тоже надо делать кому-то. Просто все это новое оснащение стоит дорого и товары тоже будут иметь более высокую цену. Так что все это придумано не для пользы потребителей, а для усиления монополий. Ну не случайно же Сбербанк к магазинам такую любовь имеет: то свой Амазон мечтал создать, то вот магазины без касс привлекают, значит видятся в перспективе большие выгоды за наш счет.

 

Стоимость товара может и будет немного ниже для покупателей за счет того, что владельци магазина уменьшат свои растраты на реализацию товара за счет отсутсвия продавцов. Но, на сколько самим покупателям будет, так уж комфортно пользоватья такими магазинами это еще вопрос.

 

Сейчас многие пользуются интернет-магазинами, и выбирают товар согласно фото и имеющейся на сайте информации, и ничего, все разобрались в этой системе, также и тут, будут ходить по магаазину, выбирать знакомые продукты по упаковкам, и рассчитываться. Вот только мне непонятно, кто будет разбираться на случай допущенных ошибок, и как будет осуществляться возврат денежных средств, на случай некачественных товаров? Вопросов больше, чем ответов, и ничего не ясно.

 

Не получится полностью отказаться от персонала. В данном случае произойдёт отказ только от кассиров, без остальных сотрудников торговля просто остановится. Кто же будет разгружать, принимать и раскладывать товар. Единственный недостаток - отсеется часть покупателей, которые по-старинке пользуются только наличкой, да и со смартфонами не дружат.

 

Это будет действительно очень выгодно и со временем будет пользоваться спросом.

 

Почему-то так занижена роль продавцов и кассиров. Они на своем рабочем месте выполняют ненавязчиво дополнительно к основной разную дополнительную работу. Даже на кассе, возле них стоят акционные товары, о которых они напоминают покупателям, также зачисляют накопительные деньги по картам магазина, выдают наклейки- реализуют программу каких-то акций, много еще чего. Это их работа, общение с людьми с целью обеспечения лучшей доходности магазина. Думаю, что все современные нововведения- элементы конкурентной борьбы в торговой сфере. Что приживется, а что нет- время покажет.

 

Торговый зал, нужно кому-то убирать, и если делать это только один раз в день, чистоты не будет. Также нужно пополнять товарный запас, и расставлять консервы на стеллажах, протирая банки (бутылки) от пыли. Работы в торговой сети очень много, и в теме прослеживается очередная выгода Сбербанка, а всё что касается всего остального, просто не берётся во внимание.

 

Не думаю, что не учтены, даже такие нюансы при работе данного формата магазина без касиров и продавцов. Ве таки, основной перонал, думаю, что будет учтен при организации работы, но и финансовая экономия тоже будет присутствовать в виде меньшего их количества.