Вагит Алекперов за день заработал 0,9 млрд. долларов.

Вагит Алекперов за день заработал 0,9 млрд. долларов.

Состоятельность главы и держателя акций «Лукойл »Вагита Аликперова увеличилось на 0,9 млрд. долларов, (шестое место в списке Форбс состояние 14.5 млрд. долларов).

Поводом этого послужило увеличение стоимости долей, компании (№1 среди двухсот ведущих российских частных компаний по версии издания Forbes)установив, таким образом, рекорд. Подорожание составило 6%.

После совещания акционеров нефтегазовой корпорации по итогам прошедшего года произошёл скачок в стоимости акций. На этом совещании совет акционеров дал добро на погашение казначейских акций и систему обратного выкупа.

 

Рад за Спартак, будут еще инвестиции в клуб

 

Считаю не совсем корректным употребление термина "заработал". Увеличил свой капитал - да, приумножил свое состояние - да, но вот заработал он что то вряд ли. В чем заключалась его работа? Он что новое производство открыл, или новую фирму основал с солидной прибылью? Нет они ничего этого не делал, а значит никакой работы не было и цена акций выросла на бирже, как впрочем могла и упасть, без какого либо участия со стороны их владельца.

 

Ну не совсем так, цена тоже с ни с того ни с сего не растет, видимо для того что бы она выросла, данный бизнесмен проделал хорошую работу, ну хотя бы не ухудшил дела своей компании, ведь бывает и такое, когда бизнесмены стараются сделать как лучше, а получается что это делается в ущерб фирме, следовательно и цены на акции могли бы упасть. А так, организация любого бизнеса это сложная работа. вот и считается что при правильном управлении этот деятель смог именно заработать, но можно сказать что увеличил свое состояние, что собственно практически одно и то же.

 

Полностью вас поддерживаю в данном вопросе, что говорить о том, что цена акций, за счет которой и произошло улучшение финансового положения данной кампании бизнесмена не могла подняться сама по себе. Вот и получается, что все же заслуга данного человека в том, что он смог грамотно управлять данной кампанией да так, что она стала еще больше процветать и приносить больше прибыли, а значит, Алекперов эти деньги заработал, хоть может и не таким физическим путем как другие.

 

Отчасти согласен с вами. Цены на акции компаний меняются в зависимости от деятельности, более лил менее успешной, со стороны менеджеров это

--- Пост объединили, янв 15, 2018 ---

менеджеров этой компании, но они так же в значительной мере колеблются от конъюнктуры рынка, на котором торгуется сырье этой компании. При повышении цен на нефть акции нефтедобывающих компаний неизменно дорожают и наоборот - при падении этих цен акции дешевеют. Этот рост ни в какой мере не зависит од деятельности менеджнров компании и не может быть поставлен им в заслугу.

 

А вот кстати и может зависить от деятельности менеджеров, особенно если менеджеры не работают над поиском новых клиентов, не прилагают для этого никаких усилий или же увеличивают добычу этой нефти когда не нужно, или уменьшают её добычу когда нужно наоборот увеличивать, ведь акции разных нефтяных компаний могут стоить по разному и в первую очередь это зависит от работы компании, а потом уже от мировых цен на данную продукцию. Да и не в этом собственно дело, а в том что данный деятель заработал почти триллион долларов, а это очень большая сумма денег.

 

Я согласен с тем. что цена на акции компании в значительной мере зависит от работы ее управляющего центра действиями которого управляет конечно руководитель компании. В этом смысле его вклад в стоимость акций компании безусловно высокий. Но в любом случае эта работа ведется постоянно на протяжении многих месяцев, и даже лет. Именно из-за этого и хочется усомниться в справедливости заголовка темы, гласящего что Алекперов заработал почти миллиард за один день.

 

В таком случае не Алекперов, а его компания заработала а получается все лавры победы приписали именно ему, хотя в процессе работы было задействовано много людей и он как одна рабочая единица сам бы с этим никогда не справился бы. Так что погрешность в заголовке темы есть, но не совсем такая о которой вы говорите. Да и если говорить о нефти, то она нынче переоценена сильно, себестоимость её добычи во много раз ниже её стоимости.

 

Так компания же его собственность, а значит и все ее успехи это его успехи. А персонал компании который, никто и не отрицает, сработал хорошо, несомненно будет поощрен в определенном порядке, но конечно доходов, сопоставимых с хозяйскими, ни один работник не получит. Разве что у определенной части менеджеров есть в собственности какие то акции компании и они в конце года или отчетного периода, получат по ним более высокие дивиденды. Основная прибыль все равно достанется хозяину.

 

Ещё обычно в таких компаниях огромные бонусы, по этому думаю что все получат ровно столько сколько заслужили. Но не стоит забывать что акции в любой момент могут упасть на несколько процентов и данный олигарх резко победнеет на значительную сумму. Так что как говориться, потерял, не плачь, нашёл не радуйся, тут это было бы уместно. Но прибыль все же шокирует, триллион долларов без 100 миллиардов все таки.

 

Но, ведь, кто все таки управлял данной кампанией и за кем было последнее слово в принятии того, или иного важного решения, тот и заработал больше всего денег. Ведь, управлять и брать на себя такую большую ответственность за результаты и других людей это не так то и просто как может некоторым показаться. Акции данной кампании в своей цене может и упадут, но то, что руководство кампании приняло решение продать часть акций по такой высокой цене и, при этом, погасить казначейские акции думаю, что было правильным решением в данной сложившейся ситуации.

 

Что то вы запутались с количеством нулей. Он заработал 900 миллионов т.е. почти миллиард, а вовсе не триллион. Слава Богу на Земле пока еще нет ни одного триллионера, но говорят, что в ближайшее десятилетие могут появиться сразу несколько. Что же касается бонусов, то они конечно же не идут ни в какое сравнение с тем, что получает хозяин компании, хотя для посторонних обывателей эти бонусы тоже что то запредельное.

 

Да, сумма заработка, за один только день, немалая. Интересно, сам данный миллиардер мог, хотя бы ожидать, что получит такой большую финансовую прибыль за такой короткий промежуток времени, или даже для Вагита Алекперова эта новость была большой неожиданностью.

 

У той же рос нефти за прошлый год на бонусы различным сотрудникам было выделено порядка 300 миллионов, только не помню чего, долларов или рублей, но скорее всего рублей. Но а с Вагитом действительно запутался, почему-то посчитал что он почти триллион заработал, по тому то изначально и удивился такому, да и миллиард не плохо по сути дела, такая прибыль на дороге не валяется и он все таки это сумел сделать, в казалось бы не самые лучшие времена когда в стране, когда кризис, у людей заработные платы не растут, но видимо у его инвесторов не все так плохо со всем этим.

 

Ну так это же только подтверждает то, что я сказал раньше. Ведь если сопоставить 300 млн. рублей и 900 млн. долларов сразу видно кому достаются основные прибыли. Бонусы работникам компании конечно очень велики по сравнению с с любым другим предприятием, но они в сотни раз меньше того, что достается хозяевам компании. Хотя конечно в этом есть и определенная доля смысла, так как именно руководитель и собственник полностью определяет стратегию действий всей фирмы. которая в конечном итоге и позволяет получать подобные сверхприбыли.

 

Да, что самое интересное, в таких случаях бонусы, к примеру новогодние могут быть больше чем сама зарплата работников, но а если представить заработную плату генерального директора той же роснефти, Игоря Сечина, которая составляет пол миллиона долларов в месяц (25-30 миллионов рублей), то можно представить какие он бонусы получает. Но а Вагит конечно не такая крупная рыба как Сечин, его заработная плата наверняка в разы меньше.

 

Так здесь же речь идет вовсе не о зарплате, а доходе предпринимателя от деятельности фирмы. Зарплата тут абсолютно ни причем, зарплаты у подобных работников вообще может не быть, а может она составляет один рубль, или доллар неважно. Алекперов получил доход не в виде зарплаты а в виде увеличения стоимости принадлежащих ему акций его же кампании. Сечин вполне может получать даже очень большую зарплату, но если он не имеет акций, то его доходы никогда не достигнут уровня владельцев контрольного, или просто большого, пакета акций.

 

Это да, такой доход наврядли кто сможет получить, так как цена акций в ближайшее время нарядли повторит подобное с ростом, следовательно новым инвесторам в акции придётся не известно сколько ждать пока их акции принесут столько же, плюс от вложений ещё все зависит, смотря сколько акций получится взять, на какую сумму. Но думаю у этого деятеля и другие доходы есть, так что 900 миллионов долларов это не все что он имеет на данный момент, это может даже и не половина его состояния.

 

Каким новым инвесторам, вы что считаете что подобные акции можно просто так приобрести кому попало? И даже если кому то и удастся приобрести десяток подобных высокодоходных акций, то доход по ним не будет таким впечатляющим. Для подобных доходов нужно иметь как минимум контрольный пакет акций высокодоходной компании. А Алекперов как раз и обладает подобным пакетом раз компанию называют его и именно он получает с нее наибольшую прибыль.