В Украине собираются регулировать цены на продукты

​

Об этом свидетельствует текст законопроекта №6374, размещенный на сайте Верховной Рады. Его авторами являются чуть больше двух десятков депутатов президентской партии.

Законопроект предполагает государственное регулирование на "социально значимые продукты питания" украинского производства путем законодательной установки "потолка" торговой наценки не больше 15% от цены продажи товара производителем (закупочной цены). Минимальное значение наценки = 5%.

Список продуктов следующий:

• Мука пшеничная (высший сорт)
• Хлеб ржано-пшеничный (чёрный или житний, как его у нас называют)
• Батон нарезной из пшеничной муки
  
• Сахар-песок
• Крупа гречневая
• Макаронные изделия
  
• Масло подсолнечное
• Масло сливочное (72,5% жирности)
• Молоко пастеризованное 2,5% жирности (в заводской полиэтиленовой упаковке)
  
• Яйца куриные (категория С1)
• Птица (тушка куриная)
• Вода минеральная негазированная

На перечисленные продукты предлагается применять максимально возможную наценку.

Это не первый опыт подобных ограничений. Напомню, что с середины 2016 по середину 2017 года в Украине проходил пилотный проект по регулированию цен на социально значимые продукты. По его итогам, Министерство экономики сообщило, что такие действия не имели практически никакого влияния на ценовую статистику по целевой группе продуктов.

В добавок к этому, у Госпродпотребслужбы забрали полномочия, которые давали ей право на реальное регулирование цен.

Весной 2020 года, в связи с пандемией коронавируса, Кабмин принял постановление №341, которым вводится регулирование цен на "товары, имеющие существенную социальную значимость". Оно действует и в настоящее время, но только в режиме информирования о грядущем изменении ценовой политики и, по сути, никак не препятствовало повышению цен на продукты.

Источник

 

Законопроект по данному регулированию цен на продукты питания это конечно хорошо, но как будет все на практике. Например, крупные торговые центры покупают овощи и фрукты большими партиями и им в принципе будет легко придерживаться не более 15 % повышения от стоимости. А вот, что делать маленьким торговым магазинам, они с такими процентами будут торговать себе в убыток, так получается. Не все конечно, но большинство торговых точек как накручивали по 20, а то и 40 процентов от закупки на товаре, так и будут торговать. Многие скажут штрафы, но им ведь тоже надо как то жить. Неоднократно показывали по ТВ, как продавцы на тех же рынках говорят, что за место заплати, налог заплати и т.д. Так а жить им за что тогда, вот и вынуждены продавать в три дорого.

 

Да кто это будет контролировать? Это еще один повод взять на лапу.

 

Проблема украинского бизнеса в том, что его не устраивает и никогда не устраивало, например, 15%-25% рентабельности, как это принято в цивилизованных странах. Им подавай 50%, 100%, 150% а то и 200% прибыли. Некоторые умудряются вообще в разы от закупочной цены на розницу взвиничивать. Другой момент в том, что как только государство начинает вмешиваться в дела бизнеса разными регуляторными нормами, то товары, на которые регулируются цены, переходят в разряд дефицитных, а то и вовсе исчезают из магазинов. Мы все это проходили во времена СССР, кто постарше, то помнит.

 

Честно сказать, я вообще как бы в недоразумении, как термин спекуляция превратился в коммерцию. Между прочим ранее, некоторые отбывали наказание в местах лишения свободы за спекуляцию. Я понимаю госудасртвенная структура, магазины, которые правильно, должны придерживаться определенной накрутки товаров. Но частные магазины или частные лица торгующие в розницу на том же рынке, которые ничего не производят самостоятельно, с какой стати должны завышать стоимость продукции на 50 или 100 процентов. Я понимаю, что нет работы, а здесь как бы быстрая прибыль и практически на ровном месте. Видел как то на рынке, интересный момент. Бабушка лет 75 торговала зеленью. Цена смешная была у нее. Вообщем, перекупщики забрали у нее все и стали продавать в два раза дороже. Я понимаю, все хотят жить, но не до такой степени.

 

Позвольте поинтересоваться, а что такое "спекуляция"? Это та же коммерция, где доход получается за счет разницы цены покупки и цены продажи. Если говорить по сути, то абсолютно любая коммерческая / торговая операция является спекуляцией. Так что теперь, запретить продавать и покупать? Раньше да, в СССР была статья УК № 154 за спекуляцию. И в этом не было ничего удивительного, потому что любая частная коммерческая деятельность была запрещена законом. Сейчас экономика рыночная, кто сколько хочет, тот столько и накручивает. И соединение административно-командных методов в условиях рыночной экономики никогда не давало, да и не могло давать каких-либо позитивных результатов. Экономика подчиняется своим законам и не зависит от чьих-то хотелок.

 

В убыток они торговать не будут, если у них хорошо налажена связь с местными фермерами. Достаточно брать овощи и фрукты, небольшими партиями, ставить на них минимальную наценку, и всё это будет продаваться гораздо быстрее, чем в крупных гигантах. Люди будут покупать там, где стоимость продуктов ниже, и пойдут в магазин рядом с домом. Проверено многократно, и прибыль в таких магазинах, всегда выше. Кроме того, если снижать на 50% стоимость на слегка подпорченный товар, он также будет улетать, поэтому регулировать цены можно по всякому.

 

Кабмин Украины ввел граничный уровень торговой надбавки в 10% от оптово-отпускной цены на ряд социально значимых продуктов. Список следующий:

• Мука пшеничная (высший сорт)
• Сахар-песок
• Крупа гречневая
• Макаронные изделия украинского производства
  
• Масло подсолнечное
• Масло сливочное (72,5% жирности)
• Молоко пастеризованное 2,5% жирности (в заводской полиэтиленовой упаковке)
  
• Яйца куриные (категория С1)
• Птица (тушка куриная).

Ранее, в конце декабря 2021 года, аналогичные ограничения были введены для цен на ржано-пшеничный (житньо-пшеничний) хлеб и батон.

 

Так если никто не контролирует цены, торговцы и рады стараться. У нас, такое безобразие творится в аптеках, я готова всех "обложить" нецензурной бранью, когда они на дорогостоящие медикаменты, ставят 30-40% наценки, и это считается для них нормальным явлением. Аптечный бизнес, настолько прибыльный, что уже аптеки, скоро начнут открывать через каждые десять метров. У меня рядом с домом их пять, и я делаю вывод, что конкуренции фактически нет, если аптек открывается всё больше, и больше.

 

По мнению Ильи Несходовского, директора Института социально-экономической трансформации, государственное регулирование цен на товары не будет иметь положительного эффекта, но приведет к сценарию исчезновения отдельно взятых товаров с полок магазинов. Другой вариант - использование производителями компонентов (сырья), качество которого будет заметно ниже нынешних для того, чтобы затраты на производство соответствовали установленным розничным ценам. По его словам, все это уже было пройдено во времена позднего СССР. Вместо регулирования цен, следует наладить работу Антимонопольного комитета, который должен выявлять факты корпоративных сговоров на рынке и реально штрафовать тех производителей и торговые сети, которые необоснованно "загинают" цены на товары по сути пользуясь монопольным положением на рынке.

Напомню, что во всем цивилизованном мире и в Европе в частности, государства датируют производителей продовольствия для того, чтобы цены на продукты были доступны всем слоям населения страны. Для малообеспеченных же граждан государство может установить ежемесячные денежные доплаты.

 

Рано или поздно, скачок цен всё равно произойдёт, они не смогут оставаться на одном уровне. Но, меня к примеру, возмущает другое, когда сахар, мука, крупы завозятся их других регионов, и цена у них выше это понятно, за счёт чего это происходит. Но, когда тот же самый товар, производится в регионе, и стоимость практически такая же, вот тут и начинаются вопросы, почему? И регулирование цен, должно быть в первую очередь на товары, от местных производителей, чтобы люди, имели возможность их купить, а не привозимый товар.

 

У нас в этом году "из каждого утюга" трубили про "небывалый урожай зерновых" и еще чего-то там, и не припомню навскидку. Тогда какое нахрен регулирование цен на продукты может быть? В частности на хлеб и зерновые. По идее, цена на них должна снижаться. Понимаю, повысилась стоимость топлива и все такое. Но власть на то и власть, чтобы разруливать такие ситуации без ущерба для конечного потребителя, а не ковыряться пальцами в носу и рассказывать сказки про "небывалые успехи в экономике".

Надо не экспортировать местные товары за границу, а в первую очередь удовлетворять потребности внутреннего рынка, как это делают все нормальные страны. Тогда отпадет возможность заниматься разными глупостями типа регулирование цен на продукты, разговоры про введение продовольственных карточек и тому подобное. А импортируемые товары нет никакой возможности регулировать цены. Как только будет малейшее движение в эту сторону, такие товары сразу же перестанут импортировать и они попросту исчезнут с прилавков магазинов. Это элементарно.

 

Согласна, полностью, с выше сказанным, что такой метод регулирования цен на некоторые товары, государством будут не очень эффектины, так как мы уже это не раз проходили. Только вопрос, зачем наступать несколько раз на одни и те же грабли, если с предыдущих попыток ничего так и не вышло? Или на большее просто мозгов не хватает.

 

Европейская бизнес ассоциация направила в адрес премьер-министра Украины, Министерства экономики и Министерства агрополитики Украины обращение, в котором указана неготовность бизнеса к введению регулирования цен на отдельные категории товаров, в связи с чем просит отложить введение действия закона хотя бы до 01.03.2022. По словам подписантов, такие меры требуют времени, поскольку необходимо перезаключение договоров с поставщиками, адаптации бизнес-процессов и т.д. Если этого не сделать, то возникают риски приостановки реализации некоторых продуктов, а значит - исчезновение их с полок магазинов.

Также, прозвучала просьба о дополнительных пояснениях касательно определения "оптово-отпускные цены на товар" и о том, каким образом правильно высчитывать уровень надбавки в 10%, а также конкретизировать перечень товаров, подпадающих под государственное регулирование.

 

Вы знаете не всегда эти рыночные законы действуют, да еще учитивая менталитет некторых представителей нашей страны, то может быть даже еще в худшую сторону. Например, если наценка на товар делается очень маленькая, да еще и конкурпнция по реализации данного товара большая, то и спрос ниже. И тут могут предприниматели, даже пойти на такие шаго как просто уничтожить ту продукцию, что реализуют, например те же овощи, только бы не реализовать их по низкой цене.