В России и США вырос спрос на бункеры

Насчет США вообще не удивлен, там приобретение и содержание бункеров, "нафаршированных" всем необходимым для длительного автономного пребывания "в случае чего" - это практически национальная забава. Во времена СССР такие бункеры приобретали на случай ядерной войны с "советами", после развала "единого и могучего" - на случай каких-то природных или техногенных катастроф различного характера, затем на случай ядерного или иного противостояния с КНР или КНДР, а теперь вот видимо от COVID-19 типа средство схрона.

А вот насчет России удивлен. Тот же "Бункерстрой", это просто песня. Там бункеры по классам подразделяются звездами в плане защиты, площади и комфорта. Цены от 890000 рублей (эконом) до 7600000 (люкс). Их даже в мирное время можно использовать.

 

Если в последнее время возрос спрос на бункеры, то может это в связи с covid-19?
Про бункеры, помнится, много говорили, когда готовились к Концу Света 12.12.12 ( то есть ждали в 2012 году). Кто-то строил, кто-то покупал бункеры. Простой люд традиционно давно, чуть ли не со времен войны, отстраивает себе надежные убежища- подвалы в частных домах, с бетонными перекрытиями, с запасными выходами под землей. Тоже все предусмотрен удобства и защита. Считается, что такой подвал - надежно спрячет и от бандитов, потому что незаметно можно выйти из дома по подземному ходу на соседнем участке. В случае природных катастроф, даже если ураганом крышу снесет, то в подвале-то точно не достанет никого. Однако, как при пандемии можно спастись в бункере? особенно при вирусных источниках заболевания. Если есть воздух, то, значит и вирусам там нет заслона.

 

Людей можно понять, А.Пугачёва с М.Галкиным при строительстве своего замка в деревне Грязи, заказала построить бункер, который спасёт всю семью от войны, или же "природных недоразумений". Площадь сооружения 1 000 м., бункер защищают трёхметровые бетонные стены, и огнеупорная дверь. Сооружение оснащено всем необходимым, что нужно для комфортной жизни. Так что в наши дни, бункер вполне востребован, только куда его поставят городские жители, и как они будут добираться на случай, если установят его в сельской местности? Вопросов больше, чем ответов.

 

Если класс защиты бункера высокий, то этот момент учтен в виде сменных фильтров в системе вентиляции например. Такие вещи строят и покупают специально для ухода в полную автономку на годы, если это потребуется. Поэтому и тратят на них сравнительно немалые деньги. Это актуально и в наше время, особенно для жителей штатов Техас, Канзас и Оклахома, формирующих так называемый "коридор торнадо". Хоть там и действуют особые нормы к материалам постройки жилых домов по прочности с обязательным наличием противоторнадных убежищ в доме или на придомовой территории, такой бункер в плане защиты гораздо надежнее.

 

Расчет на сельскую местность не случаен. В трудные времена в сельской местности проще выжить. Расчет на сельских жителей, их огороды, молочко, курочек. Во время войны села не бомбили, а бомбы сыпались на города. Сельская местность по той же причине была нужна и противнику, где и рабочую силу использовали по назначению. В городах раньше строились дома с подвалами и таким образом, чтобы каждой квартире соответствовало такое подвальное помещение, не помню точно,о примерно метров 10 квадратных и один общий большой коридор. В случае чего- это и есть бомбоубежище - тот же бункер. Правда не спасет он от радиации и атомной бомбы. Но на случай ядерной войны, думаю, что и современные бункеры не спасут. Разве только те, что глубоко под землей.

 

У сельских жителей, предостаточно возможностей для сооружения своего бункера, они могут вырыть и построить его на любой глубине, подручными средствами. А жители столицы из богатой прослойки населения, вполне могут заказать бункер по стоимости 150 000$, и поселиться в нём на время, пока ситуация не изменится. Но всё это нужно устанавливать подальше от города, где нибудь в лесополосе, чтобы такие сооружения никому не помешали.

 

Как известно, мирные дни о войне и разного рода ЧС помнят все, независимо от материального состояния. И каждый в меру своих возможностей и страхов пытается "подстраховаться". А в последнее время все мы испытываем ранее не ведомый страх перед вирусной инфекцией, которая одинаково опасна и для бедных, и для богатых. И в этом случае варианты для спасения находятся разные. Можно пережить карантин и в бункере, если он таки защитит и от вируса. Можно на время переехать в мало населенную местность. Некоторые москвичи, предусмотрительно прикупившие недвижимость в горной местности или у моря на Кубани, быстренько переехали в свои более безопасные жилища. Теперь, живя в тихом, райском месте ведут свою "дистанционную" работу.
А вот предприниматели, которые имеют бизнес на бункерах, похоже нашли хорошую нишу для бизнеса. Думаю, что паника, которую все мы пережили в карантине-самоизоляции-штрафах многих подтолкнет к приобретению таких бункеров.

 

Мне кажется, что люди покупают бункера в большей степени не для защиты себя от каких то явлений, а потому что "мода" так называемая появилась на данную недвижимость. Человек к любым условиям может приспособиться, когда речь идёт о реальной угрозе. Тогда и нужны будут не джакузи не прочие технологии. Обычные простые сельские жители не бегут покупать бункеры, они в случаи чего - консервации накрутили, запасы сделали и в погреб уйдут. Но, олигархам и прочим звёздам этого не понять и в случаи случись, что-нибудь серьёзное, у них меньше шансов на выживаемость, так как к жизни они меньше приспособлены без всех своих брюликов и гаджетов.

 

Согласна с тем, что бункеры-отчасти дань моде для обеспеченных людей, которые могут себе позволить приобретение такого спасительного убежища. Но они могут это все предусмотреть и рядом со своими имениями. Или предусмотрительно строить дома с глубокими подземными этажами и коммуникациями. Ну а тем, кто не имеет таких возможностей, отчаиваться не стоит потому, что надежнее родной земли для спасения нет. По крайней мере в нашей стране. Поэтому и сокрушаюсь по поводу сокращения населения в сельской местности и малых городах. В случае бедствий- они были и остаются самыми надежными народными "укрепзаставами" с продуктовым самообеспечением. На крайний случай есть возможность хорошо углубиться в землю: траншеи, землянки с подземными ходами, особенно в лесах- спрячешься-никто не найдет. В горных местностях- множество пещер и источников пресной воды, где тоже можно укрыться и жить долго. Потом, есть множество пустот и под городами, что может спасти надежнее любого бункера, потому что эти пустоты соединены ходами и тянутся на километры, имеют выходы и входы в разных местах. Надо хорошо знать местность, где живешь, что бы тот самый случай не застал врасплох.

 

Так называемая "дань моде" тут ни при чем. Финансово обеспеченные люди никогда не станут тратить деньги на разную ерунду. Покупая специально оборудованные бункеры, они страхуют себя и свою семью от тех рисков, которые возможны исходя из событий, происходящих в мире и / или отдельно взятых странах. Возможно в подземелье и пещерах можно теоретически спастись от каких-то катастроф, но до тех подземелий и пещер надо еще успеть добраться. Землянки и траншеи - даже не обсуждается, они не предназначены для этого. Подвалы - то же самое. Бомбоубежища? А вы уверены в том, что они еще не переоборудованы под ночные клубы или иные увеселительные заведения? Да и состояние бомбоубежищ, если они еще как таковые сохранились, наверняка оставляет желать лучшего, не говоря уже о съестных припасах в них, водоснабжении и прочих коммуникациях.
В случае же с бункером покупатель получает полностью оборудованную, защищенную локацию для долговременного проживания. И потому неудивительно, что в неспокойное время спрос на них заметно повысился.

 

Никто не спорит, что современные бункеры надежнее любых других вариантов спасения и защиты. Но ведь и бункеры не ставят во дворе собственного дома. Да и те, кто их приобретает, имеет не одно жилище и даже в разных государствах. И в случае чего важно успеть добраться до этого бункера. И вопрос о том на какой случай рассчитывать. Одно дело - от пандемии уберечься, как уже знаем, и дома не плохо получается, особенно если контролировать уровень иммунной системы. Другое дело - от более опасных явлений. Не будешь же жить все время возле бункера. И ЧС неизвестно где кого застанет.
Как пример, одна знакомая семья решила из Воронежа перебраться подальше от войны и никуда-то, а в нынешний Волгоград. Очень разумно предполагая, что уж до Волги немцы не дойдут. Так и пришлось всю Сталинградскую битвы пережить в подвалах разбитого до руин города. Им повезло, выжили все, даже двое маленьких детей. А когда вернулись в Воронеж, то их частный дом был чудом уцелевшим. Это при том, что и в Воронеже было разрушено 90% жилого фонда.

 

А я к примеру сомневаюсь, что в горной местности можно от всего защититься, у нас к примеру МЧС зимой предупреждает о сходе снежных лавин, а весной о селевых потоках, всем жителям присылают SMS сообщения предупреждения, чтобы в горы не собирались. С июня по октябрь, всё спокойно и там можно жить, а так всё непредсказуемо. Относительно бункеров и их расположения, то и здесь всего не предусмотришь. Семья из четырёх человек, не сможет сутками сидеть в таком убежище, и не запасётся питьевой водой, и продуктами на ближайшие четыре месяца. Теоретически всё это хорошо "звучит", а если детально разобраться, то здесь много всего, над чем нужно подумать.

 

Он не в последнее время вырос, он вообще слабо растет на самом деле, ибо это не дешевое удовольствие. Обычному человеку в повседневной жизни бункер не нужен, да и не по карману. Это не предмет массовой необходимости, который спасет от всех бед. Богатые и звездные - те, конечно, в свое время даже такой модный тренд организовали - у кого круче бункер. Но для того, что бы отрасль бункеростроения и бункерооборудования не зачахла - массмедиа постоянно подогревают интерес к ним. Так было и в упомянутом вами 2012 году, а до этого после аварии на Фукусиме, так происходит и сейчас. Законы жанра не меняются, если нет возможности создать психоз, то у общества формируют штамп: интерес к приобретению собственных бункеров должен увеличивается пропорционально росту геополитической напряженности. Войны и катаклизмы не прекращаются, геополитическая напряженность выросла в последние пять лет многократно, количество бункеров - нет. И в Россию эта мода тоже пришла не сейчас - в Подмосковье частные бункеры вовсю строили уже в 2008 году. Причем некоторые частные владельцы еще тогда сообразили придать этим помещениям двойной функционал — бомбоубежища и винного погреба (или домашнего кинотеатра).

Это вряд ли. Гораздо больше людей сейчас задумалось на перспективу о приобретении своего куска земли и оборудовании автономности жилья, расположенного на нем. Но пока без бункеров, таковы реалии.

 

И особенно задумываться над этим не нужно, а просто брать землю, посадить сад, а пока будут расти деревья, вложиться в домик. Вариантов много - по средствам можно выбирать. У меня вот дача, и считаю, что лучшего места нет, чем собственный дом на земле. Не хотят даже мои дети жить в современных многоэтажках, хоть и рекламируется это элитное жилье.
Смотрю, соседи новые объявились, купили пустующий участок, поставили на нем уже готовый домик каркасный, но под этим домиком - в земле оборудовали еще одну большую комнату (на тот самый "всякий случай"). Хоть это и дача, но при поселке городского типа. Если что, то и "Скорую" можно вызвать. И от города всего 35 км. Можно и на работу ездить .А еще лучше присмотреть себе землю в пригороде. Вот, пожалуй, самый разумный вариант вложения средств. Даже если предположить, что нас будут периодически исключать из привычной жизни, то есть куда "самоизолироваться"- туда, где минимальная плотность населения и есть чем заняться.

 

А какой смыс то от этих бункеров если к примеру тотже вирус передаетсся просто по воздуху то бункер не спасет

 

Я б себе взял бы бункер. Тусил бы там когда хотел и чтоб меня никто не доставал !

 

Это только кажется, что бункер это хорошее убежище. Это прежде всего замкнутое пространство с совершенно не приемлемой для человека экосистемой. Железобетон плюс металл - это нарушение природных электромагнитных воздействий, отсутствие солнечного света и нормальной сбалансированной воздушной среды, да там с ума сойти можно, если предположить, что это такой бункер, как на фотографии в теме. У нас в стране известны жилища- цистерны или металлические бытовки, вагончики, обшитые внутри, и с кондиционерами. Кто не жил в них, тот не знает, каково оно там находиться. Пространство не впитывает влагу, токсины, выдыхаемые и выходящие через поры тела накапливаются дышать трудно. А кондиционирование- это не поступление свежего воздуха. Словом, не рай там. Но если денег некуда девать, то можно и обзавестись такой экзотикой. Но лучше прежде попробовать пожить там недельку в этом замкнутом пространстве. Одно название "бункер", бункер, да не тот, что поможет пережить ЧС, потому, что он сам и есть чрезвычайная ситуация.

 

Вы полнотью правы, это раньше, еще при Советском Союзе, людям навязывалоь такое мнение, что жить в многоквартирных домах, целыми семьями это очень практичнот и рационально. А сейчас растет уже поколение не глупых людей, которое понимает, что в просторном доме, да еще на своей собственной земле, жить намного лучше.

 

А как этот бункер поможет при реальном распространении инфекции. Ну будет какой-то запас воды, еды. Но это все когда-то закончится и у еды есть свой срок годности, подземную ферму же держать не будешь)). А потом все же наружу выходить придется).