Украина по-прежнему остается в десятке беднейших стран мира

​

Украина так и не смогла покинуть десятки беднейших государств мира и заняла седьмое место, с присвоенным индексом 19, в новом рейтинге, который ежегодно публикует Bloomberg.

Лидирующие места, в составленном рейтинге, достались таким странам как Венесуэла, за ней следуют ЮАР и Аргентина.

Можно отметить, что эти показатели несколько лучше предыдущих, так как в прошедшем году Украина попала на третье место, указанного рейтинга, с присвоенным индексом в 24,4. И так как, 2016 год стал периодом серьезных потрясений для экономики страны, то нынешний должен показать, как руководство государства сумеет справиться с последствиями и получится ли у них стабилизировать национальную экономику.

При этом в другой рейтинг, от того же Bloomberg - миллиардеров, попал и украинец. Это бизнесмен Ринат Ахметов, его состояние оценили в 3,66 миллиарда долларов.

​

Специально для finforum.net

 

О, страна крайностей и противоречий. Миллиардер, живущий в одной из самых бедных стран...
Являясь жительницей этой страны могу подтвердить, что так оно и есть. Простой народ лишен рабочих мест и возможности заработать те обещанные 3200.

--- Пост объединили, мар 3, 2017 ---

Италия удивила, попав в рейтинг

 

Какой-то странный список беднейших стран в мире, вы не находите? В этом списке присутствуют такие страны как ЮАР, одна из самых благополучных стран Африки, Турция - далеко не самая бедная страна и даже Италия. Что-то как-то с этим списком не так.

 

Данный индекс составляется на основе прогнозов по инфляции и безработицы, поэтому все зависит от методов, с помощью которых выводятся какие-то усредненные показатели, то есть манипулируя цифрами статистики можно получить диаметрально разные результаты, это во-первых

в самом же Bloomberg подчеркнули

во-вторых, смотря от чего отталкиваться говоря, что страна благополучна...

а вообще, список гораздо длиннее, если перейдете по ссылке на первоисточник, внизу страницы увидите полный перечень и еще больше удивитесь, когда увидите, что Швейцария(62 место) получается беднее Таиланда(65 место)

 

Это какой-то полный бред. Так как судя по этому списку Тайланд богаче Швейцарии и Дании, а Вьетнам богаче США, Великобритании и Норвегии. Но ведь это же далеко не так. И вообще, переводчик мне перевёл этот рейтинг ни как самые бедные страны, а как самые несчастные.

 

Ну да, и отсутствуют реально беднейшие страны в мире: Либерия, Конго, Мадагаскар, Зимбабве, Гаити и так далее. В них люди живут гораздо хуже по всем показателям. То ли Блумберг так "хорошо"считает, то ли просто не относит некоторые страны к государственным образованиям. Если бы был рейтинг по странам Европы - это я бы еще поняла, а так что-то как-то совсем расходится с реальной картиной.

 

Это все таки проблемы с переводом. Я согласен с volhv, в самой статье написано. что разговор идет не про бедные страны, а про несчастные страны. Вообще Гугл переводчик очень некорректно перевел данную статью. и говорить серьезно, что и Китай в ней приписывают чуть ли не к бедным странам как то несерьезно, как многие страны Европы.

 

А чем они, эти эксперты того же Блумберга измеряли это счастье, а именно по каким критериям оценивались все данные страны. Ну, то, что, при этом, учитывали уровень той же безработицы по всей стране, это мне понятно. А за Украину, все же хоть чуть чуть, но приятно, хоть что то, за последнее время случилось положительного в нашей стране. а то постоянный негатив уже немного утомил.

 

Хотя вот нашла, другой источник, немецкая страховая компания Аллианз, довольно серьезная контора, между прочим, дает аналогичный рейтинг:

Менее 5000 долларов на душу населения - если считать все финансовые активы страны. Синим цветом обозначены бедные по их меркам страны, где на каждого жителя приходится менее 4,9 тыс долларов общих активов страны. Но тут тоже, как видим, о десятке отдельных стран речь не идет, как и об их ощущениях. Говорится лишь о том, кто богаче, а кто беднее. Так что принцип понятен.

 

Зато вот из хороших наверное новостей, украинцы за прошлый год работая за границей перевели в свою страну более 3-х миллиардов долларов. Сейчас там многие уезжают на заработки что бы помогать своим близким которые по тем или иным причинам остаются в стране.

 

Да какие же это хорошие новости? Люди вынуждены покидать дом в поисках денег на пропитание. И доходы данной страны соизмеримы с доходами этих ее граждан, а этого очень мало и совершенно недостаточно для нормального развития экономики государства. Кроме того, в другую страну уезжают на заработки люди ну явно не от лишнего богатства, а как раз от бедности, это уж точно. Так что несмотря на трудности перевода в целом посыл топика объективный и правильный.

 

Но ведь и у нас покидают дома в поисках денег, просто у них такое в последнее время очень развивито. Знаете, сам вот думаю, а почему бы и нет? Жить в Канаде, работать и раз в месяц лишнюю 1000 долларов отправлять близким в свою страну, по моему даже по нашим расценкам это хорошо.

 

Но, на сколько с понимаю, то Радио хотел сказать, что приток валюты в страну из вне, которая, как мы все хорошо знаем, как нужна каждой стране и на что потом она тратиться, обеспечивают наши гастарбайтеры немалый. И эта сумма растет с года в год, как и количество тех людей, которые за большим заработком уезжает в другие страны. Но, потом же, по приезде, эти же деньги они тратят в своей стране. Таким образом, заработчане стимулируют рост развития своей страны.

 

Для начала они стимулируют рост инфляции в стране. Как они могут стимулировать рост экономики, когда товары выпускаемые в стране просто не конкурентно способные на мировом рынке. Те деньги которые они привозят в свою страну, так же уходят тем поставщикам, которые поставляют товары и продукты. Не думаю, что в самой Украине много продукции своей производится. Вот и выходит, что стимулируют они зарубежных производителей. Недаром сейчас в стане отрицательный баланс между экспортом и импортом.

 

Да, я согласна с вами, что в нашей стране не много на сегодняшний день продукции собственного производства, но все же, некоторые сдвиги в данном вопросе, за последнее время все же произошли. Даже, сейчас, заходя в любой магазин можно увидеть товары, так называемой категории, собственного производства. И их количество с каждым днем, хоть и медленно но растет. То же самое можно сказать и об легко промышленном производстве. За последнее время даже у нас в городе, я увидела немало новых открытых тех же магазинов, где продается одежда украинских производителей и дизайнеров. Так, что я не была бы настолько категорична в этом вопросе.

 

это дословный перевод, вообще вариаций перевода несколько, изначально, создатель этого индикатора, назвал его вообще иначе - Discomfort index. Но суть не названии, а значение этого показателя, хотя он достаточно условен, как и все индикаторы, он показывает не бедность в бытовом значении, а степень эффективности управления государством в экономической области.

 

Правильно, деньги привозят, а производство не увеличивается, от этого растет инфляция, потому что денег больше, чем производится товаров. И они делаются в десятке самых несчастных, так понимаю новость.
Дословный перевод или нет, но факт остается: не в десятке Украине ни разу. есть и беднее страны, и несчастнее. и соответственно, есть те, где управление еще менее эффективно. Вот прямо с ходу могу больше десятка привести, да хоть на вышеприведенную карту можно посмотреть.

 

Ну, если м правда расценивать с той точки зрения как эффективно управляет совей странной то же правительство, то такой составленный рейтинг может и не покажется таким уж странным, а как раз таки наоборот. Только вот где за последний год данные аналитики увидели сподвижки в лучшую сторону в нашей стране, что позволило ей не только не опуститься ниже прежнего уровня, но еще и подняться на несколько незначительных позиций выше. А точнее навести примеры нельзя позитива произошедшего в стране ,может кредитов стали хотя бы меньше брать, или просто их стали, как не банально это звучит, просто меньше нам давать.

 

Чтобы делать такой рейтинг, надо опираться на какие-то конкретные показатели: либо на ВВП на душу населения, либо на доходы среднего гражданина. А все это "несчастные" и "эффективность управления" - просто слова, которые к реальному рейтингу не могут относиться. Счастье и несчастье - понятия не финансовые, а субъективные. Надо учитывать экономические активы и финансовые обязательства. Обязательства тут, конечно, приличные, если только на обслуживание своего внешнего долга Украина тратит под полтора миллиарда долларов в год, а исчисляется он десятками миллиардов все трех же долларов.

 

А что же хорошего в этой новости? Это означает что все больше украинцев уезжают на заработки заграницу, значит в самой Украине сокращаются рабочие места, сокращается экономика. Это скорее отрицательные новости нежели положительные.