У Герман Стерлигова большие проблемы

​

Герман Стерлингов, несомненно, фигура яркая и запоминающаяся. Напомню, что Стерлингов является первый советским человеком с шестью нолями сумевший заработать деньги за малый срок, а потом понявший что не в деньгах счастье уехал жить в лес.

В настоящее время его бизнес терпит серьезные трудности. Его скромной персоной заинтересовалась ФАС и заблокировала его все счета. Средства были заморожены из-за неуплаты налогов, поборов и пени.

Это несчастье случилось еще девятнадцатого мая. У Германа заблокировали два миллиона рублей, в том числе и деньги благотворительного фонда, где он является совладельцем.

В последнее время Герман занимался бизнесом в лесу пек хлеб и продавал его бедным по доступным ценам.

 

Очень даже интересная версия. Если посмотреть с одной стороны, то он, яко бы чуть ли не святой. Но, с другой стороны, если ты на столько уж богат, что можешь позволить себе заниматься благотворительностью, и хочешь это делать, то делай на прямую. А то как получается, я помогаю бедным людям, но имею с этого тоже финансовую выгоду, тогда это уже тяжело назвать благотворительностью.

 

Не всё с Стерлиговым так однозначно как может показаться на первый взгляд. Да, создаётся впечатление то что он говорит и делает правильные вещи, но свою выгоду он не упускает, предпринимательское начало в нём берёт своё. Цены на его продукты просто фантастически высокие, да это всё экологически чистые (на сколько возможно) продукты, но пока им ещё цена слишком завышена. Он не глуп и прекрасно понимает то что проживает не в той стране где можно качать свои права и пытаться изменить у людей взгляд на жизнь, роги будут обломаны быстро, так что просто задание с верху, должен быть в стране такой чел который пытается продвинуть свой взгляд, но у его не чего не выходит а стало быть и вы холопья не особо пытайтесь. Принцип, бей своих чтобы "чужие" боялись.

 

Человек он известный, высокообразованный, но как-то странно, что он не платил налоги. ФНС не будет блокировать счета безо всякого основания, или же, как у нас обычно бывает, он наверняка "перешёл" кому-то дорогу со своим сельским бизнесом и отказался делиться. В этом мире всё взаимосвязано, и я не удивлюсь, если вскроются новые факты его трудовой деятельности.

 

Любопытно. Тут на лицо явные перекосы. В частности, если ты легально занимаешься благотворительностью, еще и являешься совладельцем благотворительного фонда, тогда будь добр не мути с налогами. Насколько я знаю, тем кто занимается благотворительностью полагаются некие преференции.
Да и бизнес в лесу, как по мне, это чистой воды прикрытие.

 

В принципе, Вы правы, и бизнесмены знают, что существуют льготы по уплате НДС для благотворителей. Относительно всего остального, то согласно действующего налогового законодательства, организациям предписывается заниматься благотворительной деятельностью только из средств чистой прибыли. При этом, они не освобождаются от уплаты налога на прибыль из тех сумм, которые были отправлены.

 

Тут есть еще аспект. Олигарх, богатый чел, а на счетах всего 2 миллиона в рубле! Чё то мне кажется, что власти таки не добрались до его основных счетов. Они заблокировали крупицы. Вообще странно, как он смог так подставиться? все время платил налоги. деньги на свчетах для уплаты есть, а он игнорирует необходимость выплат. Хотя прекрасно знает, что в РФ сейчас за подобными правонарушениями наблюдают очень пристально.

 

Сейчас налоговая забирает "львиную" долю, и в принципе никому не захочется платить такие крупные налоги. Если почитать Налоговый кодекс, то всё идёт в карман государства, и везде следует фраза: "не освобождаются от уплаты налога", или же "не учитываются расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества". И так получается, что можно отдать абсолютно всё, но при этом так и не получить уменьшения налоговой базы на прибыль.

 

Вот тут уместно задать вопрос: "А почему тогда не закроется?" Получается, что и платить типа не с чего, и закрываться не хочет. Значит есть теневые прибыли. Но в тени можно работать (рисковать но продолжать заниматься своим делом) без регистрации. Он свободно может жить на банковские проценты. Нет, он типа свалил в лес. Но и там торгует.

 

Если "поглубже капнуть" много чего нароешь. Бизнес связанный с лесом, во все времена давал стабильную прибыль, и я не удивлюсь если там обнаружатся полезные ископаемые о которых ничего не известно, и параллельно базы отдыха в экологическо чистой зоне. В наши дни, много чего не пишут, и всё скрывается, а со временем, мы обо всём узнаем.

 

Все может как и выше вами предполагаемая врсия тоже не лишена полностью здравого смысла. Но, и нишу для ведения своего так называемого бизнеса этот богатый человек выбрал совсем не такую уж и плохую. Ведь, сейчас все, чо ассоциируется хоть чуть чуть с экологически чистой продукцией пользуется повышенной покупательской популярностью.

 

Ну если человек не уплачивал налоги, то это вполне стандартная ситуация. Нужно конечно с такими деньгами очень осторожно поступать. Я бы вообще на его месте не держала такие деньги на карте))) Сразу бы всё сняла и спрятала где-нибудь. Или можно было бы вложить эти деньги в крупную недвижимость. Потому что любителей чужих денег сейчас очень много. Нашли просто причину что бы деньги у бедняги отобрать.

 

У бедняги, который добросовестно, под видом благодетеля зарабатывает деньги. Лес, продажа хлеба и так далее. Мы видим прекрасно, что он убежал в лес только с одной целью: не сильно бросаться в глаза контролирующим органам. Да и на счетах, как я уже говорил, что-то сильно маленькая сумма. Суд ему присудит оплатить налоги с пеней и все. Он будет и дальше заниматься своим "промыслом"

 

А что мешает данному богатому человеку, если уж на то пошло и он впал око или в не милость, это еще вопрос времени, уплатить причитающуюся с него сумму государству и далее спокойненько себе работать пользуясь, при этом, положенными льготами, так не, надо, обязательно, сопротивляться.

 

Согласна с вами, почему бы ему просто не заплатить нужную сумму государству, и тогда ему будет легче работать в своём лесу))) Этот принцип давно известен)) Если государство получает свои проценты от больших предпринимателей, то оно спокойно даёт работать такому человеку и даже не препятствует его деятельности. Вопрос в том есть ли у данного предпринимателя деньги что бы заплатить требуемую от государства сумму.

 

Ну, на счет того вопроса, что есть ли у Германа Стерлигова деньги, что бы заплатить всю ту сумму, что он задолжал государству, я думаю, что если он до сих пор не прикрыл свой не такой уж и убыточный, на сегодняшний, день бизнес то вопрос однозначный. Тут, скорее, вопрос стоит в другом, зачем было уеденяться зря в лесу, если его и там, все таки достали с налогами.

 

А пиар? А как же пиар? Вот не пошел бы он в лес и никто бы не интересовался как он там "бедненький" выживает.
А так сразу сколько внимания к нему прикованно.
И бизнес идет и рекламу бесплатную получает. Красота!

 

Да, тут трудно с вами не согласиться в данном случае. Меня еще очень умиляет некоторая фраза, что процитирована в данной статье, человек понял, что не в деньгах счастье, разочаровался в жизни и пошел в лес, опять зарабатывать большие деньги. Странное такое поведение после разочарования, вы не находите?

 

Да про "разочарование в деньгах" - явное преувеличение, как и про "продажа хлеба бедным по доступным ценам".