Творческие идеи для улучшения взаимодействия в социальных сетях

Я не совсем ясно понял как это на практике будет происходить. В этом абзаце написано что конкретно надо сделать и какой будет конечный результат. А что посредине - непонятно (путь движения к цели).

Необходимо передавать пароли от учетной записи аккаунта соц.сети влиятельному лицу, знаменитости или известной фигуре в конкретной отрасли на один день для того чтобы он ... что делал и как?

 

Мне вот тоже этот момент не понятен. В чем смысл? Если смысл в том чтоб владение пабликом отобразилось на странице у знаменитости и в паблик побежали фанаты и подписчики, то это подойдет не для всех сетей - это раз, а второе - разве правилами пользования некоторых сетей не запрещена передача управления личной учетной записи третьим лицам?

об аутсайдере тоже непонятно - мы же вроде должны передать управление более популярному пользователю? А с этого выходит что именно от нас, как от аутсайдеров в этом случае, будет привлечена активная аудитория к более популярному пользователю.

 

По моим данным это запрещено вне зависимости от цели: даром или за деньги. Только кто и как это проверит? Если бы при регистрации была верификация аккаунта с помощью паспорта или других удостоверений, то да. Пока нет верификации аккаунты могут менять хозяев сколько угодно. Сейчас люди зарабатывают на продаже пабликов: создают, раскручивают до 50 000 и более подписчиков и продают. Никто ничего им не говорит. Главное не кричать об этом на каждом улгу. Потому дать в управление страницу аккаунта на сутки или пару дней - вреда не принесет. Только откуда возьмется польза? Одно дело когда в паблике появляется статья от знамениточти иои комментарий. Люди увидят мол "ничего себе! Какие люди тут сидят!" И начнется волна передачи информации! Начнут подтягиваться новые люди - особенно фанаты, которые отслеживают звезду.

 

Скорее поглощением времени.

Вспоминаю анекдот, когда парень пишет девушке, а ему ответил ее муж. Креативно получилось, особенно слова "передам").
Пока еще я не понял, но настолько креативные идеи, пока еще непонятно как их применять на практике. Термин поглощение в соц.сетях только от вас и узнал на форуме, до этого не приходилось сталкиваться даже. Ранее я связывал поглощение как способ устранения конкурентов, вспомнить как фейсбук выкупил инстаграм или вотсап.

Эта идея была использована, когда например звезда эстрады ездила вместо водителя на такси. Люди садятся, а там Валерий Меладзе к примеру. Это порой лучше даже дает воспринимать популярного человека в быту.

 

Вот только за это удовольствие прийдется хорошо заплатить. Звезды за "спасибо" сейчас не работают. Чтобы засветить их лицо прийдется раскошелится. Сможет ли один день в корень изменить ситуацию в паблике? Сомневаюсь. Приток новых людей на ресурс однозначно произойдет. Но станет ли этот приток соизмерим и экономически выгодным по сравнению с расходами, которые потребуются на участие знаменитости?

 

Этот вариант думаю, что не стоит даже рассматривать. Видеореклама сейчас на столько надоела, что порой хочется просто разбить свой гаджет. Например, когда смотришь сериал, каждые пять минут появляется, какая-нибудь реклама с ерундой. Раньше видео еще могло прокатить, когда это была новинкой. Сейчас в интернете можно найти любой товар или вещь и почитать о нем в спокойной тихой обстановке.

Данный вариант самый привлекательный для пользователей интернета. Конкурсы любят все, особенно, когда подарки в нем хорошие. А постоянные розыгрыши привлекут еще больше внимания. И к тому же данный метод позволит найти постоянных клиентов на свой товар, помимо множества подписчиков и лайков в группе.

 

Если бы при регистрации была верификация аккаунта с помощью паспорта или других удостоверений, то да. Пока нет верификации аккаунты могут менять хозяев сколько угодно. Сейчас люди зарабатывают на продаже пабликов: создают, раскручивают до 50 000 и более подписчиков и продают. Никто ничего им не говорит. Главное не кричать об этом на каждом улгу. Потому дать в управление страницу аккаунта на сутки или пару дней - вреда не принесет. Только откуда возьмется польза? Одно дело когда в паблике появляется статья от знамениточти иои комментарий. Люди увидят мол "ничего себе! Какие люди тут сидят!" И начнется волна передачи информации! Начнут подтягиваться новые люди - особенно фанаты, которые отслеживают звезду.

 

Я тоже не понимаю информацию , изложенную в теме. Поскольку использовано известное слово "поглощение" , то и в соцсетях оно носит тот же смысл, что и в бизнесе. Известно: Поглощение — сделка, совершаемая с целью установления 100% контроля основного общества над хозяйствующим обществом и осуществляемая путём приобретения более 30 % уставного капитала (акций, долей, и т. п.) поглощаемой компании.
Это не слияние, потому что процесс может протекать далеко не дружественным путем.
Facebook и Amazon,например, – давно уже не компании одного бизнеса за счет развития и поглощения непрофильных сервисов, это своего рода поиск новый направлений для будущего роста, на случай, если основная бизнес-модель исчерпает себя (как вариант). Но чаще всего - это закономерный процесс поглощения слабого сильным с целью оптимизации своего бизнеса и конечно же для привлечения большего внимания пользователей. Может в таком аспекте рассматривать креативную идею улучшения связей в соцсети правильнее? Ведь сам вариант поглощения тоже имеет множество особенностей.

 

Я тоже подумала о том, что всех без исключения людей, привлекают бонусы, призы, скидки, подарки. Всё остальное действует не так эффективно, как возможность получить что-либо на "халяву". Поэтому постоянных клиентов нужно привлекать не надоевшей рекламой, а предложениями по типу: "приведи пятерых клиентов на товар, и получи сладкий приз", или же устроить соревнования, с возможностью приобрести нечто ценное.

 

Действительно при просмотре ленты новостей в инстаграме и фейсбуке больше уделяю вниманию роликам, чем простому контенту.
Кстати, слышала, что можно уже монетизировать видео в фейсбуке. Кто то получает доход?