Трамп запросил 7.8 $ млрд. у конгресса

Глава страны Дональд Трамп запросил у правительства $7,88 млрд на устранение последствий самого разрушительного ветра "Харви" сообщило американское издание reuters.
Как заявил директор управления белого дома в связи с огромным госдолгом выделения средств на непредвиденные катастрофы станет крайне проблематично.
Сам президент-миллиардер сделает пожертвование в размере один млн долларов в специальный фонд .
Напомню, что "Харви" стал самым сильным за 12 лет. По данным в штате Техас погибло 47 человек.

 

Учитывая какие долги США имеет, то им и миллиард кажется огромной суммой. Здесь уже придется или своими силами убирать последствие ветра "Харви". Или возможно найдется какой-нибудь благотворитель, который финансово захочет помочь своей стране. Но, как не крути Техасу первое время придется сложно выживать, имея столь сильные разрушения.

 

Станок не у них, а он принадлежит частным лицам, так, что выделить даже на такое казалось бы нужное дело, средства будет в крайне проблематично. И я так и не поняла, что президент миллиардер пожертвовал только дин миллион на устранение этих стихийных бед, не густо, но хоть так чем вообще ничего. А вот озвученная выше идея о привлечении благотворительного фонда может как раз в данном случае и кстати. Да, если учесть, что при этом данному благодетелю будут сделаны некоторые финансовые поблажки, например, в виде тех же налогов, то я все же думаю, что желающие найдутся.

 

Так ведь погиб при этом урагане пока что только один человек, 47 госпитализирован0. Ущерб там не понятно какой ещё нанесен, одни говорят ущерб Хьюстону нанесен на 20 миллиардов долларов, другие источники говорят что ущерб принёс убытков на 30 миллиардов долларов. Жаль конечно что там такое произошло, но говорят что при урагане катрин в Новом Орлеане было было еще хуже и было еще больше погибших.

 

При Катрине было что-то около тысячи погибших и около сотни миллиардов на восстановление потратили. Здесь же еще только предварительные потери анализируются и немало времени уйдет чтобы понять итоговые затраты от урагана. В этот раз судя по всему к урагану в плане эвакуации значительно лучше подготовились.

 

Да, но ожидается там до среды ещё один ураган с такими же по объемам осадками, так что худшее ещё не позади. Власти говорят что уже не могут помочь пострадавшим, а что интересно будет дальше. А при Катрин не в курсе, люди получили компенсацию какую-то, жильё им восстановили после урагана? По новостям говорили что после того урагана Новый Орлкнан ещё даже на 50 процентов не восстановили, по всей видимости это дорого обошлось государству раз так на долго затянулось восстановление города.

 

Но, раньше ведь было решено, что правительство США попросит у конгресса намного меньше денег, а именно 5,9 миллиардов долларов, но ни как почти 8 миллиардов. Но, потом посчитали, что этой суммы не будет достаточно для того, что бы ликвидировать последствия данного стихийного бедствия. И, заметьте, что речь идет только о ликвидации первичных последствий стихии, только вот что входит в это определение не пойму. А что тогда надо считать в данном случае вторичным.

 

Вы так легко и цинично считаете деньги Трампа - "всего 1 миллион, не густо " ... А много ли еще нашлось богатеньких американцев, которые пожертвовали на ликвидацию последствий урагана миллион или более? Там суперзнаменитости по несколько тысяч долларов скинули и то считают это подвигом. Ну вот такое у них понимание благотворительности, и осуждать за это нельзя. Не важно сколько дал человек - 1 доллар или 1 миллион, важно, что он хочет помочь другим людям.
Губернатор Техаса вообще заявил, что рассчитывает на помощь в размере более 100 млрд долларов, ясно же, что эти деньги за счет пожертвований не соберут - это должна быть правительственная помощь.

 

Не знаю где вы там увидели цинизм в моих словах, но мне просто немного не импонирует тот сам факт, что, как мне кажется, но может я и ошибаюсь, Трамп таким своим щедрым пожертвованием хочет привлечь к своей персоне внимание, при чем положительное. А учитывая тот факт, что репутация и доверие у президента США сейчас очень невысокое, то можно было, ради этакой своей корыстной цели, быть и пощедрее. Все же люди такого склада не любят тратить свои деньги просто так, иначе они не были бы теми, чем есть сейчас.

 

Ну тогда скажите, сколько, на ваш взгляд Трамп должен был пожертвовать и на сколько пощедрее он должен быть, чтобы вы сочли его взнос достаточным: 10 миллионов, 50 миллионов, 100 миллионов или сразу пару миллиардов? Импонировать вам может его прическа или костюм, а рассуждать о размерах чужих пожертвований - это и есть верх цинизма, жаль, что вы этого не понимаете.

 

У каждого свое понимание цинизма и не вам судить, а лучше обсуждали бы ураган а не уделяли так много мне внимания. Уже есть сведения о том, что в результате данного урагана уже погибло 82 человека, а ранее сообщалось о 70 погибших. Но, ущерб был нанесен не только Техасу, но и штату Луизиана.

 

Судить вас? Да Боже упаси. Я же ясно написал - "что вы этого не понимаете" и высказал свое сожаление, а не осуждение. Давайте вместе внимательно прочитаем, я написал: жаль, что вы этого не понимаете. Однако, у вас снова трудности с прочтением. Уверяю вас, если человек не понимает каких-либо вещей, это ведь вовсе не означает, что его сразу нужно судить или осуждать. Ведь на вопрос о том, "сколько на ваш взгляд Трамп должен был пожертвовать и на сколько пощедрее он должен быть" вы не стали отвечать. Возможно в этот миг мир стал немножечко лучше, так что успехов вам в дальнейшем обсуждении ураганов.

 

Странным мне кажется тот факт, что за последнее время на Карибском регионе произошло аж целых три очень сильных урагана и ураган Харви один из них. Так, что общая сумма, которую определили эксперты для того, что бы полностью ликвидировать все последствия данных ураганов понадобиться более 29 миллиардов долларов. И еще надо подумать какой из этих трех ураганов оказался более неприятным и негативным явлением для данного региона.

 

Вообще не понимаю причем тут может быть цинизм определенного человека, который пожертвовал личные деньги. Вопрос вообще не стоит в том, что ему жалко денег на решение непредвиденной проблемы. Лично он вообще не обязан был ничего жертвовать по собственному желанию (тем более миллион долларов из собственного кармана). Он должен (и может) решать такие проблемы, как главный человек той страны, которой сейчас руководит.

 

Но, он и пытается, или по крайней мере, хотя бы что то делает, привлекает внимание общества таким образом к данной возникшей проблеме. А вот на счет пожертвования тут я с вами не согласна, в данном вопросе, и поясню почему. Если, тот или иной человек, хочет привлечь определенную сумму денег на нужное дело в виде пожертвований, то на личном примере должен показать, что он поступил так же как и те, кто отдал свои деньги другим. А тем более если это человек такого уровня, то есть, сам президент страны.

 

Видел в новостях последние подсчёты убытков от урагана Харви, ранее говорилось об убытках на сумму в 30 миллиардов, но в начале месяца уже говорилось об сумме в 100 миллиардов долларов. Это конечно очень огромная сумма и интересно как жители этого штата будут восстанавливать ущерб нанесенный ураганом, ведь этот миллион долларов что пожертвовал Дональд Трамп всего лишь капля в море, где они возьмут интересно остальные деньги и что будет с теми людьми в дальнейшем чьи дома были разрушены...

 

Думаю, все же, что все последствия от урагана Харви будут исправлять еще очень длительное время. Главное, при всем этом, что уже положено начало по сбору денег, так, что хоть что то решаться все же будет. Но, самое важное, что бы потом, со временем, не стала эта идея со сбором тех же пожертвований не исполнимой. А то как часто бывает, по началу, пока негативная новость еще на слуху некоторое время, ее еще пытаются как то решать, а потом, просто о ней забывают и на часто навсегда.

 

Да включат печатный станок как всегда, что им еще остается делать. Ведь до середины декабря вроде уже Трамп согласился на временное повышение потолка госдолга и как раз для того, чтобы иметь возможность помочь пострадавшим от ураганов. Потом скорее всего обратно повысят этот потолок как и в принципе каждый раз, когда приходит время его пересматривать).

 

Так легко сказать, включат печатный станок, напечатают ещё долларов и все будут довольны. С таким успехом можно только и печатать доллары и не работать в принципе. Думаю что проблема будет решаться как-то иначе, благотворительные фонды наврядли помогут собрать 100 миллиардов долларов для возмещения ущерба. Хотя, если на это событие обратят внимание крупные компании и скинутся деньгами, то наверное проблему можно будет решить, но опять же, 100 миллиардов это очень большие деньги и их не просто будет собрать.