Сотрудниц Сбербанка арестовали, когда они покупали Ferrari

Вот вот, вы сказали вполне разумную в данном случае идею, которая имеет смысл жить. Скорее всего, что кому то надо было таким образом все свои махинации на кого то списать. Но, вот вопрос, почему для такого дела выбрали именно данных оперрационисток, ведь в таких делах ничего просто так случайного не бывает и эти девушки чем то должны были выделяться для того, что бы на них в первую очередь пало подозрение, как не крути.

 

Какие махинации?В Сбербанке что, недостача? Или он недоплачивает налоги государству? Или не выполняет свои обязательства перед клиентами? Это крупнейший банк страны, и самый устойчивый. Зачем высасывать из пальца глупости?
Произошло закономерное: на следующий же день задержали, запланированный объем похищений осуществить не дали. Так что работа службы охраны положительная. Уголовное дело завели. Других новостей пока нет - это значит, что следствие работает. А это значит, что будут опрошены все причастные для того, чтобы выяснить, действовали барышни сами или имели сообщника, и кого на самом деле считать виновным. Руководители тех левых контор, через которые они выводили - тоже опрошены, то есть следствие ведется, о результатах узнаем позже.

 

Так как то странно в данном случеа получается, вы не находите, то, что раследование идет и виновных уже нашли, но они почему то не остались отстраненными о работы, а как и прежде продолжают посещать данное финансовое учреждение, которое их обвиняет в этом воровстве. Запланированный оъем похищенией осуществить не дали, ну и что, еще не хватало, что бы украденной оказалась вся ранее озвученная сумма. А тот факт, что такое длительное время воровки продолжали опустошать счета клиентов данногог банка под носом у службы безопасности не делает ей такой уж большой чести, как по мне.

 

Виновным человек становится после вынесения приговора судом. А пока идет разбирательство, то следователи решают, как им лучше поступить, какую меру пресечения выбрать и выбирать ли ее вообще. Что они в данном случае сделают, если останутся на свободе? это же не уголовка и не особо тяжкое.

Пока суда не было - не воровки, а подозреваемые.

Какое длительное? Пару дней прошло от предполагаемого исчезновения до несостоявшейся растраты.
И вообще, Сбербанк сейчас уже опровергает факт кражи, пишут, что все на месте, и банк гарантирует сохранность средств. Что и требовалось доказать. Выходит, девушка была права, когда писала в своем аккаунте, что все про это неправда.

 

А может, банк просто пошел на пгпятную, вот таким опровержением неагтивных фактов кражи денег, для того, что бы не портить себе годами заработанную репутацию и не отпугнуть такими неприятными фактами своих крупных и постоянных клиентов в первую очередь. А разве можно было такому известному государственному банку, сделать такую ошибку, как выявить хищение денег с коперативных счетов клиентов, которого не было на самом деле.

 

Т акая мелочь никого не отпугнет. Тем более, что репутация банка от этого происшествия только выиграла бы, имей этот случай такое уж большое значение для кого-то. Служба безопасности предотвратила противоправные действия, работая в тесном сотрудничестве с полицией, предоставляла им всю необходимую информацию, в итоге, средства давно возвращены, как понимаю, на счет клиента, с которого переместились, как сказано в прессе, всего лишь за пару дней до приснопамятного похода в автосалон. И как это испортит репутацию? только укрепит, так считаю.

 

Девицы не промах, раз смогли провернуть такую аферу. По всей вероятности, за ними давно велось наблюдение, а они "засветились" в автосалоне, хотя не совсем понятно, неужели они сами не понимали, к чему это может привести, и что рано или поздно придётся за всё ответить?

 

Есть версия, что они действовали по просьбе одного вип-клиента. Он таким образом уклонялся от налогов или что-то вроде этого, переводя деньги со счета. Именно поэтому он и не "заявлял" когда деньги уплыли со счета. Если бы они реально были виноваты в умыкании нескольких десятков миллионов, неужели вы думаете, их бы вот так просто оставили на свободе, да еще и с работы не выгнали бы? А тем временем девочки продолжают работать в банке, и ни о каком суде над ними речи не идет. А то, что задержали для дачи показаний, это ни о чем не говорит, отпустили же. И вообще не факт, что задерживали. И банк заявлял, что сведения о мошенничестве не подтвердились. Это, как понимаю, вторая версия. И из обеих вытекает невиновность девушек.

 

Как можно так тупо распорядиться такой сравнительно приличной суммой. Можно было перевести в офшор, смыться куда-то в небольшое островное государство и вполне достойно там устроиться. Но нет, понты прежде всего. Вопрос даже не к сотрудницам, а к службе внутренней безопасности банка, которая прошляпила увод денег с счетов корпоративных клиентов неизвестно куда. Напрашивается вопрос: если рядовые сотрудники банка могли легко провернуть такую аферу, то какие аферы и на какие суммы могут прокручивать сотрудники рангом повыше? Наверное, много информации не попадает в прессу и вообще не выходит за пределы банка.

 

Сбербанк еще 23 марта официально опроверг все. Сами сестры тоже опровергают, по крайней мере, одна из них. Сколько можно, не понимаю? Сказано же: деньгам клиентов ничего не угрожает. Со стороны СМИ никакой конкретики нет, одни пустые домыслы и фантазии. Даже страшно становится, как запросто можно с пол-оборота оклеветать людей.

 

Оклеветать людей можно быстро, попробуй потом отмыть свою репутацию... А журналистам только попадись на удочку, раздуют из мухи слона, чтобы пропиарить свое издание.

 

Но, даже если этих операционисток данного банка и попросили перевести деньги со счетов сами владельцы этих счетов в своих корыстных целях, то разве это не противозаконно и разве они не знали, что за такие действия, которые все же, я думаю, что можно назвать даже теми же мошенническими, можно в будущем, когда это станет общественно известным фактом поплатиться.

 

Противозаконно, это когда есть состав преступления или имеются какие-то нарушения этого самого закона. А что мы на данный момент знаем о данной ситуации? Только следующее:
1.факт кражи Сбербанк опроверг,
2.предположительный пострадавший так и не сделал никаких заявлений,
3.сестры все опровергают и грозятся судиться за клевету
4 полиция ничего не подтверждает.
О чем вы говорите? Что они должны были знать или не знать, если неизвестно вообще что было на самом деле и не факт что было. Тут вопрос стоит кому верить больше - заявлениям Сбербанка или новостному агенству. Я бы выбрала Сбербанк.

 

Ну, вот вы сейчас обвиняете средства массовой информации в том, что они распространяли намерено заведомо ложную информацию, но ведь, виноваты в данном случае не только они, а и теот же Сбербанк, который тоже сначала высказался, хоть потом оказалось и ошибочно, не разобравшись сначала до конца во всем, что кражи не было. Так, что банк тут виновен так же в нагнетании негативной обстановки вокруг данной темы и тоже должен отвечать за это должным образом, а не только СМИ.

 

Приведите пожалуйста, конкретную цитату с моими обвинениями или перестаньте сочинять.
Виновен или невиновен Сбербанк или его сотрудники - это решает суд. Суд есть? Нет. Следствие, расследование, может, имеются какие-то результаты или новости по вопросу? Нет. Только фотографии в соцсетях на фоне автомобилей. Которые ничего не значат.
Информацию не подтверждают ни банк, ни следователи, ни сами девушки. Верить или нет средствам массовой информации - личное дело каждого, но практика показывает, что многие вбросы впоследствии не подтверждаются. Похоже, и этот фейковый. Более того, скажу, что такие слова, как "мошенницы", "украли" и тому подобные до признания вины судом могут привести к иску за клевету в адрес высказывающегося, которая в России является уголовно наказуемым преступлением согласно 128.1 УК РФ. Так что вешать подобные ярлыки на тех, чья вина недоказана, я бы не советовала.

 

Но согласитесь, что у рядовых сотрудниц Сбербанка, не может быть такой суммы денег, чтобы купить лучший автомобиль, здесь и так понятно, что купить ценную вещь можно только нечестным путём, а не на свои ежемесячные гроши, на которые нужно как-то жить.

 

А может рядовым сотрудницам Сбербанка эту машину просто кто нибудь решил подарить. Зачем сразу клеймить людей, если нет никаких обвинений. А фотография, ну это же не является доказательством вины, а СМИ я согласна могут написать все, чтобы хоть как то поднять себе рейтинг. Кому то очень была нужна сенсация.

 

Читая эту статью обращаю внимание на то что это развод народа. По-моему там украденнло больше ,но хоть что то нужно показать людям и того кто это делал. Нашли двух сотрудников и договорились. Думаю их будущее обеспеченной. Не могли они так сразу приобрести крутой автомобиль. Может это просто одно из выдуманных очередных историй желтой прессы а не факт

 

А я к примеру не верю, что кто нибудь из клиентов банка обладает такой щедростью, и за красивые глазки подарит кассиршам по 19 000 000 руб. на покупку Ferrari, в зависимости от модели автомобиля. Просто никто бы на них не обратил внимания, если бы "запросы" были попроще, и машину бы они выбирали по своим возможностям, а не дорогую иномарку из салона.

 

Согласен с вами. Поймали девушку в нужное время в нужном месте и сфоткали. Добавили историю которую выдумали для повышения рейтинга и начали раскручивать. А читатель без всяких подозрений съел и непереварил