Смертная казнь: справедливо или слишком жестоко?

Ну или так, тоже не плохо)

 

А Вы что думаете?

 

Перед ответом на этот вопрос, встает вопрос о достоверности установки виновных. Не получив на него удовлетворительный ответ, нельзя ответить на поставленный.

 

для меня не понятно,Ю почему мы должны с наших налогов содержать преступников

 

Исключительно в очень тяжких преступлениях

 

Думаю да. Ведь есть еще масса преступлений за которые я бы без суда и следствия, прям на месте. Особенно сейчас когда полный произвол: торговля детьми на органы, торговля детей в сексуальное рабство и т.д. Я считаю такое прощать нельзя. И к тому же преступник будет жить себе беззаботно в тюрьме: кушает он за наши деньги, крыша над головой есть. Ведь не зря многие кто сидел в тюрьме, сами возвращаются туда опять.

 

Считаю что смертная казнь необходима для того, чтобы наказывать педофилов.

 

Справедливо если преступник совершил очень тяжкие преступления, например изнасилование или терракт.

 

А мне таких не жалко это им для размышлений до конца жизни за их поступки они знали что делали когда убивали . Только вот кормят таких дормаедов пожизненно за наш с вами счет . Я бы лучше как Сталин делал пусть в рудниках золото добывают для государства таким образом и себе на хлеб заработают .

 

пока вы рассуждаете в теории, а вот после того, как побываете там, в аду, ваша риторика резко поменяется. Потому что, одно дело "умничать" в теории, а другое дело пережить что-то самому. А раз вы упоминаете Сталина, которые истребил людей в разы больше, чем Гитлер, значит ваши близкие не попадали в Гулаговскую мясорубку...либо, просто вы об этом не знаете

 

В Китае не церемонятся ставят к стенке и все

 

Я считаю, что справедливо, и если бы она сейчас действовала, то было бы меньше преступлений

 

Все таки смотря по ситуации , никто же не знает как у человека сложилась ситуация что решился на такое, за массовые убийства думаю не жестоко именно то что нужно

 

Да, неплохо бы вернуть смертную казнь. А то сидит куча отбросов, а на них деньги тратятся.
Только еще нюанс: если уж приговорили, хороший вариант пустить смертника на эксперименты. Хоть пользу принесет, причем огромную. Те же исследовантя мозга без ограничений очень продвинут биологию и медицину. Мозг - не тот орган, который с достаточной эффнктивностью можно изучить по аналогии с животными, как тот же желудок.

 

Это очень ответственный шаг и конечно тяжелый груз, который нужно будет брать комуто, если она будет в действие.

 

Для кого то это совсем не груз

 

Есть поговорка: от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Из всех преступлений самое тяжкое -это сексуальное насилие и убийство детей. За это надо ввести смертную казнь, чтобы боялись и даже не помышляли. А за все остальное- по закону. Пожизненное заключение- это пожизненная мука за содеянное, может это даже хуже смерти.

 

Не нам решать кому жить, а кому умирать

 

Смотря за что. Может быть и справедливо, а может и нет, если ошиблись с приговором.

 

Знаете, у каждого плохого поступка будет цена: наказание. И это не исключение. Очень плохим поступком считается воровство, так представьте, на каком уровне тогда то, что человек унёс из жизни какого-то человека?? Это за гранью всего разумного. Такого человека оправдали разве что только проблемы с психикой. И то даже так есть наказание: псих-больница. А если человек убил кого-то и при этом в голове у него не бабочки пархают, то такая казнь ему обеспечена. Я считаю, правильно. Этой казни есть место быть. Может если люди будут больше знать о подобном, то они будут меньше грязных дел замышлять.