Сколько за всю историю было инвестировано в мошеннические ICO проекты?

48% успешных проектов это довольно таки не плохо. Можно считать что каждый второй стартап был удачным. Цифра инвестиций растет потому что ICO набирают все большую популярность у интернет-пользователей. Я думаю что к концу 2018 года мы увидим сумму инвестиций превышающую 10 млрд долларов за год.

 

Ничего так статистика, почти миллиард инаесторских средств отправился в никуда, тупо люди потеряли столько денег в погоне за лёгкой наживой. Да и интересен тот факт что только 48 процентов айсио оказались успешными, а 58 процентов как я понимаю просто обанкротились и деньги инвесторов просто ушли в никуда, а это уже очень полохо как мне кажется. Думаю дальше тенденция будет ещё хуже развиваться и уже будет успеха не 50 на 50, а 30 на 70 процентов, из которых 30 процентов это успех, а 70 это не успех.

 

Жаль, что российское рейтинговое агенство DigRate не раскрыло нам данные по годам, а привело только общую информацию. Просто интересно было бы посмотреть на какие года пришлись успешные ICO. Складывается впечатление, что все они пришлись в основном на начальный период старта ICO. В настоящее же время, многие ICO не могут даже насобирать нужные суммы, а то и просто оказываются мошенническими.

 

А какая разница что там по годам если есть общее количество успешных и не успешных айсио? Эта статистика довольно таки о многом говорит, а именно, то что айсио это как лотерея, где 50 на 50, можно выиграть, а можно и прогореть, а для инвестора это очень плохие показатели и этот аид инвестирования можно отнести к высоко рискованным видам инвестирования.

 

Это много значит. Наверное согласитесь, что при любых начинаниях, в первое время мошенники только присматриваются к этим начинаниям. Так думаю было в первые два или три года с ICO. В прошлом году шла просто волна мошеннических ICO, которые собрав деньги просто растворялись. Высокий риск конечно стоит на первом месте, но все понимают, что в случае успеха ICO вложения окупятся с лихвой.

 

Где-то были опросы в прошлом году так там процент успешных ICO был чуть выше, но это было и остается высоко рисковым инвестированием, хотя иногда и прибыльным. Тут чтобы вкладываться надо больше знать и все равно не вкладывать много в 1-2 проекта, а во многие суммами помельче, если уж решиться на такой вид инвестирования. Я бы не решился. Большой риск, да и суммы будут надолго заморожены. Однако находятся горячие головы, рискуют, мне это непонятно.

 

Инвестировать несомненно будут люди, им деваться некуда, все хотят заработать ничего не делая, а айсио как раз таки один из этих способов заработка. Но я думаю инвесторы понимают всю оценку риска и идут на это осознано, при этом если теряют деньги, то хоть опыта какого-то набираются. Раньше по крайней мере такого вида заработка не было, сейчас у людей выбора больше и если создать свою инвестиционную стратегию, то можно в принципе научиться всему и сделать своё финансовое положение лучше.

 

Если так разобраться, то не так давно, рейтинговое агентство DR, разработало автоматизированный анализ оценки первичных размещений монет, и уже сейчас, любой пользователь может этим воспользоваться, и спрогнозировать возможные риски, которые несёт тот, или иной проект выходящий на ICO. Представители компании, предлагают протестировать инструменты проекта, и дать ему оценку, учитывая все сильные и слабые стороны. В дальнейшем, это даст возможность провести анализ по его инвестиционной привлекательности.

 

Все равно заключительное решение, инвестировать в айсио или нет принимает сам инвестор, приложение может и ошибочно выдавать привлекательность проекта. А значит, лучше полагаться на отзывы об айсио, хоть и отзывы можно подделать, ну или на профессионализм тех кто в этом разбирается больше чем вы и только в том случае, если этому человеку можно доверять. А так конечно 50 процентов заработать на токенах это тоже хорошо, топовые проекты и по 10 тысяч процентов прибыли могли приносить инвесторам, а это значит что игра стоит свечь, но это как говорится, 5-10 шансов из 1000.

 

По поводу успешности цифры разнятся и не всё так радужно в итоге в плане успешности. И суммы потеряны довольно приличные и эти суммы потерь естественно будут только расти потому что мошенники поняли что ICO по сути довольно лёгкие деньги и можно придумывая всякие легенды зарабатывать деньги на доверчивых пользователях, по сути это отчасти напоминает хайпы - повезет или не повезет. Понятное дело что необходимо ужесточать контроль за ICO хотя бы по какому-то финансовому принципу (от какой-то суммы жёсткий контроль).

 

Конечно не радужно, такие суммы люди потеряли на этих айсио, да и с мошенниками как никак борятся, даже можно сказать что самим айсио в принципе, запрещая рекламу на различных интернет площадках, а это уже какой никакой вклад в борьбу с мошенниками. Может в будущем новым мошенникам и не выгодно будет раскручивать свои проекты и в итоге айсио не будет пользоваться таким спросом как сейчас.

 

Согласен с вами в том, что суммы которые потеряли инвесторы выглядят весьма внушительно. Если даже взять только один 2017 год, когда было привлечено около 7 миллиардов долларов, и половила попала к мошенникам, то какая сумма будет если брать статистику с начала развития ICO. Надо сказать, что для некоторых это вполне прибыльный бизнес.

 

Раньше, конечно же, криптографического рынка и в помине не было. Но на теперешнем горизонте событий нас стремительно втягивает в себя черная криптовалютная дыра. Криптосообщество это назвало как "падение в кроличью нору". В данном случае, тянет нас к себе заманчивые ICO кажущимися легкими деньгами. Тем более, что в белых бумагах беззастенчиво пишется про замечательные монеты проекта, что в ближайшие полгода дадут от 2 иксов до 4х. И никак не меньше. Все обратили внимание на это? А потом (в большинстве случаев) все и близко не так. Я бы запретил в Белых бумагах давать такие прогнозы вовсе, от слова Совсем не давать. Вот потому на ум то пирамиды и вспоминаются. Эти безответственные с потолка обещания 200-400% прибыли ведь обычное надувательство, крипто гипербола, сознательное (!) преувеличение. Да почти не стреляют так проекты вначале. Я уверен, что цензура на Белые бумаги должна быть! И всякие гиперболы в плане преимуществ проекта над другими и его возможных сверхприбылей должны исключаться!

 

Да, это плохо конечно, особенно по тому что это никто не может как следует контролировать, а значит было принято правильное решение насчёт запрета рекламы айсио проектов, ведь из действительно сложно контролировать как я понимаю.

Тут конечно стоит думать своей головой, стоит ли связываться с айсио или нет, ведь тут каждый рискует по своему, кто-то большими суммами, кто-то не значительными, но возмущения этому всему редко можно встретить в интернете.

 

Если проект собрал софткап, то это еще не значит, что он успешный и не мошеннический. Хотя бы потому, что информация об использовании средств, собранных на ICO чаще всего ограничивается ни к чему не обязывающей процентовкой. Типа, 40% на развитие, 20% команде и советникам, 20% подготовка ICO, 20% прочие расходы. И вот под эту гарантию люди вкладываются, получая взамен, по сути, только воздух.

 

Ну так не всегда воздух получают люди, порой могут получить не плохой продукт по сути дела. но опять же, что бы инвестировать в определенное айсио, нужно хоть немного понимать чем эти ребята будут заниматься и хватит ли им тех денег, которые они хотят собрать, да и много чего еще нужно знать. Проще доверять тем проектам которые создают уже хорошо себя зарекомендовавшие деятели, к которым есть доверие какое никакое, но таких не так уж и много. Чаще всего создают айсио ноунэймы, о которых практически ничего не известно. Вот доверять таким людям деньги очень опасно.