Сбербанк возьмет в долг у Японии 38 миллионов долларов

Японский банк JBIC выделит Сбербанку заём к концу года в размере 4 млрд. иен или 38,5 млн. $ в рамках международного сотрудничества.
Предполагается, что заём Япония выделит в надежде на лояльность со стороны Российской Федерации в вопросах урегулирования территориального спора по поводу Курильских островов, на которые она претендует.
США введены санкции в отношении Сбербанка, но на займы в иенах они не распространяются. Тем не менее Япония с опаской решилась на этот шаг, так как боится попасть в немилость США.
Полученные деньги Сбербанк отправит компании-оператору порта Восточный на закупку оборудования и реконструкцию углеводного терминала.
Источник: http://finance.rambler.ru/news/2016-10-22/yaponskiy-bank-vydelit-sberbanku-zaem-v/

 

Дубль темы.

 

ну вот, а я только в этой теме искала перед созданием

 

С опаской, или нет на такой шаг пошла Япония, но такое ее принятое решение еще раз подтверждает тот всем уже давно известный факт, что если дело касается финансовой выгоды, то все разногласия и симпании между странами отходят на последний план. Да, и свой шкурный интерес по отношении к России, думаю, что Япония попытается решить в свою пользу.

 

На самом деле это не совсем так. Мечтать - это конечно же их право, но по Курилам вопрос давно закрыт, это вообще прошлогодняя новость, после нее был декабрьский саммит, на который японцы возлагали надежды, но не прокатило. На самом деле там решающее значение имеет развитие российского порта, который очень важен так же и для японцев, так что это взаимовыгодная сделка, а не какая-нибудь "милость" со стороны Японии.

 

Ну, на счет милости, как вы говорите, в данном вопросе со стороны Японии, то особо надеяться не на что , так как это не та страна, которая будет действовать в противовес своим интересам. Да, США явно что то не додумалась до того, что бы ограничить данным банком получения международных займов во всех валютах , а не только в долларах. А Япония в данном случае молодец, что непременно смогла воспользоваться данным предоставленным шансом.

 

Если правильно помню, то по этому кредиту была информация и другого толка. Говорилось, что этот кредит будет целевой, в основном он пойдет на строительство завода по СПГ. В таком заводе заинтересованы в первую очередь в самой Японии. Этим кредитом Япония просто ускоряет строительство завода на территории РФ. Возможно подоплека на счет Курильских островов и есть, но она не такая большая, как пытались ее представить.

 

Мне интересна реакция рядовых японцев на такой ход руководства. Ясное дело, что у политического руля стоят явно не простые граждане, но им власть выбирать в будущем. Насколько я знаю, для большинства японцев вопрос с Курилами сродни вопросу национальной гордости. Так что опасаюсь как бы повышение лояльности России не привело к уменьшению лояльности собственного населения.

 

А разве Россия делает там что-то плохое, что сотрудничество с ней должно действовать на население Японии негативным образом? Строительство порта - это крупный транспортный узел, разве Япония от этого что-то потеряет, или это как-то отразится на благосостоянии японского населения? Да они первые заинтересованы в расширении торговли, с их-то состоянием экономики. Развитие порта им только на руку.

 

Дело вовсе не в том, что Россия делает сейчас. Японцы всё ещё считают Курилы территорией Японии, незаконно забранной Россией. И вот представьте картину: у вашего государства забирают землю, после чего ваша же власть инвестирует в развитие страны-агрессора. Какое отношение у Вас, как рядового гражданина будет к власти? Очевидно, что не очень-то лояльное.

Я не берусь судить правомерность действий по поводу Курил, а лишь высказываю мнение японцев (когда-то увлёкся японской культурой и бытом, сейчас слежу за новостями по мере сил).

 

На самом деле дело не в том, что они считают. А в результатах Второй Мировой, закрепленных в Уставе ООН.

Вы с выражениями-то полегче. Агрессор у них был штаты - они их бомбили и сожгли заживо 300 тысяч человек своими атомными бомбами. Два города. А с Россией у них взаимовыгодный бизнес. Было бы невыгодно - не предоставляли бы кредита. Просто у них сейчас такая ситуация, что их экономика перегрета деньгами, про отрицательные процентные ставки слышали? Знаете что это такое? Кредиты их никто не берет на внутреннем рынке - вот это что, так что российский займ для японцев - благо.

 

Представьте тогда другую ситуацию. сейчас Япония нуждается в газе от России. Есть договоренность о строительстве на Курилах завода по производству СПГ, с него газ пойдет в Японию. Тут нет ни какой политики, тут чистая экономика. Там люди понимают, что в этом они заинтересованы больше.

Приведу Википедию:

 

Вы эпохи не путайте.

И вот тут тоже путать не следует. Отрицательные проценты сейчас только Швейцария себе позволить может. А в Японии идёт явный спад экономики после экономического пузыря восьмидесятых годов, курс йены падает, предоставление данного кредита же можно рассматривать как долгосрочную инвестицию.

Это понятно. Но считает ли себя нынешнее поколение обязанными расплачиваться за ошибки предков?

 

У нас форум экономический но никак не политический. Прекращайте намеки.

Вообще то отрицательные ставки сейчас в некоторых странах Европы. Среди них Дания, Швеция, Швейцария. По некоторой информации, несколько банков Германии также на отрицательных ставках. Правда не везде увидели в таких ставках эффект. В их числе была и Япония.

 

Хорошо, виноват - увлёкся. Спорить не хотел, лишь высказывал мнение с обратной стороны

 

Это вы не путайте: оба события - 45-46 гг прошлого века.

А в Японии как раз в прошлом году ЦБ принял ставку минус 0,1%. В надежде стимулировать экономику к развитию. Это значит, что они готовы пристроить своим деньги куда угодно. Потому что в перспективе у них минус 2%, как они сами и говорят. А так как в РФ далеко не такая ситуация, как у них, то почему бы им не открыть счет в Сбербанке (по сути - то же кредитование)? Тем более, и это самое забавное, что штаты с этого ничего не получат, так так сделка проводится не в долларах. И уж наверное Сбербанк будет им платить по процентам не минус 0,1 годовых. Так что японцам это выгодно в первую очередь, а порт, уверена, РФ и без их вливаний построила бы, просто условия выгодные. так что тут обоюдовыгодное сотрудничество, как ни крути.

Не считает.

 

Ого. Рискнула Япония, не на шутку. Хотя, непонятно. Может у них все схвачено. Этот шаг, японский, я думаю, доказывает , что любые негоразды между странами, которые были, не влияют на денежные вопросы. В любом случае, Японцы-классные, но и меркантильные. Возможно хоть они и выделили эти деньги, но в меркантильных интересах.

 

И чем же это она, интересно, рискнула? У России разве есть опыт по невозврату внешних долгов? Разве когда-нибудь были подобные прецеденты? Вы можете привести примеры? По-моему, чаще, как раз случается наоборот, России не отдают долги другие страны, в связи с чем она их или списывает или решает вопрос иначе. Чем же японцы рискнули, если за свои деньги они получат проценты, которых никогда не будет на их внутреннем рынке с их процентными ставками?

 

Япония рискнула при совершении данной сделки с Россией уже тем, что просто выдала этот кредит, хотя и в своей национальной валюте, так как многие страны почему то, даже не смотря на такие привлекательные, с ваших выше сказанных слов, проценты не спешат вкладывать свои свободные средства в развитие и экономику России. Так же Япония не очень то и с большой охотой пошла на этот шаг, но прогнозируемая экономическая выгода полученная в будущем с данной сделки сделала свое дело.

 

Не придумываете. Ничем она не рискнула. При таких сделках риски обычно просчитываются, значит, они, выдав кредит, просчитали также и свои выгоды, которые перевесили потенциальные риски. Которых нет, достаточно глянуть на кредитный рейтинг страны, который дают независимые рейтинговые агенства. Японцам нужен газ, им нужна торговля и порт, для этого они заинтересованы в развитии инфраструктуры региона. Кроме того, японцы получат прибыль в виде процентов.