Рынок земли в Украине открыт

Случится то, что и должно произойти при смене собственника земли.Будут владельцы и будут и наемные работники. Рабочий на стройке - раб? Конечно нет, это его выбор, не вечный и не обязательный. Так же и возделывание земельных угодий создаст дополнительный рынок труда, востребованы будут агрономы, механизаторы, рабочие и так далее. Крупные хозяйства будут объединять земледелие, животноводство и производство продуктов потребления. А это все привлечет работников. Не надо будет ехать на заработки в ту же Польшу.

Приезжайте на Кубань, посмотрите, как "бегут" из станиц, убедитесь, на сколько люди любят землю - мать-кормилицу. И как зажиточно живут потому, что не ищут где легче у доброго дяди, а трудятся в поте лица. Потому и горожане стараются приобретать землю, как самый надежный источник дохода.В пятницу из города проблема выехать -пробки, едут в станицы на три дня "побатрачить". Посмотрите, какие дворцы-дома у такий"рабов" и по скольку машин у них (!). Не зря в обиходе фраза, когда говорят о "ледачих" - пахать надо!

 

Почитал я про рапс, семена канадские сертифицированные ссылка
Обрабатываются раундапом. Слово Гибридные, в тескте трансгенные, фактически ГМО?
В США масло завуалированно называют канола что в переводе от канадойл, т.е. из модифицированного рапса изготавливается.
Про горох читаем.

 

Да чем Кубань может отличаться от других мест, чем дальше от областного центра, тем хуже дороги, Домов Культуры нет, молодёжь также по городам разъезжается. Агрохолдинги скупили землю, а местных жителей на работу не берут, выгоднее завозить рабочую силу вахтовым методом. Или что-то за год изменилось в подобных станицах типа Павловской, село оно и Африке село и ничем людей назад, на землю не заманишь.

 

Закидывать? Ни в коем случае. Это если и не круто, то точно цивилизованно и в рамках законодательства.

Это так.

Мы к ним уже не относимся. И это хорошо. Зато в каких пяти странах мира закрыт рынок земли, это просто песня: Северная Корея (естественно), Республика Конго (Центральная Африка), Таджикистан, Куба и Венесуэла. Весёлая компания.

 

И откуда же завозят рабочую силу? Может из города? Или других сел?Да хоть откуда, то что тут плохого? Нефть вахтовым способои добывать можно, строительством заниматься тоже, а вот сельское хозяйство вести -нельзя? Работа идет полным ходом, все организовано и продумано, Агрохолдинги обеспечивают внутренние и внешние потребительские рынки. Местным может хватает своих собственных земель и приусадебных хозяйств. Пройдет не так уж много времени и сельскохозяйственные, пока не эффективно используемые земли, в руках новых хозяев превратятся в сады, застроются тепличными хозяйствами, будут и свои животноводческие и птице фермы. Как во всем мире, как На Кубани. Чем Украина хуже, почему не справится с сельским хозяйством?

Ну это уже просто немыслимый перебор. Забейте в поисковике: Станица Павловская Краснодарскго края- посмотрите и почитайте: это же известный на всю Россию сельскохозяйственный центр, входит в топ-1о по размерам среди всех поселков всей РФ, процветает 200 лет, называется станицей просто исторически, а фактически городской районный центр. Столько предприятий- не пересчитать. И это плохо???

 

А в России разве есть рынок земли? Не знал даже. Тогда нам вообще переживать не стоит. Если у "Большого брата" есть подобный рынок то нам давно нужно было перенять их опыт и открыть рынок, а не накладывать мораторий из года в год.
Или все таки глядя на соседа нам стоит бояться последствий?

 

Плохо в том что раньше местные хозяйственники поддерживали население своих поселков, а сейчас залетные им только земля нужна. Залетели посеялись, залетели убрали. Приведет к тому что еще меньше людей на селе будет или все в города сбегут. Это заметно сейчас, если взять что раньше до поселков снег чистили и в поселках, а сейчас могут сказать что это не наша территория и никто никому ничего не должен.

Да кто его знает, стоит вероятно бояться большого брата, только с другой стороны океана.

 

Если кого-то бояться, то значит надо вводить ограничения и уже жить и ничего не бояться. Так и делается во всем мире, где разрешено приобретать земли иностранцам. Проще всего купить можно землю в США, Германии , Франции. Однако в большинстве стран имеются свои ограничения по площади, доступной для приобретения. В Канаде иностранцам больше 8 га не продадут. В Германии, Польше и др европейских государствах есть свои ограничения и в России тоже. Но не во всех экономически развитых государствах земля продается иностранцам. В Китае, Израиле - это государственная собственность и там ни клочка земли никому чужому принадлежать не может. В Великобритании земля тоже не продается, она принадлежит королевской семье.

 

Вот забил и ничего интересного не нашёл, как и везде. Уровень медицины на сельском уровне, ну это понятно, районный центр. Недостаток рабочих мест, крупные предприятия были выкуплены или развалились, или продолжают разваливаться, как и по всей России, из-за чего, собственно, наблюдается отток населения.

 

Тема у нас "Рынок Земли открыт в Украине", а не о том, как обстоят дела в сельском хозяйстве в России. Но раз уж вы в заблуждении, то скажу: с сельским хозяйством дела в РФ обстоят хорошо, именно поэтому Россия лидирует на мировом рынке по экспорту зерновых культур, особенно -пшеницы. И производят ее все регионы: Юг, Центр, Северный Кавказ, Поволжье, Северо-Запад, Урал , Сибирь, Дальний Восток, то есть таки во всей России.
Я привела пример с Кубанью-житницей страны, только потому, что находится она в таких же климатических условиях, как Украина,и потому что в развитии сельского хозяйства - огромные перспективы для государства и для владельцев земли. По данным Forbes: 20 крупнейщих, землевладельцев контролируют в России 7,9 млн га, лидер рейтинга семейная фирма на Кубани "Агрокомплекс" им. Н.П.Ткачева.

 

А рынок земли разве не связан с сельским хозяйством? Постоянный отток населения из сельской местности никакой рынок земли не решит, но даст возможность владельцам паев наконец-то от них избавиться. Фермерские хозяйства занимаются в основном животноводством, сами выращивают только 1-2 культуры, преимущественно кормовые. Зерновые и овощные культуры выращивают всевозможные агрохолдинги и всевозможные товарищества, то здесь и гадать не надо, земля со временем сосредоточится в руках у крупных собственников.

 

Вполне вероятно, что так оно и будет до той поры пока это будет выгодно государству, пока агрохолдинги и агрокомплексы активно будут восстанавливать сельскохозяйственную экономику страны, пока эта экономика работать будет успешно и решать стратегически важные продовольственные программы. Пока не известны все пункты и подпункты законодательства Украины в отношений ограничений и обязательств собственников земли. Подождем, когда все это будет точно известно. Но уверена, что в Украине никогда вся земля сельскохозяйственного назначения не будет продана, это будет какая- то доля от государственной и муниципальной собственности на эту землю - со всеми вытекающими последствиями.

 

Ситуация двоякая, нужно просто смотреть, как будут развиваться события дальше и что бы этим не спекулировали.

 

Однако все еще может неожиданным образом измениться. Стало известно, что Всемирному банку не понравился подготовленный вариант закона о рынке земли в Украине. Требуется внести кардинальные изменения: увеличить разрешенную к приватизации площадь участка земли и допустить к приобретению земли юридических лиц, а значит и корпораций ( в том числе иностранных?). Кроме того ограничить (или запретить) бесплатное выделение земель населению Украины. Так ли это? Если так, то, скорее всего это просто повод не выделить обещанные 10 млрд, так как вряд ли Украина согласится на такие требования.Так ли это?

 

Мне об этом не известно. Если бы это было так, то все наши СМИ уже дружно трубили бы об этом.

 

Не согласна с вами, в данном случае, что если откроют рынок земли, то те кто ее будет обрабатывать не будет, постоянно, высаживать только подсолнечник, что приведет к вырождению плодородности земельных участков. Эта проблема уже давно озвучена и приняты даже меры, на государственном уровне, которые, кстати, таки очень даже действенные.

 

К законопроекту о продаже земли отношусь нормально. Есть люди которые сдают свои гектары земли в аренду за копейки, тогда как сами еле сводят концы с концами. В нашей стране не очень то много таких арендаторов, которые бы платили достойную арендную плату. В основном практически каждый из них старается как можно больше поиметь с этой земли иногда нанося большой ущерб нашим черноземам. Ведь как уже упоминалось многие из них выращивают такие культуры как рапс или подсолнух не задумываясь о том они истощают наш чернозем

 

Спикер ВР Дмитрий Разумков подписал закон № 2178-10 об открытии рынка земли и отправил его на подпись президенту Украины. Ранее, на сегодняшнем заседании Верховной Рады было разблокировано его подписание путем отклонения тринадцати проектов постановлений об отмене результатов голосования от 30.03.2020, автором которых были депутаты от двух политических партий и двое внефракционных депутатов.

 

Не знаю на сколько таким уж важным было принятие данного закона о рынке земли для того, что бы международный валютный фонд смог выдать нам очередной кредит, так как мнения эксперов в этом вопросе расходятся. И, на мой взгляд, так законы не принимают, особенно такого уровня и настолько важные для простых граждан страны, не проведя того же самого реферундами, на котором настаивали люди, да еще и принимая его ночью. Извините, но это, по крайней мере не профессионально, если не сказать больше, что не серьезно.

 

Кого выбрали, то и наблюдаем. Если на посту президента страны бывший шоумен, который совсем недавно развлекал публику на корпоративах, а в Верховной Раде заседают в основном вчерашние парикмахеры и прочие случайные персонажи, которые понятия не имеют о том, как функционирует государство, то удивляться тут нечему. Но закон про рынок необходимо было принять еще десятки лет назад. Если бы приняли этот и другие ключевые законы тогда, провели бы все необходимые реформы, как это сделали наши соседи, то уже давно обогнали бы Польшу и другие страны региона по уровню экономического развития.