Руководитель Samsung арестован.

Весело у них там. Подруга якобы вымогала, а скинули президента. И все так удивительным образом складывается: и скандал с Самсунгом, и импичмент, и санкции в отношении Северной Кореи, и сегодняшнее заявление их военных о готовности превентивного удара по Северной Корее в случае чего. Похоже, руководитель Самсунга тут только пешка в приличном таком раскладе .
Между прочим, Ли Чжи Ен вчера на слушаниях не признал себя виновным ни по одному пункту обвинения. Адвокат заявляет о то, что следствие пренебрегает фактами, не проходит расследование в полной мере. Другими словами, дело тупо сфабриковано, так вижу.

 

Мда... вот-это дело, сразу импичмент президенту... арест главы компании Самсунг... А в России нашли недвижимости у Медведева на 70 млрд рублей, так даже по крупным каналам не рассказали о "находке" Алексея Навального...

 

А какая вообще связь между импичментом корейского президента, руководителем Самсунг и навальным? По-вашему, это фигуры одного масштаба, что о них можно говорить в таком ключе?
В Корее идет передел собственности и смена политической власти. Ничего хорошего простым людям это не несет. Вот вчера уже появились первые погибшие в связи с протестами по этому поводу. Наверное, людям не совсем понятно: если подруга "контролировала " президента страны и вымогала деньги у компаний, то почему бы не призвать к ответу ее вместо того, чтобы рушить структуру государства?

 

Акции самунга уйдут в крутое пике после такого

 

Да что-то пока не заметно. Ли Чжи Ена арестовали месяц назад, а акции только растут в цене. Пике били после вбросов о взрывании смартфонов. А этот арест и вся эта движуха почему-то акционерам фиолетово, хотя странно, конечно, может, они что-то знают, чего не знаем мы?

 

А с чего акции упадут? Самсунг такой гигант, думаю у него много поклонников, кому верой и правдой служили планшеты или смартфоны. Скандалы с руководителями концерна происходят с завидной регулярностью. Акции обваливались из-за горящих гэлекси нот 7, которому все радовались и называли "лучшим смартфоном на планете". Конкурент у самсунга опасный, поэтому все скандалы вокруг самсунга вызывают недоверие.

 

Рынок акций - очень странная вещь. Никогда нельзя полностью предугадать как он отреагирует на ту или иную новость. Порой, бывают самые парадоксальные случаи, когда подобный арест руководителя только привлечёт ещё большее внимание к компании, а следственно ещё большие инвестиции, что положительно скажется на стоимости акций.

 

Да, у них с этим строго, а компания то хороша, их продукция мнке нравилась, всегда была качественной. Хотя в последнее время что-то не клеется.

С одной стороны, понятно он хотел, как лучше, а с другой получилось как всегда. И сам оказался под колпаком. Неужели нельзя было по другому так скажем пропиарить свою довольно известную компанию. Была удивлена, что руководство Самсунг оказалось под таким обвинением!

 

Расследование должно было уже закончиться, до 28 февраля задерживали, должны бы уже отпустить, но ничего пока не слышно. Думаю, цель достигнута, импичмент президенту объявлен, можно бы и отпустить, тем более, что доказать с какой целью переводились деньги все равно невозможно: с целью заручиться расположением, в результате шантажа или из благородных побуждений. Переводить деньги с одного счета на другой вроде никому не запрещено. Так что все обвинения, как мне кажется, липовые. Но тем не менее бывшая президент задержана, дает показания, и ее могут вообще арестовать. Безусловно, что все это результаты деятельности оппозиции, которая в свое время проиграла выборы. Такая многоходовочка, как мне видится. Но корейцам не привыкать, в отличие от своих северных соседей, скандалы в отношении президентов у них норма.

 

Но, на каком основании эта так называемая подруга президента страны могла действовать таким образом, да и еще, что бы ей поверили и стали выкладывать просто так взятки на такие суммы. Значит, эти люди, которые давали такие взятки знали, что эта женщина очень близка с президентом той же страны, а потому могла действовать от ее имени. Так, что это еще нужно проверить при чем здесь президент, или нет.

 

А каким образом она действовала? И на каком основании вы решили, что это были именно взятки? На том, что их пресса так сказала? Так пресса отыгрывает оппозиционный заказ, а оппозиция уже добилась импичмента президента. Так что можно теперь нести все что в голову взбредет. Нельзя так слепо верить всему, что скажут. Что мы имеем на данный момент? Что Самсунг перечилял какие-то деньги компании Цой Сун Синь. Какие на этом основании могут быть выводы о коррупции? Никаких. А все, что сверх этого - пока нет доказательств - просто фантазии. Кстати, Ли вменяют пока что только растрату и сокрытие активов за рубежом. А такие вещи как "взятки в обмен на лояльность", чтобы доказать коррупцию со стороны подруги (потому что никакой коррупции со стороны Ли нет и быть не может, ибо у него нет политической власти) в принципе недоказуемы. Сами посудите, как вы докажете то, что говорилось тет-а-тет, например?

 

За якобы взятки подруге бывшего президента, которая никакой госдолжности не занимала и формально ничего не решала. А коррупция, как мы все помним, это использование должностного положения в личных целях. Не было у нее официальной должности. Подруга - это не должность, на этом вся ее "посадка" строилась. Взятка - это когда неформальные деньги идут неформально должностному лицу. Какое у нее было официальное должностное положение, никто не припомнит? Да таким образом что угодно можно сфабриковать. Кому Ли давал "взятки"? Никому. Вообще поражаюсь, что там у них творится.

 

Несмотря на последние событии согласно отчётному периоду акции самсунг выросли в цене на 40%.

 

Тем временем Ли Чже Ён, вернее его адвокат, подал апелляцию чтобы обжаловать приговор. Интересно, есть ли у них вообще шансы с таким раскладом? Вины своей он не признал на суде, и правильно сделал, все что у них есть против него, так это то, что он дал денег "подруге президента" для чьей-то там дочки на обучение верховой езде. Все. Благотворительностью заниматься - это не противозаконно. А все остальное совершенно бездоказательно, что они там говорили между собой. Были бы доказательства, он признал бы на суде, а так нет.

 

Но, его обвиняют не только в том, что он кому то дал деньги для личных нужд, пускай даже с того же окружения президента страны, но миллиардера еще обвиняют и в растрате и выводе капитала и даже ложных показаний на суде.