Россиянам списали более 2 трлн рублей безнадежных долгов

За прошлый год судебные приставы списали гражданам России безнадежных долгов на сумму в 2,2 триллиона рублей. Сумма долгов, которую пришлось списать оказалась на 16% больше чем в 2016 году. Рост количества прекращенных судопроизводств связывают стем, что стали выдавать больше кредитов и снижением доходов россиян.

Из за возросшей нагрузки судебные приставы физически не успевают отработать дела, в результате этого им приходится их закрывать по истечению сроков взимания долгов. Так же на собираемость влияет отсутствие реальных средств на погашение долга у должников. По причине отсутствия средств и имущества в прошлом году было закрыто порядка 17 миллионов исполнительных дел. Все чаще также россияне стали прибегать к процедуре банкротств.

Надо отметить, что в прошлом году увеличилось количество судопроизводств которые были прекращены по задолженности граждан перед банками.

Центральный банк РФ объявил, что в прошлом году россиянам было выдано кредитов на 12 триллионов рублей и этот показатель больше 2016 года на 13%. В то же время реальные доходы россиян упали на 1,7%.

Служба судебных приставов признает, что количество дел по которым списываются долги с каждым годом увеличивается и заканчивается тем, что они оформляют акт о невозможности исполнения судебного решения.

Источник

CHESS1965, специально для Finforum.net

 

Я конечно не думаю что это намёк на то что типа вы берите деньги в банках, а платить не надо, мы все спишем. Хотя некоторые могут это именно так и воспринять. Если деньги списали, значит где-то дыра образовалась. Но а ещё нужно не забывать что многие банки попали под санации и получили деньги из бюджета страны, а бюджет это деньги налогоплательщиков. То есть, налогоплательщики и оплатили это списание долгов, если логически подумать. Деньги ведь с воздуха тоже не берутся, если где-то прибывает, значит где-то убывает.

 

Убытки банков были покрыты не налогоплательщиками, а другими заемщиками, за счет увеличения учетной ставки по кредитам. Единственно, что банк потерял, так это упущенную прибыль. Если посмотреть на процент не возврата по сумме, то он будет не более 10%. Но в теме говорится не только о банках, говорится вообще по всем долгам, которые есть в производстве у службы судебных приставов. К таким долгам относятся долги п алиментам, штрафам, неуплата налогов, по заработной плате.

 

Получается противоречие какое-то. В одной новости говорится что процентная ставка уменьшилась, и тут же, что процентная ставка увеличилась. Но а санации были, банки получали деньги с бюджета, вот и списали равносильно полученному. В любом случае это плохо что долги банку не возвращают, плюс эти долги списывают, хотя они могут и списать, но потом все равно требовать, ведь банк не забывает о должниках, может и 100 лет помнить.

 

Вы о чем говорите не понял. Есть официальная информация по ключевой ставке ЦБ, она постоянно снижается, вот и не давно она понизилась на 25 пп. Санируют сейчас банки в которых есть какой то государственный капитал, но это не означает, что в них закачивают государственные деньги. Все эти банки входят в систему страхования вкладов, они страхуют все клады и операции. И вообще это все к теме не имеет ни какого отношения. Речь идет о списании долгов с физических лиц. Но долги у физических лиц образуются не только от кредитов, но и по другим условиям о которых вам уже писал в предыдущем посту. radio вообще хватит флуд гнать!!! Кстати по алиментам в ССПР находится очень много дел в производстве, вот они выполняются в первую очередь.

 

Тут похоже долги списали с тех, с кого просто уже нечего взять. У них уже отобрали все имущество, а долги остались многомиллионные еще. Если верить всей статистике, то 17 миллионов исполнительных дел вряд ли служба судебных приставов осилит. Выходит, что против каждого 7-го россиянина заведено судопроизводство, а сколько еще должны банкам, которые обращаются к коллекторам, а не в суд.

 

Новость хороша для тех, кому на сегодняшний день нечем платить, да и судебных приставов я отлично понимаю, они не могут работать круглосуточно, и физически не успевают обойти всех должников.Количество дел с каждым годом растёт, а при этом число их не "падает". Мне кажется нужно просто пересмотреть политику выдачи кредитов, и установить новый порядок исходя из срока кредита.

 

Так а для чего коллекторы нужны? Долги успешно продают банки, смысл их списывать с должников? Продают по 10 процентов, а коллекторы уже добивают должников. Кому я думаю они списывают долги, так это покойникам скорее всего, а может еще и тем кого на самом деле не существует, там ведь есть свои мутные схемы по которым выдаются кредиты не существующим людям, а эти деньги уже получают работники банков к примеру, по крайней мере тауие авантюры были в конце 00-х.

 

Так списание долгов не только идет по кредитам. Основная часть приходится на другие категории граждан. Много дел в исполнении у судебных приставов на тех, кто годами не оплачивают штрафы. Вроде небольшие суммы, но они копятся и набегает вполне существенная сумма.Также большие суммы у алименщиков, там вообще они достигают до полумиллиона. Судебные приставы в основном сейчас крупными делами и занимаются.

 

Долги достигли максимальной отметки и их решили всем "простить", коллекторам тоже работа найдётся, но и они наверняка берутся только за тех клиентов, с которых можно что-то "взять", а всем остальным предоставляется возможность подумать. Но, мне всё таки кажется, что в этой новости не всё так просто, и списание долгов не для всех.

 

Так конечно не для всех, хотя я одного вечного должника знаю, но он как бы не банку должен а суду, то есть, его вечно ловят пьяного и вечно суд ему присуждает штраф и он как всегда эти штрафы не платит и хоть бы что. Как будто проходит год и все его штрафы исчезают. Если бы все так было просто с этими сеисаными долгами, то заемщиков которые не возвращают было бы много. А так, даже банки таким новостям будут препятствовать, так как это бьёт по их репутации и мотивирует других должников не платить по счетам.

 

А есть какой то срок давности по разным долгам, вроде 3 года!

 

Различают сейчас общий и специальный срок исковой давности. Если брать ст. 196 Гражданского кодекса, то специальный срок не может превышать трех лет, специальный срок – это срок, увеличенный или сокращенный в сравнении с общим сроком. Так сроки давности предусмотренные в статье 208 ГК, не предполагают применение исковой давности. Но есть еще п. 1 статья 199 ГК РФ который говорит, что кредитор может подать иск в суд о на взыскание с лица долга, который брал в заем деньги, также, когда срок исковой давности по долгу истек. То есть тут все на тоненького, о долгах могут напомнить и через десяток лет.

 

А с чего он их платить будет, если он официально нигде не работает? У нас к примеру, штрафника забирают на принудительные работы включая уборку города, и пока он не отработает с него никто "не слезет". А так, какой смысл разговаривать с мужчиной который находится в нетрезвом виде, и не совсем понимает о чём речь? Если у него образовалась задолженность перед банком, наказывать нужно того, кто оформил ему разрешение на выдачу денег через банк, и не посмотрел на все обстоятельства его "трудовой деятельности".

 

А разве женщин бухих не бывает?

 

То есть, если я правильно вас понимаю, то вы предлагаете наказывать за выдачу кредитов именно тех работников банков, которые и выдали эти кредиты, так получается. Но, ведь, не только они, по большому счету, принимают решение по выдаче таких кредитов. А банк получается вообще здесь не причем, я не согласна с этим предложением.

 

Кредиты выдают всем подряд, и я знаю не мало случаев, когда клиент не погасив один кредит оформляет другой, и его одобряют, и спрашивается, о чём думает банковский работник? Если с самого начало пересмотрели бы кредитную программу и не выдавали кредитов людям с низкой оплатой труда, 20 летним студентам, или у тех у кого есть кредиты в других банках, то такого бы не наблюдалось.

 

Видимо, основная часть долгов была списана по процедуре банкротства. Понятно, что еще часть это налоги и штрафы. А вот, что судебные приставы не успевают взыскать долги это странно. Новость же о том, что с людей взять нечего - не радует, даже если допустить и частичное укрывание имущества. Народ нищает, так получается.

 

По процедуре банкротства списываются вообще очень мало долгов. Там всегда есть шанс эти долги получить обратно. Ведь всеми финансовыми вопросами должника ведает внешний управляющий. А вот различные штрафы недоимки по налогам, это бич, там задолженность очень большая. Также не забывайте еще юридических лиц, взыскание долгов по ним также лежит на плечах судебных приставов.