Роботы "увольняют" трейдеров с Уолл-стрит

​

Несложно догадаться какое влияние развитие современных технологий оказывает на рынки капиталов. "Машины" постепенно отбирают работу у трейдеров, и эта тенденция только набирает обороты. Возможно в ближайшем будущем трейдеров и вовсе полностью заменят роботы?

Один из ярких примеров это штаб-квартира Goldman Sachs, где еще пятнадцать лет назад трудилось порядка 600 трейдеров. То сейчас же там работает лишь 2 человека. Захват рабочих мест роботами на лицо.

К такому развитию событий аналитики готовили участников рынка еще в 2009 году, когда только-только прошёл пик кризиса. После которого с рынка исчезло огромное количество работающих трейдеров.

На одном из последних собраний представитель Goldman Sachs сообщил, что весь необходимый объем работ трейдеров выполняется с помощью автоматизированных программ при технической поддержке двухсот инженеров.

Сейчас проходит глобальная автоматизация валютной торговли. Почти половина от общего объема торговли ведется через интернет. Кроме рядовых офисных работников Уолл-стрит роботы уже способны полноценно заменять высококвалифицированных сотрудников, которым в конечном результате не нужно платить высокую зарплату.

Что бы понять какую сумму ежемесячно роботы способны экономить для Уолл-стрит, мы приведем пример средней компенсации высокооплачиваемого специалиста....

Так средний размер компенсаций во всех двенадцати крупнейших инвестиционных банках для высокооплачиваемых специалистов составляет порядка 500 тыс долларов в год. Такие выплаты получают те сотрудники сфер трейдинга и продаж, которые имеют непосредственное соприкосновение с валютным рынком.

С дальнейшим развитием автоматизации, количество высокооплачиваемых сотрудников может еще сократиться в значительной доле. Разрабатываемые алгоритмы способны будут полностью заменить труд трейдеров, в условия работы которых входит определение рыночной цены.

На данный момент автоматизация затрагивает только торговлю валютой и фьючерсами. Торговля акциями пока не затронута роботами. Но не исключена вероятность, что в ближайшее время и эта сфера получит виток автоматизации, и часть трейдеров вновь потеряет работу.

Официальный представитель Goldman Sachs заявил, что четырех трейдеров вполне может заменить один инженер, который обслуживает торговых роботов.

После всего этого дело может дойти и до инвестиционных банкиров, которые также могут потерять свои рабочие места из-за автоматизации. Это приведет к тотальной экономии расходов. Ведь данные сотрудники крупных инвестиционных банков получают до 700 тыс долларов в год.

Не далек тот час, когда работа трейдеров и банкиров будет полностью выполняться без вмешательства в нее человека....А как Вы относитесь к такой автоматизации?

 

С одной стороны для работников это очень плохо. Рабочие места сокращаются и будут сокращаться еще. Для работодателей это , конечно хорошо, экономия средств очень значительная. Хорошо бы, если бы высвободившиеся средства они направляли на что-то полезное для населения или хотя бы платили повышенные налоги , поскольку средства казне любого государства потребуются для того, что бы переучивать работников, попавших под сокращение.
А вообще, как бы мы не относились к этому, процесс автоматизации уже запущен, и вряд ли его кто-то остановит.

 

Я думаю что когда уволят последнего трейдера тогда сам рынок валют прекратит свою деятельность в том виде в котором он есть сейчас. Ведь когда работает робот - он практически мгновенно реагирует на изменение цены выбранной пары и будет вносить коррективы в свою торговлю, а с другой стороны - сидит такой же робот который тоже реагирует на изменение цены и тоже будет подстраивать свою работу.
Получится что никто никуда цену двигать не будет, ведь робот не сможет сам по себе думать что сделать чтобы "обмануть" трейдера в другой стране за другим терминалом, он ведь только реагирует на то как ведет себя рынок, а рынок это куча роботов без участия живых трейдеров.

 

Никак не отношусь. Это закономерный процесс, который было несложно предсказать. Разве что не согласен с тем, что роботы полностью заменят банкиров, все-таки банк - это совсем не то, что фондовая биржа. Законы рынка рулят. Зачем держать штат высокооплачиваемых людей-специалистов, если можно заменить их одним инженером и несколькими программами, которые обойдутся гораздо дешевле без снижения качества и объемов выполняемой работы. Трейдеры-профи без работы в любом случае не остаются. Они торгуют самостоятельно. Кроме того, при увольнении им платятся очень солидные откупные.

 

Ну, самих-то банкиров роботы конечно вряд ли заменят. Но, большое количество обычных банковских работников роботы вполне способны заменить. Не настолько там сложная работа у обычных менеджеров, что бы роботы не могли с ней справиться. Обрабатывать информацию, вести расчеты, роботы как раз способны. Так что не исключено, что обычный офисный планктон в банках значительно сократится .

 

Для подобных функция даже робот не нужен, достаточно установить программу на копьютер которая будет все это считать.
Если уменьшится количество персонала в офисе банка то на их место придут программисты, которые будут следить за правильностью работы программ и в случае чего - подстраивать их.
Так, а смысл тогда менять одних специалистов на других?

 

Гримассы научно-технического прогресса. Роботы могут во многом заменить людей. И хотя, конечно, создает роботов и программы человек, но последствия не для всех одинаково хороши. В данном случае, считаю, все правильно. Пусть освободившиеся трейдеры занимаются чем-то действительно общественно полезным: строят, подметают...

 

Ну, ту еще спорный вопрос как на счет полной замены трейдеров теми же роботами, так как мы знаем, что особенно в последнее время рынок инвестиций очень воллатилен и не поддается тем законам, которые на него действовали еще некоторое время назад. А под него надо постоянно подстраиваться, для этого надо менять соответствующие программы для работы роботов, а это тоже уже затраты некоторые, только со стороны тех же программистов.

 

Остановить этот процесс уже невозможно. Машины заменяют человека во многих сферах, обесценивают его труд. Для самих работников - это очень плохо, безработица будет расти. С другой стороны - не будем предаваться иллюзиям, предприниматель не будет отказываться от возможности сократить издержки, если технически это возможно сделать. Поэтому в будущем придется постоянно приноравливаться к ситуациям. А хороший трейдер без работы не останется. Ведь не напишешь программку, не зная самих принципов работы системы. Одних знаний в сфере техники будет мало, нужно и в специальности трейдера соображать.

 

Прогресс не остановить, но что будет когда запустят вирус для роботов-трейдеров. Человек- надежнее. Наверное, я ретроград. И про банковских служащих тоже самое. Представьте себе общение с валютным контролем по типу автоответчика. В России такие нововведения могут привести к неожиданному результату.

 

Сказать по правде, этот "прогресс" выглядит как дорога в небытие. У человека отбирают необходимость в мастерстве (кроме программистов). Не нужно развитой мелкой моторики (швеи - давно приложение к швейной машинке), не нужно учить языки (устройства-переводчики), не нужно анализировать рынок (робот-трейдер). Страшно за человечество, не путь ли это к массовому оглуплению? Когда вместо того, чтобы учиться на того же трейдера, некто просто покупает роботов? В глобальном плане замена всех подряд специальностей роботами приведет к социальной катастрофе, к деквалификации многих людей. Вспомним, сколько горя крестьянам при Елизавете Тюдор принесло "огораживание", когда многие оказались на дне. Да, экономически правительству было выгоднее выращивать овец, а не позволять людям обрабатывать землю, но тем, кто стал тогда нищим не легче.

 

Но ведь всю эту автоматизацию создает сам человек, так что сами себя лишаем работы. Как тут относится, можно по разному. Можно радоваться прогрессу, а можно посочувствовать тем трейдерам, которые остались без работы. Но трейдер по моему всегда себе место найдет, сможет еще чем нибудь заняться, и я не думаю, что следующая работа будет хуже.

 

Какая разница против кого мне торговать? Против другого трейдера или робота с программистом и инженером на хвосте? Мне лично особой разницы нет, так как первоисточником является человек. Вот если роботы сами себя будут запускать в работу и торговать на рынке форекс, то здесь что-то может поменяться. А так приход робота можно сравнить с появлением нового индикатора или анализа рынка))))

 

прикольно, скоро робот с роботом будет торговать)))

 

А убытки или прибыль будет трейдер получать.

 

Я недавно на рынке. Но роботы это не новый трейдер, они манипулируют рынком, завышают или занижают цены бумаг. Все зависит от имеющихся сумм. И если выходит крупный игрок (брокерская компания, например), то тех.индикаторы перестают работать, фундаментальный анализ вообще внутри дня мало что значит. Идет игра как в казино для остальных игроков. цель "выдоить" как можно больше денег у остальных игроков. В России так. Посмотрите на акции Сбербанка.

 

Я в акциях не силен

 

В Швейцарии из магазина был уволен робот-помощник ЗА ТУПОСТЬ! Поскольку он не смог четко объяснить клиенту где находится нужный ему отдел товаров.
Так что до замены трейдеров роботами еще жить и жить.

 

Робот конкретно облегчает жизнь трейдера. Можно за то же время совершать принципиально больше сделок и получать больше прибыли. Понятное дело что эффективность от 1 сделки будет ниже, но можно выиграть на их колличестве

 

Робот это не человек, он никогда не устаёт, работает круглосуточно, и ему ничего не стоит проанализировать любую сделку в течении нескольких секунд. Управляет роботами инженер, так что экономия средств у компании на лицо, но только куда деваться трейдерам, которые теперь не работают, и вынуждены проводить все финансовые операции на дому?