Развод и раздел бизнеса

Иногда у женщин появляется жалость по отношению к бывшему мужу, или она принимает решение "всё отмотать назад", поэтому развод иногда ничего в отношениях не меняет, а вот бизнес, решает многое, особенно когда интересы совпадают, и женщина принимает в нём активное участие, ведёт всю документацию, и работает с клиентами, и когда встаёт вопрос о разделе бизнеса, то супруги чаще всего приходят к взаимному соглашению.

 

В этом случае бизнес поделить оказалось проще, чем расстаться. Может каким то образом маленькие дети держат в одном месте супругов, правда уже бывших. Самое главное, чтобы не ущемлялись права детей при разводе и разделе бизнеса.А то всякое бывает, но и конечно же чтобы бизнес продолжал приносить прибыль, независимо от того, кому он достался.

 

Дети ни какого отношения к бизнесу не имеют, они начинают им интересоваться только когда становятся взрослыми и то не все, а большинство, так и продолжают жить за счёт денежных поступлений от этого бизнеса. Поэтому в этом вопросе, лучше придерживаться "золотой середины", и никогда не настраивать детей, против их отца.

 

Когда начинается развод и раздел бизнеса, то как раз дети чаще всего являются свидетелями всех разборок, и только они видят всю правду этого процесса.Так что тут их не обмануть и они сами сделают свои выводы, кто прав, а кто виноват. Конечно самый лучший вариант, чтобы после всего раздела, бизнес работал и тем самым не было материальных трудностей у тех, с кем останутся дети.

 

Иногда почему то женщинам это удобно или они боятся чего то потерять или вообще мазахистки какие то. Знаю тоже одну семью, которая после развода 10 лет живут в одной квартире, но по разным комнатам, отношений нет совсем ни каких, но она продолжает его кормить и за ним стирать. А он отлично погуливает на стороне и иногда приходит домой. Ей все говорят, а она не верит. Но вот надо быть такой и так себя не уважать?!

 

[QUOTE="polovinka, post: 172413, member: 4216" Конечно самый лучший вариант, чтобы после всего раздела, бизнес работал и тем самым не было материальных трудностей у тех, с кем останутся дети.[/QUOTE]
Мне кажется главное, чтобы после развода, бизнесом продолжал управлять тот, кто им и управлял до развода, но при этом, если мужчина не будет забывать о своих детях, и их материальном благополучии, это будет самый правильный вариант в решении всех проблем.

 

Сейчас много семей, в которых женщина является руководителем своего бизнеса, так что при разводе и разделе будут учитываться все моменты, связанные с детьми. Если дети останутся с матерью, то бизнес можно и не делить. Но это только мое мнение, а вот как решит суд, я не знаю.Хорошо если супруг самостоятельно примет решение об отказе своей доли в бизнесе.

 

Женщина всегда действует в интересах детей, но однако и мужчина без бизнеса, в большинстве своём не сможет вновь его создать, или начнёт спиваться, поэтому здесь нужно также прислушаться к мужчине, и если бизнесвумен является руководителем, и хочет оставить супруга на улице, то я к примеру, считаю, что в качестве "откупных", нужно ему что-то оставить.

 

Любой развод очень сильно вредит бизнесу особенно тогда, когда один из супругов владеет 100% активами. В этом случае, раздел компании поровну приведёт к совместным спорам относительно управления компанией, и если конфликт не развалит бизнес, то приведёт к "парализации" всей работы, пострадает репутация владельца, и как результат, снизится его стоимость.

 

Если супруг владеет фирмой, то для раздела бизнеса нужны документальные свидетельства, что жена вносила туда свою материальную долю. В противном случае, даже если она и управляла фактически делом, ей все равно ничего не достанется. Умная жена обезопасит себя, а доврчивая - останется "на бобах". Мужчины считают, что они умнее и справятся сами.

 

Заграницей женщины больше защищены (особенно в европейских странах). Так если мужчина изменил, то всё имущество и бизнес в том числе отдаёт ей. Ведь это по закону так ( закон обезопасил и умных, и глупых, правда доказать нужно, тем не менее это не проблема). Если мужчина "грешит", то рискует всем. А у нас женщины особо не защищены и мужчины (не все, конечно, есть и порядочные, семейные) легко могут снять ответственность и поступать как захотят, и весь бизнес не потеряют - не отдадут даже половины. Женщины должны быть сильными, в любом случае, и очень умными.

 

Да, это за гранью моего понимания. Но есть такие женщины в наших селениях. Это они не глупы, у них любовь это мужчиге повезло. Домашняя прислкга есть и с бизнесом всё нормально. Можеь есть какая-то договорённость?

 

Если мужчина создал свою фирму до вступления в брак это одно, а если фирма создалась после брака, то она подлежит разделу не зависимо от его желания, или же в качестве "отступных", женщине могут предложить два варианта деньги или покупку отдельной недвижимости, здесь всё напрямую зависит от материального благополучия семи, и отношениях между мужчиной и женщиной.

 

Надо рассматривать каждый конкретный бизнес. Что это ООО, АО или ИП. Например, при ООО разделу подлежит только доля в уставном капитале, а не имущество этого ООО. И второй супруг, если он хочет участвовать в бизнесе, должен вступить в ряды участников ООО, если это разрешено Уставом. Иначе, он может получить только компенсацию доли. Форма компенсации может быть разной. А вот при ИП, действительно все что приобретено в период брака может быть поделено. Но и обязательства, и долги тоже.

 

Его нужно рассматривать адвокатам, которых нанимают на случай, если возникнет такая ситуация, они и подсказывают нужные варианты для супругов находящихся на грани развода. А так в большинстве своём в самом не выгодном положении оказываются домохозяйки мужей миллионеров, которые воспитывая общих детей, никогда не задумывались над тем, что останутся ни с чем, пока будет рассматриваться бракоразводный процесс.

 

Я почему-то уверена о существовании брачного контракта между супругами, в случае брака с миллиардером. Но выходя замуж и попадая на полное обеспечение и полную зависимость надо было думать о будущем. Хотя бывает, что жены отлично справляются с разделом имущества при разводе. Как в случае развода миллиардера Рыболовлева - 3,3 млрд. евро и недвижимость под Женевой.

 

Да, оказывается на разводе можно заработать, обеспечив безбедную жизнь. Но богачи, как правило, легко розтаются с деньгами, если не жадные и лучше сразу отдать что нужно, чем потом имя громили в СМИ. А если был договор, то при разводе всё понятно. И никто не в обиде. Обиднее когда не по расчёту, за бедного, и муж стаёт успешнее, решит хитрить, выворачиваться, как уж на сковороде, ничего не захочет отдать. Но ведь в жизни всякое бывает, нужно оставаться людьми. А вдруг придётся обратиться. Зачем наживать врага?

 

Какой бы брачный контракт не был, но мужчина никогда не расстанется со своим бизнесом, и не отдаст половину жене, даже если бракоразводный процесс затянется на долгие месяцы. Мне кажется в этом вопросе нужно быть реалистами и объективно оценивать то, что имеется. Чаще всего, выходя замуж за материально обеспеченного мужчину, женщина приходит на всё готовое, и не имеет половину того, чем владеет муж, поэтому брак изначально не равный, и в случае развода, ей нужно рассчитывать только на его благоразумие, чтобы он не оставил общих детей без всего того, к чему они привыкли.

 

Если суд обяжет, то придется либо компенсацию выплачивать либо фирмой делится. Бывает, что муж и не отдает детей бывшей жене. Чем больше денег у человека, тем больше у него возможностей добиваться желаемого любыми способами. У нас, нет такого как в США - выплачивать алименты бывшим женам, а в ряде случаев это было бы справедливым.

 

Разные ситуации бывают. Но если так происходит в США, то в Украине наоборот женщина остаётся чаще с детьми и она должна сама их обеспечивать если муж не хочет платить алименты. Главное что бы при разводе и муж и жена понимали что ответственность за детей всё-ровно ложится на их обоих. Если муж не хочет выплачивать алименты, то жена просто обязана подать на него в суд что бы началось выплачивание алиментов.