Развод и раздел бизнеса

Чтобы в семье не происходило, это не даёт право мужчине морально издеваться и поднимать руку на женщину, и мне к примеру, законы США очень нравятся, в случае, если рукоприкладство имеет место быть, то существуют агентства которые помогают женщине совершенно бесплатно решить эту проблему, и мужчина может получить реальный тюремный срок, не говоря уже о выплате денежной компенсации, а что происходит у нас? Сердобольная жертва чаще всего жалеет своего мужа, и даже не обратиться в поликлинику и не зафиксирует его побои, хотя во время развода и при разделе бизнеса, такие документы хороши тем, что можно извлечь из них пользу, и получить большее.

 

Не знаю как по поводу тюремного срока конечно, но у нас тоже есть специальные центры помощи женщинам. оказавшимся в трудной ситуации. там и психологи и юристы есть, социальные работники помогут все правильно сделать. Но это уже нужно так довести человека, чтобы женщина обратилась во время развода в такой центр, но как выход спасти свою жизнь и уберечь детей. Не многие смогут цивилизовано разойтись, что далеко ходить у меня в подъезде уже пару недель вижу бывшего соседа в нетрезвом состоянии, который подкарауливает бывшую жену, так у них и делить то особо нечего, а просто нервы мотает.

 

Раздел бизнеса и рукоприкладство - это совершенно разные юридические моменты. Рукоприкладство - это само по себе может быть поводом для развода. А поделить имущество - это последствия непосредственно развода. И думаю, что в случае побоев и рукоприкладства раздел имущества и бизнеса фактически слабо будет зависеть от причин, побудивших людей разводиться и приведших к разводу. За побои ответчик будет отвечать отдельно по УК, если что. Можно даже лишить родительских прав. А бизнес разделит суд, если нет консенсуса.

 

Специфика ведения малого бизнеса у нас такова, что не показывается прибыль или минимум. Присудят супруге при разводе половину прибыли и ничего она не получит. В такой ситуации лучше брать отступные. А все эти экспертизы бизнеса. Жена принесет свою экспертизу, муж свою. Где гарантия, что суд примет экспертизу, выгодную жене? Кроме того, не стоит оппонента считать глупее себя. Из судебной практики. В одном процессе супруга очень дорого оценила средства производста, чтобы побольше получить с супруга. То есть принесла свою оценку, превосходящую в несколько раз оценку, которую сделал супруг. А он отказался от притязаний на них и пришлось супруге выплачивать ему по завышенной цене.

 

Вообще-то грамотные люди ходатайствуют перед судом о независимой экспертизе, чтобы не было подобных моментов. Или нормальный юрист должен это посоветовать, если сам человек не знает. И вообще-то это ни для кого не секрет. А с убытками может остаться любой, как мужчина так и женщина, особенно, когда считает себя вправе мухлевать подобным образом. Чьи-то индивидуальные частные случаи не повод отказываться от законных прав в принципе.

 

У нас собственно всё тоже самое, от полиции никакого толка, и чтобы доказать, хулиганский поступок бывшего мужа, нужно письменное подтверждение соседей, которые ни во что не хотят вмешиваться, а женщина в случае чего защититься не может, если только не будут зафиксированы следы побоев. Есть ситуации, при котором и после развода, и раздела имущества, муж продолжает преследовать свою бывшую, и я к примеру, совершенно такого не понимаю, если разошлись, то каждый должен жить своей жизнью, не напоминая о прошлом.

 

Думаю, в случае раздела бизнеса с таким алкоголиком суд учтет все факторы, и это сыграет только на пользу его супруге, которая хочет добиться справедливости и адекватного раздела. Единственное, конечно, представляется весьма сомнительным, чтобы у подобного персонажа оказался рабочий, действующий, прибыльный бизнес. И вот тут как раз такая ситуация складывается, когда надо бы "держать ухо востро", потому что такие люди слабо себя контролируют.

 

На работе пьют даже сотрудники МВД, а уж обо всех остальных, и говорить не приходится. Иногда в стадии алкогольного опьянения бизнесмены соображают лучше, чем в своём обычном состоянии, и главное чтобы они не садились за руль своего внедорожника, чтобы на случай делёжки, было что делить.

 

Мне кажется когда развод происходит из-за пьянки, тогда проще произвести раздел имущества. А вот если из-за чьих то загулов, вот тогда наверное нервотрепка будет из за каждой мелочи. Тут уже придется делить и ложки с тарелками, не только квартиру или бизнес. Придется предоставлять массу документов. чтобы получить какую то часть бизнеса.Каждому из супругов захочется остаться владельцем или иметь большую часть бизнеса. А тем более если привыкли жить стабильно, а тут и развод и раздел.

 

Вообще-то факт супружеской измены на раздел бизнеса при разводе никак не повлияет, как, предположу, и факт алкоголизма. Однако это может быть поводом для раздела бизнеса, не дожидаясь согласия супруга на развод, то есть в браке. Кроме того, не забываем, что срок исковой давности составляет 3 года с момента развода, что оставляет неслабый простор для вариантов. Специально даже не стану фантазировать на эту тему, дабы на провоцировать людей на нехорошие мысли и поступки)

 

Если причина развода является супружеская измена. вот тогда и развод и раздел имущества и бизнеса происходит очень бурно. Каждый из супругов считает себя правым и хочет получить большую часть всего, что будет делиться. Никто не желает идти на уступки друг другу. Даже если и не принимал никакого участия в ведении бизнеса. Обида захлестывает любого из супругов и хочется тоже сделать больно, пускай в материальном плане.

 

Знаю пару, где причиной развода была измена, так вот изменил то муж и муж вел себя не очень корректно, делил все до последнего гвоздя, а жена, отдать ей должное все спокойно переносила и принимала, ей было жалко очередную любовь мужа. Так у них еще и бизнес был общий и тут жена оказалась на высоте, так что не всегда оба супруга делят все бурно. А муж даже плинтуса поделил...

 

А вот когда развод и раздел происходит из-за пьянки одного из супругов. то вот дележка происходит как то спокойнее. Тут готовы отдать все, и квартиру и бизнес, чтобы как то загладить свою вину. На все соглашается виноватый из супругов. Даже я была свидетелем, когда после развода супруг сам отдал своей жене большую часть своего бизнеса и оставил квартиру со всей мебелью. Себе взял машину и уехал в другой конец города.

 

Вывод прост. Заключайте брачные контракты и развод с последующим разделом бизнесов, движимого и недвижимого имущества будет происходить более менее спокойно.
От себя считаю правильным следующие вещи:
1)Если есть дети, мужик ДОЛЖЕН сожержать их до 18 лет
2)Если жена "номинальный директор" то она не имеет никакого права на бизнес, так как создавал и управял им мужик
3)Если мужик дарил бизнес или имущество это уже жены, (подарки как говорится не передаривают)

Кто конкретно из супругов что то сделал или не сделал, изза чего произошел развод реально значения не имеет никакого, так как обычно "виноваты оба"

 

Это с точки зрения "мужика" она не имеет может быть морального права. Но сточки зрения закона все иначе.Имеет такое же как и он по праву жены. С 1 пунктом соглашусь. А брачный контракт не панацея, он не может противоречить ГК, он может лишь регулировать нюансы: эта машина - мужу, а эта - жене, этот дом - есу, а вот этот - ей. Если люди живя в браке составляют такие договора, то определенно в браке им делать нечего.

Это смотря на чьи деньги дарил. А то есть и такие, что "дарят" на общие семейные деньги, и весь этот бизнес точно так же считается общим и подлежит дележке при разводе.

 

Если у мужчины действующий бизнес, а женщина "бесприданница", контракт может быть составлен не в её пользу, и лучше не заключать ни какого контракта, чем такой, который лишит женщину всего, как это было по молодости лет с Валерией, которая осталась после развода с детьми на улице, а муж даже и не вспомнил, о своих детях.

 

Много моих подруг у которых нечего нет за спиной, но на данный момент живут богато с мужьями и имеют бизнес, одного только не понимают, что это все богатство может рухнуть в один день. Надо не слушать мужчин, а делать так, чтобы что-то было написано и на женщину, вот в этом случае она никогда не останется на улице с детьми. Надо быть хитрее и смотреть немного наперед!

 

Смотря какой мужчина, и я к примеру, в последнее время "простачков" не встречаю. Если женщина умная, она может сама попросить мужа купить магазин на её имя, и руководить самой, просто всегда есть разумные варианты, когда надо жить ни на кого не надеясь.

 

Магазин, купленный на ее имя в период брака не будет являться ее личной собственностью. И подлежит разделу в случае развода на общих основаниях. Тем более, если муж докажет, а он это легко докажет, что куплен на его деньги, пор крайней мере не на деньги, заработанные женой. Так что эта жадность - не панацея и не гарантия от возможных неприятностей в будущем. А вот крепкая семья - гарантия. Смотреть надо , за кого выходите, и думать головой.

 

Наверно странно , когда люди расстаются спокойно , делять бизнес или договариваются без скандалов. Просто все замешано на материальном и только высокодуховные люди не станут все превращать в скандал и разойдутся мирно, помня не только о законах, а и о моральных ценностях, ответственности перед самими собой. Может потом смогут встретить хорошего партнера и не "наступить на одни и те самые грабли".