Развод и раздел бизнеса

Они может не не привыкли, а это была их цель в жизни - не работать. Приходилось работать, потому. Дто деваться было неуогда, а потом нашла мужа и с радостью порвала свою трудовую на мелкие кусочки. Считать мужчину средством для решения своих материальных проблем аморально и недальновидно. Самый лучший вариант у молодых пар, которые вместе строят свое благосостояние - они прирастают друг к другу. А кто приходит на все готовое - не то, что бизнес не получится разделить, а как бы в минусе не остаться в случае развода.

 

Не работать понятие относительное. Работа по дому отнимает больше сил, чем трудовые обязанности в компании, если посчитать дневную норму выработки домохозяйки связанные со стиркой, глажкой, уборкой, и приготовлением пищи для всей семьи, то получается, что женщина обслуживает круглосуточно, а труд её не виден, и она не может себе позволить отдохнуть, или посмотреть сериал, поэтому если женщина официально нигде не работает, то она обязана напоминать мужу, что работа по дому приравнивается к работе на производстве.

 

Работу по дому можно распределить между всеми членами семьи. Детей с детства надо приучать убирать в своей комнате. Я, например, уже лет в 10 могла приготовить какие-то несложные блюда и делала это и в магазин ходила и при этом и гуляла и хорошо училась. Если смотреть в будущее и жить ради детей, то нужно быть ко всему готовой, поэтому лучше помогать мужу в бизнесе, а белье сдать в прачечную. Тогда не придется биться в истериках в суде при разделе после развода.

 

Что за странные обобщения? Вы хоть знаете, что такое тунеядство? Это паразитическоре существование за счет общества. Вот в сша те, кто на фудстемпах - они тунеядцы. А красивые замужние женщины, как, собственно, и некрасивые) - они живут не за счет общества. А в законных рамках своей законной семьи. И умный мужчина будет свою жену любить и уважать, а не гнать зарабатывать деньги, в бизнесе или нет - неважно, совать ей магазин или что-то еще. Тем более, что женщина все равно защищена государством и принятыми в нем законами и при разводе любой суд.

 

Опять плоское мышление. Трудно представить, что магазины торгуют чем-то кроме продуктов? А вот я была бы не против, если бы мне "сунули" магазин с итальянской мебелью, где диван стоит 20 тысяч евро. Чтобы закупать товар нужно было бы ездить в Италию каждый месяц. Да уж, тяжелая участь ждала разведенку. Конечно лучше ходить по судам и вставлять палки в колеса бизнесу мужа, оправдываясь нормами ГК и СК и даже не понимая, что они подразумевают, упрямо требуя свою половину. Такие упертык жены лакомый кусочек дл адвокатов, которые не могут вести серьезные дела.

 

Что-то вы из крайности в крайность: то морковкой на рынке, то магазин с итальянской мебелью. Жизнь - она, знаете ли, гораздо многограннее. И бизнес это не так просто даже для мужчин, а для женщин тем более. Тем не менее, на отсуженные при разводе деньги каждая разведенка вправе открывать все, что ей заблагорассудится, хоть магазин строительных материалов, хоть салон красоты, главное, чтобы средств хватило. А такое без боя при разводе с бизнесменом, которому она наскучила, маловероятно.

 

Вот не факт, что если помогать мужу в бизнесе, то он потом просто вот так и отдаст с него половину. Все зависит именно от человеческих качеств как с одной, так и с другой стороны. Ведь многие девушки ищут изначально только обеспеченного мужа, а потом разводят так, что и комар носа не подточит. А можно выйти замуж по любви, прожить 30 лет в законном браке, отказывать себе себе во всем ради мужчины и развивающегося бизнеса, а потом остаться в подштанниках.

 

Если принимать активное участие в бизнесе мужа, то хотя бы будет для суда доказательства отсудить себе уже долю в бизнесе, если бизнес добрачный. Можно подать иск о возмещении расходов и получить долей. Не факт, что получится, но шанс есть. Вообще, если правильно организовывать свою жизнь и поступать оглядываясь на нормы СК и ГК, то можно очень упростить свою жизнь в будущем и подстраховаться. Брак - это обычная лотерея. Однако можно подготовиться к проигрышу заранее.

 

Так тогда лучше не просто помогать, а быть в доле по бумагам, а не на словах. Может тогда и получиться что то отсудить конечно, а просто помощь это такое дело, не очень благодарное. Я вообще думаю, что мужчина должен брать на себя сферу зарабатывания денег в любом случаи. У меня знакомая есть одна, так вот она как ломовая лошадь перла на себе весь бизнес, а муж только прохлаждался. Дело дошло до того, что пора разъехаться по разным углам, так как ей все надоело изрядно, так он теперь претендует на часть бизнеса, да еще и квартиру, делят торговые точки, реализаторов и прочее. Были не в официальном браке.

 

Не средств, а ума, к сожалению меркантильных женщин много, и у всех одна цель, отсудить себе лакомый кусочек, развалить бизнес мужа, чтоб только это было по закону, и по справедливости, а в результате, оставшись с деньгами, она не может организовать ничего другого, впрочем как и приумножить эти деньги, а всё потому, что живя в браке она ничем не интересовалась, и не принимала участия в общих делах.

 

Меркантильных мужчин в мире столько же, сколько и меркантильных женщин, если не больше. А отдавать свое, причитающееся по праву, например, бизнес, который развивался в браке, ни заслугой ни проявлением особого "ума" не считаю. Скорее, наоборот . Вы что же это, предлагаете при разводе оставить побоку законы и юридическое право и отдать все тому, кто типа больше хочет?

Не встречала таких женщин. Чем она должна интересоваться, бизнесом, который зарегистрирован на мужа? А кто это решил, интересовалась она или нет? так может заявить только тот, кто желает прикарманить общее имущество после развода и заявить в суде, что она-де не интересовалась, поэтому ничего не заслуживает. К счастью, в законах не прописана взаимосвязь между интересами супругов и их правом на совместно нажитое имущество. Даже если и не интересовалась это ее право.

 

Я на стороне благоразумия, а законы они не совершенны, их всегда можно повернуть в любую сторону, при разводе и разделе бизнеса, очень важно оставаться людьми, и не терять "своё лицо", и важно до развода найти разумный компромисс который устраивает обоих, и не трепать свою нервную систему многочисленными судебными разбирательствами.

 

Это точно, так и бывает обычно. Ну а что она может сделать с деньгами? Бизнес - это ежедневный труд, работа головой. Дочка Сталина, Светлана написала книжку в США и получила хороший гонорар. Но все спустила, а не приумножила. Это в Америке, где всегда зеленый свет бизнесу и ведется он не как в России. Но там вроде замешан мужчина, который помог расстаться с деньгами. Бизнесом мало кто может заниматься. Первые пару лет после развода, если удается получить бизнес еще как-то тянется бизнес на наработанных связях, потом неизбежно рухнет. Смысл судиться и делить бизнес?

 

Да ну я бы так не обобщала бы конечно, прям так и у всех одно только на уме, разорить успешного мужа. А для чего тогда это делать, лучше же когда семья вместе, детки, достаток и все хорошо. чем ссоры и разводы с разделами всего движимого и недвижимого, включая бизнес. Есть такие особы, но не все же. А мужчин сколько сейчас продажных, особенно в последнее время, они сами просят подарки и внимание, а после развода еще и оттяпают все что только смогут.

 

Да это понятно, что когда мир, дружба и когда все благоразумны - то это лучше. Речь ведь сейчас не об этом, а о том, как же супругам делить бизнес, если дело дошло до развода. А в таком случае обычно у тех, в чьих руках он находится де-факто почему-то начинают закрадываться идеи, что и де-юре он в приоритете. Ан нет. Закон тут говорит четко, и как раз в данном случае он весьма и весьма близок к совершенству. Уж куда совершеннее ? всем поровну.

 

Всем по равным частям, ну тогда и детей нужно учитывать в долю тоже. А то получается тоже не справедливо, если женщина останется с детьми, пусть их один или четверо даже, а дается лишь половина, делить нужно на всех. Иногда дети остаются не с матерью, а с отцом то есть я и эту строну поддержать могу. Если есть чувство ответственности за детей, то не придется вести дискуссии и споры по поводу раздела бизнес, вторая сторона и так отдаст еще больше чем предусмотрено законодательством.

 

На детей в случае развода родителей предусмотрены алименты и право наследование. Но дележка бизнеса- тут однозначно, он делится только между супругами. Почему? Потому что это их обоих заслуга. Дети тут роли своей пока не играли, они только потребляли. А вот супруги - это другое дело. Это два равных партнера в браке, как они поделили свои внутрисемейные обязанности - это их внутреннее дело, но они оба вносили вклад в семейное благополучие тем или иным способом.

 

Но тоже как то не правильно. Значит мамочка останется с детьми и одной долей, а мужчина тоже со своей долей и без детей. Ведь если есть алименты, то как многие считают, больше и давать ничего не нужно,все правильно и по закону. А вообще мы вот сейчас наиболее удачный вариант описали, когда все тихо мирно разошлись и имеют половину бизнеса. На деле все далеко не так благородно и мило. Сюжеты когда детские колготки летают просто веером тоже есть. Выкинул из квартиры вместе с детьми, а женщина и пикнуть побоится что то там еще про раздел бизнеса.

 

Мамочка останется со своей долей, папочка - со своей. А дети - с мамой и алиментами от папы. Или наоборот, если так решит суд. Родители - одно, дети - другое. Дети не могут претендовать на имущество родителей при жизни, только после смерти, по праву наследования. Родители, находясь в браке, имеют общее имущество, бизнес, но это не имущество детей, потому что не они его зарабатывали. По-моему, нормально. Да и зачем им бизнес в таком возрасте?

 

Вот смотрю у женщин всегда и во всем виноваты супруги, у мужиков бабы. Может хватит друг на друга валить все беды. Обычно виноваты оба супруга. Могу высказать свое мнение. Брак возникает по нескольким причинам. По корыстным причинам больше всего, дальше идет брак по принуждению. На последнем брак по "любви". Это очень низкий процент, а живут всю жизнь вместе еще меньше. Многие просто терпят. Продажных женщин также много и даже больше, не мужики идут на "панель", а противоположный пол. Про себя могу сказать, так как уже раз все оставил, то сейчас "предохранился", хоть являюсь учредителем, но сам почти ничем не владею, хотя живем нормально. Но это может быть сегодня, завтра все встанет с ног на голову. Мое мнение можно всегда договориться между собой, если оба супруга работает, но молодежь сейчас не так считает.