Развод и раздел бизнеса

Я конечно в такой ситуации слава Богу никогда не была ни с ой ни с другой стороны и надеюсь, что не буду, но мне все равно как то дико все это даже слушать. Люди потеряли уже все чувства и живут прост как бизнес партнеры ради того, чтобы не делить ничего. А дети у них уже взрослые, не грудные и тоже ни в чем не нуждаются, как можно себя так мучить ради денег.

 

Некоторые женщины (девушки) специально выходят замуж за весьма состоятельных мужчин ради того, чтобы потом подать на развод и разделить все нажитое в браке имущество. Как правило мужья ради того чтобы уйти от налоговой легкомысленно переписывают часть своего бизнеса на жен, доверяя им бесконечно, а те потом подают на развод и начинается процесс по разделению бизнеса. Были случаи когда муж вообще переписывал все имущество и бизнес на детей и жену, а после развода оставался ни с чем.

 

И в чем проблема сделать тест ДНК? Вот только после этого, у мужчины уже точно будут проблемы, причем большие финансовые. К тому же, любовницы часто с мужчиной вместе регистрируют ребенка, и разрешают усыновление. И все, ребенок обладает теми же правами, что и рожденный в браке. Я не видела еще любовниц, которые не тянули бы одеяло на себя, пытаясь увести мужчину из семьи, чтобы как раз получить больше.

 

Ребёнок всегда имеет право на наследование имущества своих кровных родителей. Даже если брак не был официально зарегистрирован, при этом есть ребёнок, всегда можно провести тесты, экспертизы и доказать, что отцом ребёнка является водитель или любовник. То есть, в этом случае и Клименту он должен будет платить матери ребенка до его совершеннолетия, и имущество своё оставлять в определений доле этому ребёнку. То есть, если отец ребёнка имеет собственный бизнес, вне зависимости от того, был ли он совместным с матерью ребёнка - доля в этом бизнесе переходит по наследству к ребёнку. А вот распоряжаться ей до совершеннолетия ребёнка может его мать или иной опекун.

 

А какой смысл все переписывать на жену, недвижимость, бизнес и все такое? Такое актуально если человек занимает паралельно какую-то должность в администрации города, или его где, где его могут уличить во всем что угодно, в взятках, в подкупах, воровстве и забрать в итоге часть, или все нажетое им, а в случае если все нажитое им на него не оформленно, то и забирать нечего в тогда будет. А так, все уже с детства наслышаны про то о чем вы говорите, в том же кино такое показывают, по этому более аккуратно подходят к этому всему и не теряют при разводе практически, не недвижимость, не бизнесы.

 

Если у меня есть свое дело , я на него потратила несколько лет своей жизни , Если все начинала сама ,преодолела немало трудностей , как говорят ночей не спала ,все выискивала пути развития , знаю все тонкости . Работала без выходных ,мало что успевала дома по хозяйству ,только и думала о работе , то конечно я буду держаться за него двумя руками и мне совсем не хочется с кем-либо делиться. .Ну а если все-таки придется делиться ,то тут для меня все средства хороши . Я буду использовать все методы ,которые мне известны ,чтобы как можно безболезненнее для себя произвести раздел ООО.Брачный контракт заключить конечно следует , может и будет от него какая-то польза . О будущем надо всегда думать.

 

Но всегда все зависит о совести людей, как мужчин, так и женщин, есть такие ситуации и спорить бессмысленно, отстаивая женский пол. Но с другой стороны, если вступали в брак очень молодыми, вместе наживали все и бизнес развивали с нуля тоже вместе, а потом оказываться, что жена уже старая стала лет в 30, нужно срочно искать молодую, а первую просто кинуть на произвол судьбы да еще и с детьми. Все ситуации разные, насколько хватает мудрости, мужского и женского начала у супругов, так ситуация и разрешиться.

 

В большинстве случаев, если молодая девушка выходит замуж за состоятельного мужчину, то в случае развода она остаётся ни с чем, и уходит с тем, чем пришла, поэтому и происходит столько скандальных историй на эту тему, а так если разобраться, то что можно к примеру делить, если женщина не принимала участие в совместно нажитом имуществе, и не дня нигде не работала, она может рассчитывать только на то, что выделит ей муж.

 

Считаю что данная проблема сильно преувеличена. Причем, чаще всего, надумана мамами "женихов", которые в "невестах" видят угрозу устоявшемуся укладу жизни и своему влиянию на "главного мужчину их жизни". Реально на практике не встречала таких девушек, чтобы шли на развод с целью завладеть чем-то там. Скорее наоборот, женщина готова отдать многое если не все ради семьи. А вот мужчин, которые были бы настолько же бескорыстны знаю не так уж много. Единицы, если точнее.

 

Вы женщина, а это немножко другое. При разводе дети останутся с вами, поэтому вы и будете искать любые пути для того, что бы вы и ваши дети были обеспечены, и делиться с мужем не захотите. А если свой бизнес был у мужчины, то для кого он его выстраивал, если не для собственных детей, которые останутся с матерью. И оставлять жену и детей без средств к существованию, как минимум странно.

 

Для этого есть система алиментов. Без средств к существованию нетрудоспособные граждане, живя в государстве, не останутся. Но бизнес, особенно более-менее крупный, предполагает нечто большее в материальном плане, нежели просто средства к существованию. Поэтому за это возникает резон побороться. Хорошо, когда это происходит с помощью законных рычагов и методов. И бизнес, наоборот, согласна, все нормальные родители мечтают оставить своим детям. О ненормальных речь не веду.

 

В ходе последних скандальных событий, сейчас мужчина старается оставить детей себе, совершенно не думая, что чувствует ребёнок, поэтому мне кажется всё идёт к тому, что никому не нужно верить на слово, а нужно заключать брачный договор чтобы потом не оказаться у "разбитого корыта".

 

Конечно не очень приятно разводиться да еще и делить своих детей. В порыве ненависти и злости натворить можно очень много ,а поправить потом бывает невозможно . Родители ,которые любят своих детей должны в первую очередь думать о них. Конечно мамочки больше смогут дать своим детям внимания ,а отцам всегда не хватает времени на детей. Да и ребенок больше привязан к матери и хочет проживать вместе с ней . Но ведь есть порядочные мужчины ,которые платят не только алименты на детей , но и выходные проводят со своими детками. ребенок знает своего отца и тоже с удовольствием проводит с ним время . Вот и получается от матери ребенок получает любовь и ласку , а от отца материальное благополучие.

 

Конечно есть, но я о таких не слышала. Меня больше выводят из душевного равновесия истории сегодняшнего дня к примеру то, что произошло с Еленой Ксенофонтовой, которую муж юрист обвинил в своём избиении. Смешно звучит, а особенно их весовые категории, и трудно представить хрупкую женщину, которая нападает на крупного амбала, но факт остаётся фактом, в этом мире закон на стороне тех, у кого есть юридическое образование, и то что есть общий ребёнок мужа юриста не остановило от того беззакония, который он устроил.

 

Да, наверное сложнее всего разводится с мужем юристом. Он хорошо подкован, и ожидать от него можно любых, самых непредвиденных ситуаций.
Тем не менее мужья, которые и после развода согласны не только содержать детей, но и проводить с ними свободное время , окончательно ещё не перевелись. Они есть, хоть их и не так много, как хотелось бы.

Да, реалиии сейчас таковы, что брачный договор нужен. Особенно, если есть что делить.

 

Мужчины тоже разные: одни стараются отобрать детей, чтобы насолить бывшей супруге, а другие наоборот, норовят подальше спрятаться и не платить алименты. Брачный договор ни от чего не защитит так хорошо, как это сделает Семейный Кодекс. Потому что не может ему противоречить ни по какой позиции. Но я бы на месте женщин, собирающихся вступить в брак, насторожилась бы и призадумалась, если бы мой жених демонстрировал нервозность при разговорах о брачном контракте или прочих "посягательствах" на его бизнес.

 

Мужчины все, конечно, разные. И некоторые не станут демонстрировать нервозность при разговорах о брачном контракте. Скорее наоборот, они сами предложат этот контракт заключить. Только условия в этом контракте могут быть уже подготовлены, и не будут соответствовать желанию девушки. В общем, Семейный Кодекс действительно был бы гораздо лучше.

 

Так девушка как бы должна быть в состоянии прочесть что там написано и прикинуть все плюсы и минусы. Причем минусов там не должно быть по определению. А вот если в контракте написано, что в случае развода муж обязуется обеспечить то-то и то-то, то тут уже можно и посмотреть и подумать. А не пребывать в розовых очках на пустом месте. А вообще я в принципе против этих контрактов. Выше уже написала - почему.

 

Просто сказочно Вы конечно всю ситуацию описали, но что же, такое тоже бывает, хоть и крайне редко. Все зависит в этом от самих людей, которых разводит судьба и нужно прийти к конструктивному диалогу и решению проблемы, которое бы все стороны могло устроить. Я знаю людей у которых был да в принципе, и остается общий бизнес, ребенок и имущество, но вот решить как разойтись мирно, они не могут уже 5 лет.

 

Да не так уж и редко. Далеко не все такие уж подлецы. От людей зависит, это я согласна. но большинство все равно живут в семьях, и не так уж плохо, как посмотрю. А при разводе бизнес тоже делится в зависимости от многих факторов. Да и не каждая женщина захочет заморачиваться с этим бизнесом. Например, какие нибудь грузоперевозки - мне такой бизнес и даром не надо, не то, что за него судиться. Гораздо интереснее при разводе поделить имущество и взамен претензий на бизнес получить содержание или просто некую сумму.