Развод и раздел бизнеса

Во-первых, как уже писали, это не панацея от всех напастей, а во-вторых, это не в нашем менталитете. При попытке оформить БК избранница раздует такой дебош, что мало не покажется. С одной стороны - и ее понять можно, с другой - можно и любимую женщину потерять...

 

Брачный контракт запросто можно оспорить в суде. Для этого достаточно написать заявление одному из супругов, кого не устраивает сложившаяся ситуация. Самое забавное, что долги и кредиты для этого бизнеса так же делятся поровну между разводящимися супругами. Так что можно составить хоть сто раз невыгодный для невесты брачный контракт, а потом при разводе еще и повесить на нее долги по своему бизнесу. Я же говорю, женщина - самое незащищенное существо в этой жизни. Ни дня, например, не работала, сидела с детьми, а попробует развестись - будет отвечать по долгам бизнеса супруга.

 

Женщины тоже разные бывают..... перед некоторыми беззащитными оказываются мужчины) Не надо так уж "слабый" пол в жертв по жизни превращать Другое дело, что у женщин немного другое предназначение, которое как раз и оказывается незащищенным...

 

Дети в любом случае страдают от развода, если только один из супругов не устраивает пьяные дебоши, и развод, как спасение для детей.

 

Это в связи с чем она не защищена. Женщина в браке может забеременеть от постороннего мужчины, но в случае развода, это ребенок будет считаться его ребенком, со всеми вытекающими отсюда последствиями. При разводе в 98% случаев ребенок останется с матерью, мнение отца никого не интересует и от нее будет зависеть, сможет отец увидеть своего ребенка или нет. Дале, законодательно мужчина обязан выплачивать алименты, но никаких способов контроля траты полученных средств нет. Женщина может распоряжаться этими деньгами как угодно, не тратя ни копейки на ребенка и призвать ее за это к ответственности невозможно. Так что не нужно рассказывать о незащищенности женщин. При сложившейся ситуации сторона которая проигрывает от брака - это мужчины.

 

У нас пока развод нельзя характеризовать словами "жесть". А вот в Европе и Америке жениться не стоит, по крайней мере мужикам, а девкам залететь быстренько за местного и развестись. Хотя в России тоже такая лажа начинает появляться. Знакомый юрист даже на такую мель сел, жена отобрала все деньги, хотя зараза такая нихрена не работала со времен замужества в 19 лет, а только и делала что тратила по 60 000 рублей в месяц минимум. Что за идиоты сидят в суде, если таким идиоткам отдают детей и деньги? В такие моменты хочется просто свалить в другую страну. Кстати, у того знакомого жена изменяла и родила сына от другого мужика, и в процессе развода все равно его жене дали деньги. Никакой справедливости в женитьбе нет, поэтому ребята не женитесь.

 

Я про это написал выше, не имеет значения, что это не ваш ребенок, хоть генетические экспертизы проводите, если он рожден во время брака с вами, все обязательства лягут на вас. Просто у нас все больший оборот набирает матриархат, который конечно законодательно не прописан, но по факту существует.

 

Нет жены, нет проблем! Потому что мужики бояться ответственности, поэтому и тянут с женитьбой, а потом попользовались девушкой и на воздух, с ребенком и без, все равно никто не заставит его содержать ребенка и платить алименты. Хорошо устроились, однако!

 

Это все из-за испорченности девушек, если бы они не были так доступны, никто бы не бросал так часто, а задумывался бы над тем стоит или нет. В любом случае мужчины боятся не ответственности, а именно потерь. Суды стали тупее чем были ранее, теперь за простую ошибку совершенную в 20 лет можно потерять все что есть в пользу той, кто по сути даже не работал. Дамы, которые работают и так не требуют денег, это средний класс, с ними другой случай.

 

Sondzo, Все это понятно, однако на практике женщины страдают и несут убытки в браке в гораздо в большей степени, нежели мужчины. Одно то, что женщина привязана к ребенку и теряет свою квалификацию во время сидения с ним, дорогого стоит, очень дорогого на самом деле, если пересчитать на деньги, не говоря уже о беременности и декретном отпуске, а так же о второй смене на домашних работах после работы основной и заниженной оплате труда по сравнению с мужчинами при прочих равных условиях. Получается, что пока муж строит бизнес и живет полной жизнью, женщина теряет здоровье и расхлебывает последствия совместных (а на деле вовсе не совместных, а мужниных) утех. Поэтому считаю, что очень справедливо положение о том, что бизнес при разводе поровну. Что касается ребенка от постороннего мужчины - ни разу не встречала такого и даже не слышала о таком на практике, хотя теоретически, допускаю, все возможно. Тут два момента: от хорошего мужа женщина не загуляет, и второе - мужчины сами прицельно выбирают себе сексуально активных подруг, игнорируя скромных девушек и обзывая их фригидными, "стесняясь" за ними ухаживать и уж, тем более, звать в жены, а женятся "по залету" на той, что раньше всех уступила его домогательствам. Чего же ожидать от такого брака? Так что раздел бизнеса - наименьшее из зол в вопросе взаимоотношения полов.

 

Софья, я оспаривал ваши тезисы о том какая сторона является не защищенной, а не то, что раздел поровну не справедлив.

 

Софья, можно жениться на обычной стесненке, как мой друг. Но ничего не делание все убьет, даже ребенка не хотела. Сколько читаю о таких случаях, жены почти всегда ничего не делали, а жили как в сказке, те у кого были дети, так за ними следили служанки. А потом эта однородность заставляет их идти на измену, в которой виноваты они, а не муж. В чем виноват муж? В том что не нравится этой ставшей богатой дуре? При любой измене со стороны жены, суд должен становиться на сторону мужа.

 

Ха, да здесь просто сбор женофобов и мужененавистниц)))))
С извечной темой "кто виноват". Вы со стороны себя читали?
мужики козлы, бабы стервы и..... все? В каждой конкретной ситуации свои заморочки. Поэтому одинаково глупо утверждать и что женщины беззащитны, и что мужчины страдают.
Жизнь подсовывает много примеров - и как муж уходит, оставив все имущество, и как жена на раздел не подает, не надо ей.
Только знаете, что.... у женщины с ребенком гораздо больше мотивации развиваться, чем у брошенного мужа. и тут уж дело только в желании и характере.
И кстати, по поводу измен. Человек хоть и социальная особь, а суть - животное. Поэтому изначально в нас царствуют примитивные "пороки", которые в обществе сдерживаются лишь уровнем воспитания. И винить человека в том, что ему не смогли объяснить чего-то в детстве-юности, ну.... не знаю даже, как и сказать.

 

Мне кажется, здесь все нормальные люди, только каждый высказывает свое мнение. Я готова стать на сторону мужчин, если они мне докажут, что женщине, оставленной с ребенком, пусть даже родившимся по подозрению не от бывшего мужа, лучше живется, чем мужу, который свободен, и руки и голова у него заняты зарабатыванием денег, а она такая сякая растит ребенка и бездельничает.

 

Да не надо вставать на их сторону) Просто и женщин унижать не надо "какие мы бедные".
А вот женщин, которые оседлали мужчин и живут в удовольствие - много. Про эти пары как? Развод - она опять бедная?
У знакомого жена имеет сейчас квартиру-машину-бизнес (личный) только благодаря мужу. А сама элементарно кормит его через два дня на третий и мозг выносит... кормила. Живут теперь отдельно, а на развод он не подает - нервотрепка с разделом ого-го будет. Это как? он козел, она белая и пушистая?

 

Ну раз он это позволяет, то, наверное, первое. У женщин психика слабее, чем у мужчин, их подавить легче, поэтому пострадавших женщин при разводе больше, чем мужчин. Но есть же мужчины, которые все оставляют прежней семье и уходят гордо без ничего.

 

Sestrena, причем тут луче живется? Тем более если ребенок чужой, какой нормальный мужик с такой женой останется жить? Никакой. Если жена изменила тут однозначно развод, пускай и выплата каких-то средств, но блин не все имущество и тем более не алименты на чужого ребенка. Вы про обычных людей, у которых зарплата по 20000 рублей в месяц говорите, а такие обычно не разводятся, а мы тут говорим о бизнесе. Жены бизнесменов не занимаются детьми, они собой занимаются.

 

Простите, что?
Мужчин, не переживших жизненные катаклизмы и не сумевших адаптироваться к новым условиям вокруг - больше. Подавить женщину легче только в сиюмоментной ситуации, ибо женщина эмоциями думает, а не логикой чаще, а при длительных проблемах у женщин больше шанс выкарабкаться, инстинкт сохранения потомства включается...

Всякие разводятся, здесь дело не в уровне доходов. А еще среди богатых жен желания уходить меньше, если она без супруга не реализовалась - да и потенциал слишком хорош, на будущее... зачем? И любовниц прощают, и издевательства вплоть до рукоприкладства. Но это уже не о бизнесе.

 

У меня была знакомая, которая вышла замуж за очень обеспеченного человека, у которого была сеть продовольственных магазинов и своя служба такси. Так вот они не составили брачного контракта и после развода все имущество и весь бизнес разделили поравну, что я считаю неправильным, ведь моя знакомая фактически не имеет к этому имуществу и бизнесу никакого отношения. Сейчас у нее огромный счет в банке, своя квартира в центе столицы, а мужу пришлось продать свой бизнес как раз таки при разделе имущества.

 

ixion, Вот в таком случае и половина много, у него ведь все это было до свадьбы? В таком случае они не имели право так делать, это все добрачное имущество. Сколько тугодумов в суде. Делится должно только совместно нажитое имущество. Но на практике у нас много тупых судей, тупых менеджеров, и тупых адвокатов. Если не было детей, то вообще никаких обязательств не должно быть, но часто из-за таких следствий люди не читают тот же уголовный кодекс.