Путь финансового права от начала до наших дней

По поводу украинского банка и отказа от наличных можно поподробнее? Понимаю другие страны рассматривают полный отказ от наличных, но об Украине впервые слышу. На самом ти деле очень интересно наблюдать за продвижением прогресса, особенно когда живешь и лично наблюдает за развитием финансовой системы и даже не представляешь, что когда-то все это войдет в историю.

 

Исследования вопросов правового регулирования денежного обращения долгое время не до оценивалось. Это можно объяснить тем, что деньги имеют еще одно значение для нашей цивилизации людей, а именно деньги предопределяют направление развития человеческой цивилизации. С развитием нашей цивилизации все усложняются денежные формы и складывающиеся денежные отношения.

 

Теоретически это так. А практически, невозможно отказаться от наличных денег. К примеру, в общественном транспорте, в такси, я не могу рассчитаться за проезд пластиковой карточкой, на многих рынках терминал отсутствует, так же случаются проблемы с интернетом, и потребитель вынужден отказаться от свой покупке. А отсюда и вывод, что наличные деньги должны быть всегда потому, что безнал, не смотря на все его преимущества, остаётся по прежнему ненадёжен.

 

На первых порах исторического развития нашего с вами общества деньгам была присуща только общественная функция. И лишь намного позднее их стали рассматривать как государственную организацию для осуществления ими своих функций.

 

Деньги,- это тот же самый товар, служащий мерилом стоимости других товаров и услуг, и какая бы функция им не была присуща они всегда были, есть и будут бартером, т.е прямому обмену одних благ на другие. Если взять для примера их историческое развитие, то в качестве денег вначале был металл медь, серебро, бронза, железо, и только лишь в некоторых странах, для денег использовали золото.

 

Раньше финансовые отношения вообще не регламентировались законодательно. Мало того, на ранних этапах преобладал натуральный обмен, или каждый город или княжество, если брать Россию, чеканил свои монеты. И только становление государства идет параллельно с формированием централизации, систематизации налоговых сборов, введением таможенных пошлин и так далее. Тогда и появилось финансовое право как инструмент. Насколько я сильна в истории, то важным историческим этапом в этом плане были годы правления Петра I и Александра I.

 

При открытии стран люди начали задумываться над тем как совершать товарооборот. Ведь корабли бороздтли океаны и моря в поисках обменять свой товар. Валютой было зерно. но это было не выгодно, такак бывали и не урожаи. Вот и пришли к монетам из меди, железа, серебра и золота. Первые монеты в Европе на сколько помню появились в 7 веке до нашей эры, в 687 году. Сплав был из серебра и золото, так называемые "электрон" . Но первые бумажные деньги появились, как не удивительно в Китае, в 8 веке. Их начали обменивать на золото. Но эта тема длинная, придется создать отдельную тему о деньгах.

 

Это возникновение денег. А финансовое право - это законы, регулирующие денежный обмен. Предположу, что они возникали в первую очередь там, где было сильное государство. Тогда возникала необходимость вести учет ресурсов, доходов и расходов. Нужна была правовая основа. Раздробленные племена пользовались либо каждый своей монетой, либо чужими. А финансовое право было правом сильного. Собственно, по сути, не так уж много изменилось с тех пор.

 

В 18-м веке в Германии появилась наука камералистика, которая изучала проблемы управления , финансов, экономики, торговли под углом зрения проблем государственого управления. Наука изучалась в России до 1863 года. Тогда финансово-правовая наука начинает выделяться из финансовой. М.М. Сперанский, Н.И. Тургенев, М.Ф. Орлов - российские ученые , которые в начале 19-го века затронули вопросы финансового права. Н.И. Тургенев написал работу о налогах, Сперанский предлагал урегулировать пошлины и ввести новые налоги. В конце 19-го века в России издаются учебники по финансовому праву российских авторов.
с 1917-го по 1939 год - период застоя науки о финансовом праве. Позже появляется "Советское финансовое право" , позже "Бюджетное право". ну и после перестройки наука о финансовом праве бурно развивалась.

 

Почему же не касается? Отказ от наличных денег очень сильно ощущается. К примеру, не везде есть терминалы, а у человека когда нет наличности в кармане, начинаются проблемы где их взять. Сколько раз, я сама оказывалась в ситуации, когда мне нужны были наличные, а все деньги оказывались на пластике, и я не могла их обналичить в банке, поэтому отказ от наличных это не выход из положения, а сплошная проблема для всех людей кто их не имеет.

 

Интересное отношение к прогрессу. На первый взгляд кажется, что нашим людям какой прогресс не делай - все будет не так, как задумано. Но взглянув основательнее, становится видно, что прогресс делается не до конца изначально. Я имею ввиду, что создав систему обслуживания с помощью терминала, должен быть уход (обслуживание) за этой системой. У нас же все делается единоразовой акцией. Поставили терминал и можно забыть. Дальше приезд только по звонку. Очень много неисправных бывает. Я говорю о том, что давайте или везде их поставим уже или нигде совсем. А то получается "недопрогресс". Но и Вы должны понимать, что находитесь не на самой высокоразвитой территории, где коллапс может случиться в любую минуту и лучше всегда иметь при себе наличку.

 

Карточкой пользоваться мы уже все привыкли ,но без нала никак не обойтись.Вот поехали в гости к родственникам в Сибирь , отъехали от областного центра 100 км и все .Банкомат встретишь только в районе ,а где этот район мы не знаем . На улице зима . Дороги занесло снегом . В местном магазине нужны купюры. Хорошо нас заранее предупредили об этом , так мы приехали не пустые .

 

Как то даже странно, что не могли получить через оператора наличные денежные средства. Сам несколько раз так делал по причине отсутствия денег в банкомате. Но для этого надо при себе еще иметь и паспорт или водительские права. Но есть одно "но", так ден6ьги можно получить только в том банке, чья у вас карточка. В сельской местности надо это признать, очень часто возникают вопросы по оплате, то у них связи нет, то терминал приема платежей неисправен. А банкомат стоит на почте или в Администрации села, а они еще и закрыты. это конечно надо дорабатывать.

 

Знакомая ситуация по поводу банкомата - попала в село (кстати довольно таки развитое), нужны были наличные. Банкомат, как оказалось есть - но спрятан, на почте, в какой-то комнатушке. Самостоятельно к нему подойти и сделать необходимые операции не разрешают, но предлагают дать работнику почты карточку и назвать ПИН. Пришлось мне в тот день искать наличку в другом месте)

 

Это же грубое нарушение тайн банковских вкладов. С самого начала всем объясняют, что никому нельзя говорить ПИН-код вашей карты. Гарантии, что сотрудник которому вы скажете его, не перепишет номер карты и все данные, а в последствии не воспользуется ими.

Обслуживание терминалов (банкоматов) идет постоянно. Они ведь принадлежат банковским структурам. Инкассаторы постоянно их проверяют, вот только периодичность зависит от проходимости клиентов через терминал. Но на сколько знаю, один раз в неделю обслуживание идет обязательно.

 

Смотря какая страна. Приедете Вы к нам, и поймёте, что не всё так просто. К примеру, вышел закон, чтобы часть зарплаты переводили на пластиковую карточку, это так и делается, только вторую половину наличных денег вы вообще не получите, и реально у людей идёт задержка за 2016 г., потом вам сообщают, что если вы хотите получить свою задолженность по заработной плате, напишите заявление о переходе на 100% на пластиковую карту. А что дальше? Вы пишите потому, что вам это всё надоедает. На рынке, терминалов нет, только наличные платежи, и можно торговаться, т.е купить всё по своим деньгам, а в супермаркетах никто не следит за ценами, и ставят завышенные торговые наценки. И вроде бы казалось, что никто и ничего не нарушает, а для простого человека сплошные неудобства.

 

Вот как раз общественный транспорт первым перейдет на систему безналичной оплаты проезда. У нас в городе уже более 60% поездок оплачиваются пассажирами пластиковыми картами (безналом). А уже в июле месяце хотят проезд сделать полностью по электронным билетам, будут приниматься к оплате бесконтактные банковские карты. Они и сейчас применяются но не везде. Другой вопрос, если считывающее оборудование выйдет из строя, как быть в таких ситуациях. Да и магазины в удаленных таежных поселках, там не везде есть интернет, а спутниковую связь будет использовать накладно.

 

Это уже издержки нашей местности, что что-то где-то не работает. Если всерьез этим займутся и захотят все это ввести, то непременно будет очень удобно. Насчет пластиковых карт, то это можно сказать переходное решение, на него никто особо ставку не делает в будущем. Когда наступит время безналичной оплаты всего и вся, то делать мы это будем при помощи смартфонов (банк в кармане), а к кредитной карте мы будем относиться, как сейчас относимся к дискете или к видеокассете, как к пережитку прошлого.

 

То есть вы полагаете, что производить оплату смартфоном, даже сейчас удобнее чем банковской картой. Но тогда для этого, эти смартфоны должны быть доступными каждому человеку. Реальность же такова, что более половины населения наших стран не могут позволить купить себе смартфон. Те технологии которые применяются в продвинутых смартфонах и айфонах, недоступны примерно 70% населения из за их высокой стоимости. Как по мне, то гораздо выгоднее пока пользоваться картами.

 

Все больше и больше прихожу к выводу, что пользоваться банковскими картами выгоднее. Но если у вас на рынке не принимают их, то ведь вы спокойно можете после перечисления на карту средств, просто пойти в банкомат и снять все их с карты и пользоваться уже наличкой, во всех местах, где хотите. У нас считаю, с терминалами оплаты, ситуация исправляется. Сейчас повсеместно, даже в небольших ларьках можно оплатить по безналичному расчету.