Президент РФ предложил поощрять скидками, льготами сдавших норматив ГТО

ГТО - готов к труду и обороне - в послевоенный период здоровью нации уделялось настоящее внимание. В школах занятия физкультурой были так поставлены, что дети с удовольствием занимались, на спортивных площадках у школы тренировались и после уроков. Была цель сдать нормы ГТО, с гордостью носить значок ГТО и тем самым доказать, что ты уже в школьном возрасте имеешь силы и навыки, чтобы трудиться и защищать Родину. Это важно привить с детских лет желание быть здоровым и крепким. А тут, какой странный придумали мотив - "скидки, льготы". Как будто и тут без "монетизации" обойтись нельзя. Моим родителям давно за 80, но они, как приучены с детства, до сих пор занимаются с гантелями,скакалками, физкультура для них - это источник силы, здоровья и жизни. Надо культивировать в стране именно здоровый образ жизни ради жизни полноценной и долгой, а не за какие-то льготы.

 

Так что не правильно заголовок отражает идею Президента об усилении внимания к спорту, нормативам ГТО.
Это О. Кожемяко высказал свое мнение о стмулировании процесса сдачи нормативов ГТО. Думаю, что лучшим стимулированием может быть доступность спортивных организаций и привитие спортивных навыков с малолетства, с детских садиков и школ. Чтобы целью каждого подрастающего гражданина было: крепкое здоровье и выносливость. А в здоровом теле-здоровый дух! Подростки не должны тусоваться за гаражами, а быть в спортивных обществах, под влиятельной опекой тренеров.

 

А что, на одной идеологии и мыслях о том, что ЗОЖ спасет от всех болезней, не все будут выезжать. Без прагматичной мотивации некоторые люди и не по чешутся, не то, что с гантелями возиться. Удивляет то, что скидки именно в спортивных магазинах и всяких фитнес-клубах. Какая же это мотивация? Если уж человек смог сдать нормы ГТО, то значит спорт для него часть жизни и он и так нормально находил способы делать упражнения. Если хотят более массово заманить людей сдавать эти нормативы, то почему бы не делать скидки в налогах, коммуналке, общественном проезде? Те, которые занимаются спортом, так как хотят быть сильными, со спортивной фигурой, так как верят в идеи ЗОЖ, те и безо всякой скидки добегут до спортивного магазина и нормы смогут сдать. А если человеку сам по себе спорт не интересен, к пропагандируемому ЗОЖу с приседаниями/отжимания да остракизмом сахару он относится скептически, то заинтересовать получением значка ГТО можно только через более прагматичные, чем почëт и скидка в специализированном магазине, заманили. Это как с историей КПСС в Советском Союзе, оголделых коммунистов было не так много, но сдать предмет старались все, кто хотел высшее образование. Вот и тут, если хотят, чтобы пропаганда работала, нужно не только идеологические стимулы применять. Тем более, многие люди занимаются спортом для себя и никаких значков не желают вешать. Для здоровья есть куча вариантов, не связанных с этой программой ГТО.

 

Гы. )) А значок соответствующий не придумали? А не, значки имеются, бронза, серебро, золото. По ходу, соответствующее программно-нормативное "Положение о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе „Готов к труду и обороне“ (ГТО)", разбитое на этапы, было подписано еще в 2014 году. А с 2018 года должен был стартовать (стартовал ли?) заключительный этап реализации. Никакие льготы, скидки и даже денежное вознаграждение не заинтересуют. Заинтересованность зависит от воспитания, привычек и образа жизни отдельно взятого гражданина.

 

Вообще, как-то государство слишком озабоченно теми делами, результаты которых зависят от самого человека. Вот нет интереса у самого товарища к спорту, не видит он пользы для себя, не верит в то, что атлеты умирают позднее и менее мучительно чем лежебоки. И как его переубедить-то можно? Да, никак! А есть те, кому в силу профессии или образа жизни и без спорта физических нагрузок хватает. Им тоже все эти пропагандистские песни не интересны. Для здоровья нации эффективны менее пафосные меры. Так, спортзалы во всех школах должны быть теплые, безопасные. Физкультура хоть и обязательная для всех, но без оценочная. Т. е., побегал, поиграл в волейбол или в настольный теннис, сделал упражнения посильные, поставили галочку, что нагрузку ребенок получил. А эти оценки, давление ("Почему тройка по физ-ре у отличника? Не мог постараться, чтоб быть круглым отличником"). Бесплатные кружки и секции для детей с тренерами-профи. А эти все ГТО отдают советским прошлым с пионерами, комсомолом. Человек может любить спорт, но эта заидеологизированность как-то больше отпугивает, чем привлекает. Пропагандистские меры не на всех действуют, лучше всё-таки создать условия и отойти в сторону, а не удаляться в пафосные речи.

 

Дык єта ж классика жанра наших реалий. Но не учтено то, что пропаганда действует в том случае, если для ее принятия уложен крепкий фундамент и только в государственно-политических строях, основанных на тоталитаризме, то есть, например, коммунизме, нацизме, фашизме. Другой аспект - менталитет поколений. Сейчас другие акценты, другие ценности заметно отличающиеся от тех, которые были актуальны еще несколько десятков лет назад.

 

Теперешние ценности- тоже результат современной целевой пропагандистской направленности, но проводимой более тонко, не навязчиво, терпеливо: свободная любовь, "мы хотим перемен", никакого насилия над детьми, и свобода нравов. Вот и результат: кругом перемены бесконечные и никаких ценностей, кроме денег и свободных нравов. Я не вижу никакой навязчивой пропаганды спорта. Условия создаются. Хочешь - занимайся. Нет - никто не неволит. Но не следует смешивать занятия спортом и тренировками на нормы ГТО. Раньше эти нормы выполнялись школьниками легко и воспринималось без всякого пафоса, ну умеешь быстро пробежать дистанцию, прыгнуть высоко и так далее - может в жизни пригодится (в труде и обороне). Я бы к современным нормам ввела еще и основы рукопашной защиты от нападения, такие навыки всегда пригодятся( при обороне) и девочкам и мальчикам, в любом возрасте.

 

ГТО - готов к труду и обороне - в послевоенный период здоровьюнации уделялось настоящее внимание. В школах занятия физкультурой были такпоставлены, что дети судовольствием занимались, наспортивных площадках у школытренировались и после уроков.

 

Полностью согласна с Вами. В советское время все было проще и народ заботился о себе и своем ближнем. Сейчас, кроме как полазить в гаджете на прогулке ничего не интересует, как в парке, так и на уроках. Людей занимающихся спортом для себя осталось очень мало, не смотря на то что и площадки вроде бы начали делать для этого и кучу разных тренажеров поставили в парках, а толку. Туда ходят либо пенсинеры, либо совсем маленькие дети. Возможно, новые нововведения подтолкнут людей к занятию спортом.

 

Отчасти так. Но в большей степени это результат естественного развития цивилизации в целом, которая движется от "жестяков" к мягким вариантам-моделям. Ведь еще каких-то двести лет назад на публичные казни ходили смотреть как на театральное представление. Сейчас же смертная казнь сама по себе считается дикостью безотносительно того, к кому она применяется. Разные "революционные" всплески в странах далеко не первого мира не в счет, это так называемый фактор трикстера.

Свободные нравы - это далеко не новинка при всей внешней цивилизованности в этом направлении. А вот деньги были ценностью всегда, неважно в каком виде.

Это да. Но там не только физическая подготовка. Чуть ли не главное в самообороне - психологическая подготовка, постоянная готовность эффективно отбить атаку, что подразумевает причинить боль и даже увечья (в особых случаях) другому, что вызывает определенные трудности. Потому что запрет на такие действия сидит глубоко в подсознании человека и "выковырять" его оттуда - задача нетривиальная. Именно поэтому мастера по контактным видам спорта и гибнут при нападениях даже не совсем развитых физически и даже не совсем трезвых "хлюпиков", они не готовы отбить атаку жестко и даже жестоко, а не по правилам бойцовского ринга, где действуют определенные запреты.

 

Что касается введение основ рукопашного боя, тут же дело не только в физической подготовке или психологической готовности. Как эту подготовку примерить к очень строгой статье 114 УК РФ, превышение пределов необходимой обороны. Напомню, не так давно прогремело дело, в котором в квартиру ворвались 4 грабителя и отец семейства, единственный взрослый мужчина, защищая жену и детей, так отбивали, что их убил. Казалось бы 4 грабителя, ворвались с оружием, явно не с добрыми намерениями. Какой тут мог быть предел обороны? И если такое строгое законодательство будет накладываться на повсеместный курс самообороны, не получим ли мы много вполне адекватных людей с судимостью?

 

Если бояться причинить кому-то боль, увечье или смерть, спасаясь от смерти и увечий, то значит надо учиться быстро бегать - критерий - нормы ГТО))). В жизни ситуации бывают разные и всего нельзя предвидеть. Но меня лично с детства старший брат обучил некоторым приемам, как защитить себя, просто умением, владением этих приемов. Я себя чувствовала всегда уверенной, что могу постоять за себя. И не боялась никого, даже ночью... Может поэтому никто и не приставал.А случайности все не предусмотришь. Вот живу в городе, где очень много кавказских народностей, дети все натренированные с детства, сильные и крепкие. Считаю, что такими должны быть все.

 

Это хорошо, когда человек не боится, это уже половина победы. А вот этот идеал, чтобы все были в обязательном порядке подтянутыми и спортивными считаю просто недостижимым, разве что при тоталитарном режиме. Главное, чтобы доступ был к спорту, а уж воспользуется этим доступ человек -его личное дело. То же и с интеллектуальным или творческим досугом. Должны быть в каждом городе бесплатные библиотеки с обширным фондом, но будет ли человек много читать это его дело. Я за разнообразие, если кто-то не видит смысла качать мышцы, а находит себя в других занятиях, то это его дело, а не государства. Нормы ГТО же мне не понятны. Если человек любит спорт, он будет им заниматься. Зачем какие-то нормы по приседаниям и забегу устанавливать? Большинству достаточно просто играть в подвижные игры, больше ходить пешком, бегать или кататься на велосипеде просто для себя, без какой-то нормировки. Часть женщин вообще в фитнес-клубы ходят регулярно как на работу за красотами фигуры. Да и среди знакомых мужчин были те, кто занимался борьбой, плаванием или катанием на коньках просто в свободное время. И их не мало. А есть ещё и огородники, у которых и так свой фронт и своя оборона. При чём здесь безликие отжимания?

 

Считаю, что эта статья антиконституционна по той причине, что она противоречит статьям 20 п.1 , ст. 21 п.2, ст.22 п.1, ст.23 п1, ст.25 и другим статьям Конституции РФ, которая, как известно, выше любых законов, постановлений и тому подобного. К тому же, само понятие "превышение мер необходимой обороны" настолько размыто, что его можно трактовать как угодно. И знаете, есть еще такая мудрая пословица "пусть лучше судят трое, чем четверо несут". На это возразить нечего.

Это потому, что государство по сути мафиозное, бандитско-ментовское. Система заточена на то, что если есть труп или трупы, или покалеченные, то надо обязательно кого-то наказать. Вся система заточена на это. Труп не накажешь, это понятно, покалеченного тоже не накажешь. Поэтому наказывают оборонявшегося, приплетая ему ту же пресловутую 114-ю статью. Хотя в цивилизованных странах по явным фактам самообороны даже не возбуждают уголовных дел.

Потому что никакие работы на огороде, погрузочно-разгрузочные работы и так далее и тому подобные не заменят да и не могут заменить специализированных комплексов физических упражнений, направленных на всестороннее физическое развитие человека, что и подразумевают нормы ГТО.

 

Наверное не так плох тоталитарный режим, при котором все занимаются укреплением здоровья. Возьмем тот же Китай, культ занятия ритуальными упражнениями для накопления жизненной энергии привел к тому, что люди это традиционно делают сами, без стимулирований и указаний - контроля. В итоге они - сильные и выносливые. И население в стране растет, а не убывает. Думаю, если человечеству суждено будет выжить, то только благодаря осознанной необходимости соблюдать специализиронанные техники, направленные на совершенствование силы, здоровья, душевного равновесия, выносливости. Вообще считаю, что в нашей стране грешно игнорировать стремление президента увеличить занятость населения спортом, в том числе и возрождение норм ГТО. Условия для этого создаются, однако внутренняя потребность в этом у населения, к сожалению, преимущественно отсутствует.

 

Если смотреть с точки зрения гражданского законодательства, то тут бывают случаи, когда семья погибшего во время того же ограбления гопника обращается за компенсацией по потере кормильца именно к слишком усердно оборонявшемуся. Статья 114 и вина по ней, признанная судом уголовным, приводят к тому, что покалеченный (или семья умершего от ран) будут платить за гибель незадачливого грабителя. Да, и та, и другая сторона имеют право взыскать. Но получаются фантастические дела: человек из-за нападения преступника получил инвалидность во время драки, его дом спалили, но его оборона привела к смерти. Как результат, придëтся платить родне того, кто пришел убивать и поджигать.

Это всё веяния последнего века. До того не было каких-то норм и люди веками находили достаточную физическую нагрузку. Знатные персоны посещали балы, охотились, играли в какие-то модные игры типа тенниса или каток посещали, как модно было в начале 20 века. А уж у людей простых физической нагрузки хватало и без специальных упражнений. Проблема гиподинамии и сопутствующих заболеваний - это плоды индустриализации, конвейерного производства и роста числа конторских служащих. Да, после офиса полезно пробежаться и поприседать. Но человеку физического труда может банально больше хотеться почитать, посмотреть кино, порукодельничать, поиграть в какие -нибудь настольные игры. Да и если говорить о том же беге и приседаниях, и прочих упражнениях, везде есть ограничения. Приседания, если сделать неправильно или переусердствовать - путь убить колени. Бегать нельзя много при плоскостопии и проблемах офтальмологических. Общая норма, без учёта индивидуальности клиента-пациента, По-моему это не очень здоровая вещь. Большинство людей сторонятся болезни, но при этом не мечтают оказаться героями пропагандистского фильма в стиле "Олимпии".

 

Конституция превыше любых других законов. И статья 114 УК РФ должна быть отменена как антиконституционная. В противном случае, жизнь и здоровье человека по факту не являются признаваемой государством высшей ценностью.

А сейчас что-то изменилось? Неа. Те же холопы, те же господа. С поправкой на современность, конечно. Но до этого и норм никаких не было кроме полиции и военнослужащих, ну, им по специфике службы полагалось быть физически подготовленными.

Кстати, а что значит "сдача нормативов ГТО на местах"? Кто и где их будет сдавать? Все желающие? Кто будет входить в состав комиссии? А если сейчас какой-то человек хочет сдать эти нормы и получить значок ГТО, куда ему обращаться? Кстати, было бы интереснее получить скидки и льготы в обычных продуктовых супермаркетах например, ведь спортсмен должен хорошо питаться.

 

я даже больше скажу, провозгласили, что надо бы 60% населения привлечь к активной спортивной деятельности) Помимо заинтересованности в ГТО. Мне лично очень забавно это слышать. С бедностью поборолись- не вышло, теперь срочно все спортом должны заняться

 

А почему 60% населения хотят приобщить к спорту, а не 90%? Это было бы логичнее. Или решили начать с шестидесяти?



Насчет борьбы с бедностью, этот вопрос волновал прогрессивные (и не очень) государственные умы еще со времен Российской империи. Но исключительно на уровне теории за чашкой кофе, чая или других напитков в VIP-салонах, клубах и иных не напрягающих локациях. И поскольку вопрос этот по-настоящему никогда не входил даже в десятку приоритетных, то результаты этой "борьбы" соответствующие.