Почему крипто биржи массово проводят делистинг Bitcoin SV?

Это первый делистинг в мировой практике криптобирж или уже было что то подобное?

 

Биржи Coinex и OKEx не будут проводить делистинг Bitcoin SV. А известный китайский инвестор и автор собственного форка биткоина Bitcoin God Чендлер Го подверг критике решение Binance о делистинге Bitcoin SV. По мнению Го, биржа воспользовалась своим влиянием в криптовалютном пространстве и стала причиной крупных убытков держателей Bitcoin SV. Он также выразил готовность поддержать любую торговую площадку, которая согласится провести листинг Bitcoin SV.
Биржа OKEx на основании проведенного всестороннего анализа BSV считает, что в настоящее время BSV не удовлетворяет критериям делистинга, указанным в руководстве компании."Таким образом, OKEx не намерена проводить делистинг BSV в обозримом будущем. Будучи нейтральной платформой, OKEx уважает работу всех команд над совершенствованием технологии биткоина и не имеет каких-либо предпочтений, связанных с определённым техническим направлением»(https://ttrcoin.com/okex-otkazalas-provodit-delisting-bitcoin-sv.6662/).

 

несколько неверный вопрос)) вернее будет "правильно ли поступили криптобиржи, когда вообще добавляли этот криптохлам в свои листинги"

уже это говорит многое о монете - если этот шут пиарит монету, то ничего кроме дампов&пампов от нее ожидать не стоит. даже если рассматривать ее в отрыве от каких либо личностей - чем этот форк лучше старика битка? какие задачи, хотя бы потенциально, он должен решить? какова его предполагаемая роль в экономике, кроме циферок на криптобиржах? на все эти вопросы, на данный момент, нет ответа. Посему BSV, по прежнему, очередной форк, на котором пытаются заработать, пользуясь ажиотажем вокруг творения Сатоши

 

Вероятно, такие действия, на фоне стабильности других криптовалют, приводят к дестабилизации крипторынка. Один альткойн искуственно загасили, второй на очереди, третий и так далее. Дурной пример будет заразителен.

Думаю совершенно трезво и правильно, без эмоций сделали вывод из данной ситуации. Предпочтений быть не должно, биржи должны заниматься своей непосредственной деятельностью. Тем более фонды присматриваются все более пристально к криптовалютам и вкладываются в них. А тут еще вот такой "нежданчик".

 

Вся эта затея с дилистингом наталкивает на мысль о том, что найден легкий способ устранить конкурента или по крайней мере помешать ему. Так же может возникнуть желание поступить и с другим любым альткоином. Думаю, что только инвестор должен решать купить или не купить тот или иной токен, а криптобиржи должны играть лишь роль «витрины» и никак не влиять на судьбу той или иной криптовалюты. Призывать криптобиржи к объединению в дилистинге BSV - это что -то не соответствующее традициям блокчейна. И еще не известно, чем закончится эта история, может теперь все держатели BSV захотят объединиться и подать коллективный иск...

 

Вчера было объявлено, что Bitcoin SV за последние сутки подорожал на 0,75%, до $59,55. Сейчас альткоин в гораздо лучшем положении, чем в начале недели. "На стабилизацию курса могла повлиять поддержка биржи Huobi. Генеральный директор площадки Ливио Венг заявил, что не будет проводить делистинг токена и раскритиковал действия биржи Binance, которая первой удалила BSV" (https://www.rbc.ru/crypto/news/5cb999999a7947286a9c41a5). Думаю, что после этого больше не будет желаюжих объявлять делистинг Bitcoin SV. Но поживем - увидим.

 

Но а как так получилось что биржи вообще добавили к себе эту криптовалюту, если уж у неё такая вот история? Или создатель этой криптовалюты начал уже позже все это осуществлять, из того что осуществляет сейчас? Мне кажется в случае если это все было сразу, то не нужно было её добавлять на биржи для торговли, но биржи ведь добавили, значит поддержали то что создатель этой криптовалюты и есть создателем биткоина, но а как иначе? Ведь если изначально было известно что он обманщик, то с его проектом нужно было изначально поступить соответствующе.

 

что то дела совсем плохи у биткоин св, инвесторы скоро сливать его начнут

 

• Как-то не вижу ничего такого страшного, если в анонимном мире кто-то выдает себя за кого-то. Никто не знает Сатоши Накамото, можно и таким способом привлечь внимание к своей личности, используя это имя (или псевдоним). Ну пытается Крейг Райт доказать что-то, что не нравится многим. Но мало ли на свете "токсичных" и в то же время успешных людей. Думаю, личность человека и результат его деятельности далеко не одно и то же. В мире есть личности, которые называют себя "Богом на земле". Они чем-то примечательны, люди тянутся к ним, получая помощь и поддержку. Не назови себя "Богом", кто бы им заинтересовался? Так и Крейг Райт, который выдает себя за Сатоши Накамото, но ведь и не он один. Так что анонимность оказывается бывает чревата последствиями. Можно "объявить войну" Крейгу Райту за его "токсичность", но делистинг Bitcoin SV - это уж слишком, это мое мнение.
  
  

 

Думаю за последнюю неделю новость себя изжила. Ну провели карательные меры. Получили оценки, что биржам лучше заниматься своей прямой работой. Обвалили немного курс Bitcoin SV. Сейчас торгуется на уровне 54 доллара. Утерли нос Крегу Райту и что дальше? Не совсеми он еще пересудился? Виталик Бутерин вишь почту не читает, потому что там письмо в суд от Крега Райта. Я считаю это все вредит криптосообществу. От всех этих новостей у простых пользователей сети черепушка на бок срывается... многим реально по барабану кто такой Накамото. Большая часть вообще думает что это создатель мотоцикла.

 

Примечательно, что большинство пользователей соцсетей одобряют решения руководства популярных платформ по делистингу Bitcoin SV