Отзыв лицензии у банка "ЮГРА"

У крупнейшего банка России начались очень тяжелые времена, ЦБ РФ принял решение об аннулировании лицензии на проведение банковской деятельности. Так что надежды на возобновление деятельности банка уже не осталось.

Долг за банком к середине июля составил более 7 млрд. рублей. С таким заявлением выступил ЦБ РФ.

Основным долгом банка "Югра" составили займы на бизнес проекты.

Даже при самых оптимистических вариантах спонсирования и помощи предприятиям превысило страховой размер ответственности (АСВ), — сделали заявление в ЦБ.

Алексей Хотин по-прежнему является ведущим держателем долей кредитной компании.

Были приняты меры по замене кредиторов, принимала по завышенным расценкам ценные бумаги и недвижимость. Банк "Югры" предоставил псевдо отчеты банку России.

"Все проекты по бизнесу тщательно проверялись на возможный возврат денежных средств", — как заявил Алексей Хотин каналу РБК. Все сведения от ЦБ РФ лица, представляющие топ менеджера Хотина заявили, что это все попытки подорвать имидж акционера. В настоящее время управление осуществляет АСВ. Вкладчики уже получили часть своих средств. В общей сумме выплачено сто млн. рублей.

 

Как и ранее уже говорили что всё это сделано специально чтобы подорвать репутацию. Учитывая на каком уровне коррупция в РФ, я бы не исключал такого факта на самом деле. Это как война, и кто-то только что сделал важный стратегический ход. Хотя может и впрямь всё так плохо как заявляет ЦБ РФ. Ну погодите о чём это я...сын ген. прокурора Москвы по своим связям такое проворачивает, Югра отдыхает.

 

Но, если учесть тот сам факт, что банк России принял такое окончательное решение по поводу дальнейшей судьбы банка Югра объявив об отзыве лицензии данного банка даже не взирая на то, что ранее именно из-за этого банка банк России вступил в конфликтную ситуацию даже с самой прокуратурой. А вот причинами отзыва лицензии на такую деятельность данного банка были названы Центральным Банком как неисполнение требований федеральных законов и банка России. А так же падение уровня достаточного капитала в данном банке ниже уровня 2%.

 

15 августа в Арбитражном суде г. Москвы пройдёт первое заседание по иску банка "Югра", представители кредитной организации будут официально отстаивать свои права в суде, по отзыву лицензии, посмотрим чем всё это закончится, однако собственники и руководители, настроены оптимистично и считают, что представители ЦБ действовали не законно.

 

Сегодня будем ждать решения Арбитражного суда.

 

Банк "Югра" оспаривает и введение ЦБ временной администрации, которая была введена с 10 июля с.г.

 

Если бы представители данной кредитной организации не были бы полностью уверены в своей правоте и в том, что Центральный Банк своим решением поступил с ними не честно, то вряд ли бы они подали встречный иск в Арбитражный суд, что бы судиться. Но, все же вкладчики данного учреждения сумма депозитов которых оказалась больше той, что подлежит страховке, потребовали у руководства учреждения финансового отчета по создавшейся ситуации в банке.

 

Точно так же можно сказать, что если бы ЦБ не был бы уверен в своей правоте на 100%, те не предпринимал бы таких радикальных решений в отношении такого крупного банка. 15 августа прошло предварительное слушание, результатоот него ждать было бы преждевременно, а более плотное рассмотрение начнется только 19 сентября, что даст сторонам возможность как следует подготовиться. Но как бы там ни было, а ЦБ вряд ли стал бы в это ввязываться, не имея веских мотивов, в то же время странно было бы ожидать от крупного банка в такой ситуации молчаливой покорности, так что имхо, все закономерно.

На каком?

 

На очень высоком.

 

Не могу понять причинно - следственной связью между коррупцией и отзывом лицензии у банка. Если проанализируете все материалы по отзыву лицензии, то поймете, что главная причина криминальная. Этим занимались менеджеры банка, выдавая подставным фирмам необеспеченные кредиты. А коррупция везде, в тех же США она не меньше, посмотреть только на то как Пентагон распиливает требуемые постоянно средства.

 

По сравнению с другими странами, так можно смело сказать, что она отсутствует, и я с удовольствием разовью эту тему в соответствующей ветке. А отзыв лицензии произошел по объективным причинам, по причине неисполнения банком федеральных законов, уменьшения собственных средств банка ниже уставного капитала, то есть практически полная их потеря, то есть именно так, как написал уважаемый Чесс. О фактах вывода активов из банка ЦБ несколько раз в этом информировал Генпрокуратуру и о сомнительных операциях там тоже было известно, так что нельзя сказать, что его прикрыли с чьего-то бодуна или по причине так называемой коррупции, ну никак, как и не для того, чтобы чисто "подорвать репутацию", как вы выразились.

Это наведение порядка в финансовом секторе.

за 9 миллиардов так и не смогли отчитаться и никого даже не уволили.

 

Но, между тем, Ассоциация региональных банков России поддерживает стремление Центрального Банка страны к оздоровлению банковской системы. И потому такое решение Центрального Банка по отношению к банку Юрга считает вполне оправданным. Но, они так же указывают на тот факт, что применение санации к этому банку намного предпочтительнее чем сама его ликвидация.

 

Генеральная прокуратура опротестовала решение Банка России, указав, что нарушений не было выявлено. Проверки их не выявили. В СМИ прошла волна сообщений о предположениях (!) относительно забалансовых вкладов на 70 млрд. и так далее. Но предположения оказались ошибочными о чем те же СМИ и сообщили. Мне вообще все это непонятно. Введение временной администрации и выплата вкладчикам это же противоречит одно другому. Очень темная и страшная история. Банк сейчас настаивает на привлечение АСВ как третьей стороны. Следующее заседание будет 26 сентября.

 

Да, введение временной администрации в банк в котором начались те или иные проблемы должно быть первым, а потом уже другие указанные действия. Но, как показывает уже длительная практика, что после введения временной администрации в банк, надеяться на чудо, а вдруг банк оздоровится и начнет работать как прежде просто уже не стоит,так как исход событий уже известен наперед.

 

Да, после того как начали выплачивать деньги вкладчикам, банку трудно подняться, даже если и вернут лицензию. Но это первый случай, когда практически беспричинно губят банк из ТОП-30.Что-то странное происходит в банковской сфере. ЦБ ведет себя как диктатор.

 

Кто же интересно губит банк "Югра"? В настоящий момент в банке введено внешнее управление и идет санация. Сейчас изучаются все документы по прохождению финансов, всем выплатам. Было сказано, что фактический ущерб банку от работы менеджеров оказался гораздо больше, чем ожидали. И нет в ситуации с данным банком ни какой политики, там чисто криминал. И тем более ЦБ не гнобит и не ведет себя "диктатором", он является гарантом.

 

Какая санация если лицензию отобрали? Относительно ущерба - нет никаких конкретных обвинений, зато есть заявление глав.бухгалтера Югры о непомерном давлении и угрозах со стороны временной администрации, об этом по ТВ передавали. Я про политику и не писала, но про криминал склона согласится. Сейчас вокруг Промсвязьбанка идет неприятная возня. Складывается впечатление, что честность банка не имеет значения. Есть банки, которые ЦБ поддерживает, а остальных просто "уйдут".

 

Говорить о том, кто и чем занимался из сотрудников находящихся на высокопоставленных должностях без знания дела не имеет смысла. Отметить можно лишь одно: когда ситуация приобретает подобный поворот, независимо от того, какие цели имеются у руководства изначально, доверия к организации уже не будет. Его уже никак не возобновить, а временное руководство, вероятнее всего, назначено лишь для того, чтобы рассчитаться по долгам. Причем исковые заявления предъявленные к ЦБ имеют смысл лишь в том, чтобы растянуть время на разбирательство, которое позволит урегулировать некоторые моменты за этот срок и нести чуть меньшую ответственность. Сегодня, кстати, опять какие-то новости вокруг этой ситуации ходят...

 

Да, арбитражный суд признал законными приказы ЦБ. То что банк спасут надежды и не было, но ситуация очень странная. Банк всегда выполнял свои обязательства. Похоже, что действительно останутся в России 4 банка, остальных просто не станет. В СССР тоже был один банк, правда сбережения у людей ""сгорели" после 1991 г.

 

ЦБ наверняка надоело до финансирование банков, видимо югра банк оказался более убыточным для центрального банка и дешевле будет его просто прикрыть в будущем, нежели продолжать финансировать. Главное одно, а именно то что бы банк выплатил средства своим вкладчикам вовремя, ведь если пойдёт массовый вывод средств, то вклады можно и годами возвращать, в месяц по 200-500 долларов, при этом конечно могут пострадать крупные вкладчики у которых миллионы на счетах. Но вот если бы у меня были бы деньги в этом банке, то вывел бы все средства с него ещё вчера, так как ситуация вокруг банка не благоприятная.