1. Гость, теперь Вы можете заходить на форум с гаджетов работающих на ОС Android, версии 4.4 и выше, через наше приложение. Приложение доступно по .
    Скрыть объявление
  2. Гость, приглашаем принять участие в конкурсе Футбольной аналитикой и выиграть денежные призы призы! Ссылка на тему
    Скрыть объявление
  3. Гость, на данный момент выплаты с форума превысили 15000 долларов! Присоединяйся к нам и начинай зарабатывать!
  4. Гость, любите смотреть фильмы? Зарабатывайте на этом в Конкурсе Киноманов!
    Скрыть объявление
  5. Гость, рады сообщить что теперь на форуме можно заработать ещё больше продавая свою подпись. Подробнее в этой теме.
    Скрыть объявление
Скрыть объявление
Гость, приглашаем Вас принять участие в конкурсе мемов Аффтар Жжот.

Одесский стартап Mevics привлек 500 тысяч долларов инвестиций

Тема в разделе "Новости бизнеса и финансов", создана пользователем jurgan, дек 18, 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Arkad

    Arkad МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    4,017
    Симпатии:
    1,182
    Баллы:
    23
    Какая-то неполная статья. Само устройство простое до неприличия, тонкое и практически не заметно под одеждой, однако, как показывает практика, именно на таких казалось бы совершенно необязательных девайсах и зарабатываются многие миллионы и даже десятки миллионов долларов. У проекта есть официальный сайт, кому интересно, можно почитать и подписаться на рассылку новостей проекта. Еще есть такое вот свежее видео от местного новостного телеканала.

     
  2. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    6,996
    Симпатии:
    527
    Баллы:
    13
    Не согласна с тем, что разработку украинских студентов нельзя считать стартапом. Если бы они полностью скопировали китайский аналог, тогда, да. Это просто можно считать украденой разработкой. Но, если принцип работы данного прибора иной, то это имеено можно считать стартаппом. Даже если этот прибор и помогает решить ту проблему решение которой, но другим способом, уже представлено на рынке.
     
  3. Олеся

    Олеся Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 11, 2016
    Сообщения:
    1,149
    Симпатии:
    241
    Баллы:
    10
    Да какие там обиды. Это понятно, что ничего нового не изобрели. Вообще для изобретения чего-то нового нужно время и фантазии, познаний в этой области. На самом деле все новое, это хорошо забытое старое, просто немного усовершенствовано или изменено по дизайну. Ну может пару функций новых и все. Нашим наверное захотелось отечественного, и повторили за китайцами.
     
    Софья нравится это.
  4. Arkad

    Arkad МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    4,017
    Симпатии:
    1,182
    Баллы:
    23
    Давайте "мухи отдельно, котлеты отдельно". Государство не обязано финансировать стартапы, это во всем мире делают частные инвесторы / инвестиционные компании, другие не государственные структуры и только в том случае, если их аналитический отдел выводит будущую солидную прибыль от его финансирования и практической реализации заявленного продукта. Политики же тут вообще ни при чем, политики занимаются политикой.
     
  5. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    6,996
    Симпатии:
    527
    Баллы:
    13
    А как же государсвенные программы по поддержке научных умов и их феноменальных открытий. Ведь, что то же должно быть в нашей стране.А именно, должна быть какая то программа, при чем, на госсударственном уровне. Понятно, что с таким уровнем экономики, некоторые могут посчитать, что это просто никому не нужная статья расходов. Но, разве не наука есть двигателем всего процесса.
     
  6. Lusia

    Lusia Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    окт 10, 2016
    Сообщения:
    2,144
    Симпатии:
    600
    Баллы:
    19
    Не обязано, но источником финансирования кроме собственных средств, одолженных , средств от юридических лиц и других, что не запрещено законом , но так же может быть и государство. Государственные субсидии , программы также могут быть способом финансирования, но на них нужно получить государственное согласие. Другое дело нужно еще обосновать почему выбран именно такой вид финансирования, а не иной. Существуют факторы, что влияют на этот выбор.
    Если государство не посчитает нужным финансировать в науку, то такая страна не будет развиваться. А многие инновации могут приносить пользу. И финансированием политики могут заниматься, другое дело им не до этого может быть и у многих есть собственный бизнес - вот его они будут развивать , думать про инвестиции, а не про обычных, хоть и умных людей и их прогрессивные проекты.
     
  7. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    Тут согласна. Проблема в том, что данное устройство - это как бы не наука и не инновация. Просто способ заработать. Хотя и не стартап. Потому что критерием стартапа является (наряду с другими критериями) наукоемкость проекта. А тут выходит, не наукоемкость, не инновация, а банально плагиат, потому что приборы такие уже есть и уже продаются, и насколько я понимаю в технике, ничего в них такого уж революционного нет. Не уверена, правда, что они пользуются у китайцев большим спросом. Но это уже и не важно.
    Да пусть ребята из политеха заработают - какие проблемыParty_happy789
     
  8. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    6,996
    Симпатии:
    527
    Баллы:
    13
    А почему вы тут так уверяете, что эта разработка украинских, как вы говорите, политехов плагиат китайской разработки. Вы, что, лично сравнивали эти два разработанных прибора, или испробовали их действие на себе. На чем основаны такие ваши высказывания, объясните, может и мы вам поверим.
     
  9. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    Мне это не нужно. Достаточно сравнить их принцип действия. Он идентичен, как и сами приборы.
    Как и одесский "стартап" китайский Люмолифт представляет собой маленькое пластмассовое устройство с чипом, которое крепится к спине, запоминает правильное положение, которое задает ему пользователь, так же вибрирует, когда спина отклоняется от этого положения. Можно настраивать частоту сигналов, периодичность. Что там может быть инновационного? Принцип действия тот же - несложная программа, которую считывает чип, передает его на мобильное приложение. Так и у одесских студентов, так же и у китайцев. Я, наверное, еще больше вас расстрою, если скажу, что в России тоже есть подобная штучка. Она работает даже без мобильного приложения и может крепиться к одежде с помощью клипсы, не обязательно на спину. Так что тут можно говорить только о внутриукраинском стартапе, если можно так выразиться.
     
  10. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    6,996
    Симпатии:
    527
    Баллы:
    13
    Какие глубокие у вас познания с данного вопросса, не обисудьте, но,где если не секрет вы получили такие правдивые сведения о работе и устройстве данного, все же инновационного, прибора, если он еще даже не вошел широко в производство, не говоря уже о том, что стал полностью доступен широкой массе потребителей, которые, если можно сказать, на собственной шкуре смогли оценить особенности его работы и его эффективность в одночас.
     
  11. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    Не ехидничайте. То, что повторено во второй и в третий раз - это уже не инновация. Инновация - это внедренное новшество, в данном случае, у китайцев - инновация, потому что они такой прибор сделали и продают, а вот в масштабах Одессы - вряд ли это инновация. И вообще, если это что-то новое, какое-то реальное изобретение, то люди оформляют патент, что это их разработка. В случае Мевикс об этом я не слышала. Как не слышала, чтобы студенты покупали патент у китайцев. Так что теоретически те на них могут подать в суд, что позаимствовали идею без спроса. Но что-то мне подсказывает, что там все технически настолько элементарно, что до этого не дойдет и китайцы с этим мелочиться не станут.
     
    Олеся нравится это.
  12. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    6,996
    Симпатии:
    527
    Баллы:
    13
    Ехидности здесь нет, просто вы с такой увереностью это утвердаете, а на основании каких аргументов. Доведите свои сомнения. А что вас так интересует, что на разработчиков подадаут в суд китайцы, это уже их проблемы. И если бы все это былло так как вы здесь пытаетесь утверждать, тогда зачем инвесторам, да еще и зарубежным вкладывать в него свои средства.
     
  13. Lusia

    Lusia Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    окт 10, 2016
    Сообщения:
    2,144
    Симпатии:
    600
    Баллы:
    19
    Если ребятам ( а это еще сформированная команда) дали деньги,то посчитали нужным развивать их проект и представлять его на конференции. Все же их проект можно считать инновацией, так как он должен изменить мир к лучшему или осанку людей. Провальный или успешный время обязательно покажет. Пока сохраняется к нему огромный интерес и он считается перспективным. А если украли идею, то будут рано или поздно за это отвечать по закону со всеми вытекающими последствиями.
     
  14. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    Я уже привела достаточно аргументов. Не понятно - перечитывайте. А вот кто денег дал - вопрос очень интересный. Я уже смотрела сайт этой якобы инвестиционной компании, и обратила внимание, что она не имеет других проектов, кроме Мевикс. Может такое быть? Нет. И что это за компания, которая якобы вложилась в один - единственный проект? У нее проблемы с деньгами? Не удивлюсь, если этот простенький сайт сделали сами студенты политеха, благо, это не так сложно, чтобы придать "веса" своему "изобретению". Может, я конечно и ошибаюсь, но доверия к данной никому не известной инвестиционной компании никакого нет. И это отвечает на вопрос, почему государство не вкладывает денег в подобные разработки.
    Кстати, а что, а Украине что, нет никаких стартап-инкубаторов для подобных проектов? Или тут важно показать пальцем на запад, чтобы придать авторитета прибору?
     
  15. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    6,996
    Симпатии:
    527
    Баллы:
    13
    Страннов все это выглядит, вы не находите, а именно, зачем струдентам какого то та политехникума, создавать собственный сайт и размещать на ней недостоверную, по вашему, информацию. А где же тогда средства взялись на поддержание этого же проекта, что у самих бедных студентов были, или они сами, по вашему, их каким то образом насобирали. Сумма то, как я посмотрю, не такая уж и малая.
     
  16. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    А где эти средства? Я допускаю, что это вполне может быть пар-компанией, а на деле никаких денег вовсе нет. Потому что остальные производители для производства таких "приборчиков" не брали ничьих инвестиций. Да и многовато полмиллиона за чип в пластмассе. По моим прикидкам себестоимость такой вещицы не превышает 2-3 доллара. Вполне реально и студенту раскрутиться. Посмотрим, как будут развиваться события дальше, чтобы составить более объективное мнение.
     
  17. Arkad

    Arkad МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    4,017
    Симпатии:
    1,182
    Баллы:
    23
    Чтобы раз и навсегда прекратить различные спекуляции по поводу возможного плагиата одесского стартапа, надо просто хорошо подумать. Начнем с того, что каждое толковое изобретение защищено международным патентом. А теперь подумаем, стала бы упомянутая британская инвестиционная компания инвестировать такую немалую сумму в одесский стартап Mevics, если бы это был простой плагиат некоего китайского девайса, к тому же защищенного патентом? Или кто-то думает, что в UBTower сидят идиоты, которые ни в чем не разбираются и нарываются на иск в суде от правообладателей из Китая?
     
  18. Олеся

    Олеся Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 11, 2016
    Сообщения:
    1,149
    Симпатии:
    241
    Баллы:
    10
    Интересные разборки здесь. Почитала и даже обидно стало за одесских выдумщиков. Ребята придумали прибор, пытаются воплотить его и получить востребованность, но для начала это же все нужно профинансировать, довести до ума. И какая разница похоже или не похоже на китайские разработки, главное, чтобы среди покупателей спрос был. А если касается это здоровья, то так или иначе спрос будет.
     
  19. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,390
    Баллы:
    15
    Бизнес - не лучшее место для обид. Как говорится, "бизнес - ничего личного". Будет очень интересно узнать о развитии данного проекта, как и других инвестициях загадочной инвестиционной компании с адресом в Лондоне. Кстати, если забить ее название в поисковике, то о ней в интернете нет абсолютно (!) никакой информации, кроме той, что в топике, что она дала полмиллиона одесским студентам.
    Для продавца да, это главное, наверное, а для покупателя - чтобы помогало. Отзывы об аналогичных устройствах других производителей уже есть в достаточном количестве. Реальных положительных я не встретила.
     
  20. Олеся

    Олеся Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 11, 2016
    Сообщения:
    1,149
    Симпатии:
    241
    Баллы:
    10
    Хочешь, чтобы на тебя косо смотрели и критиковали, иди в бизнес). Ну что правда. то правда. Всем не угодишь, производитель и ли разработчик сделал какую-то вещь, пропиарили, проинвестировали и вперед в вольное плавание. А там уже только смотреть и надеяться на то, что народу понравится. И опять же, кто-то предпочитает заграничное, а кому-то подавай отечественное.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей