Многодетные семьи, кого считать, их права и льготы.

Пособия копеечные, больше времени затратишь в беготне за справками, которые еще каждые полгода надо собирать, а само пособие вот у нас обычное на ребенка и 200 рублей в месяц не набегает, у многодетных и матерей-одиночек выше в два раза, но тоже не разгуляешься на таких средствах.
Вот на днях у нас в городе история с одной семьей была, пока ребенок у них под опекой был, платили вполне нормально( даже не одну тысячу, что-то минималку выходило 7-8 тысяч рублей), как усыновили так сразу вот эти 200 рублей только давать и стали.

 

Доплаты не положены, вы уже и забыли про что писали так ответственно подходя к вопросу многодетности). Я видела, сколько стоит манка, вот только смета на питание никогда не состоит из одних затрат на сырье) Наличие любой льготы-это хорошо. Например, если не предоставили садик с полутора лет, можно получить компенсацию. 50 рублей в месяц. Я ни ноликов ни слова "тысяч" не забыла. Я считаю, что эта сумма вполне достаточна для матери, которая не может выйти на работу)

 

У моей соседке трое детей, муж уехал на заработки, и высылает деньги не регулярно, её основная проблема не в питании детей, а в их учёбе, оплатить репетиторов по английскому и русскому языку ей сложно, хотя она целый день "крутится как белка в колесе", и ей реально помогают только родственники живущие в области, у которых своё хозяйство, а на работе она говорит вообщем-то не имеет смысла что либо получить, т.к она входит в разряд "благополучных" и особо не нуждающихся.

 

Да, именно так и есть, если усыновление прошло-доплаты убирают, остается базовое пособие.

 

Я об этом читала уже, но реально ли получить такую сумму на самом деле? Не придется ли затратить уйму времени той маме, а может вообще есть подводные камни, к примеру предоставят детский сад в езде часа два по городу.

А так-то сумма вполне приличная, на нее можно прожить месяц точно, у меня такой, к примеру заработанной платы нет, даже половину не получаю.

 

у нас тоже скоро встанет остро вопрос репетиторства) а с тремя детьми без помощников только как белка-то и крутиться остается

 

это и обидно, ведь лучше детей усыновлять, чем под опекой держать, мне кажется такой шаг более человечный, от сердца он, поощрять такое надо.

 

Там 50 рублей, это половина от 100 рублей. Не тысяч, вы не поняли. Именно просто 50 рублей, т.е. в год 600 рублей.

--- Пост объединили, апр 14, 2017 ---

ну, вот как есть) Мы с подругой смеялись, у нее муж владелец строительной компании и у них пятеро детей, что если бы дети были не родные, а опекаемые, то можно было бы и прожить)

 

Если без обмана со стороны государства, то вполне возможно, а так, я к примеру совсем не понимаю, когда обещают одно, а делают другое, и как потом прожить на те крохи, которые будут выплачивать? Мне кажется у приёмных родителей должны быть гарантии, ведь женщина которая возьмёт на воспитание троих детей, обязана посвятить себя детям, и она будет заниматься домашним хозяйством, и уже не сможет работать на производстве, и зарабатывать деньги.

 

У нас в школе как-то приглашали родителей на день открытых дверей и даже покормили в столовой. Нормально там кормят. И салат и грушу дают. Да, сразу скажу, что слаще морковки я ела. Два горячих питания в день для троих (или больше) детей в семье - это неплохое подспорье. Тем более, что они участся до 3-4-х дня. У нас нет разделения на льготников и нельготников. Прожить на помощь от государства, конечно, нельзя, но государство помогает с самым необходимым. И помогает временно, ведь дети вырастают. Главное, что эта помощь не зависит от кризисов, она индексируется или остается в натуральном выражении. А дальше уже пусть родители заработают, это это их обязанность по СК.

 

Картина нашего региона такова, что если зайти в обычную среднюю школу, то в классе из 50 детей, 45 будут из многодетных, и их никто бесплатно не кормит, хотя эти льготы есть, и если реально посмотреть на вещи, то нужно кормить всю школу состоящую из многодетных семей, а это примерно 500-600 детей, и так получается, что это всё пишется для общей информации, чтобы показать, что над этим работают.

 

Но вы же понимаете, что многодетность у вас скорее норма, чем исключение. Поэтому так и получается. А у нас мало многодетных семей. У нас один ребенок - норма. И рожают его после 30-ти, когда уже знают, что смогут ему дать все. Возможно по статистике это не так, но я вот наблюдаю такую картину. У детей 90-х особый взгляд на семью и деньги. Поэтому государство и пытается простимулировать рождаемость, показать, что в случае чего не оставит детей голодными.

 

Я не понимаю только одного, если у нас многодетность это норма, то зачем писать о льготах и пособиях которые выдают не всем, и напрямую зависят от совокупности дохода семьи, т.е в каждом законодательном акте есть строчка, которая указывает о невозможности получения этих льгот, потому, что семью причисляют не в разряд нуждающихся, а вполне обеспеченных, хотя детям в таких семьях нечего обуть и одеть.

 

Но мы не говорим о вашей стране, тема о России, в других странах. во многих есть такая же ситуация. мы вас услышали. что у вас три и пять и более детей, в стране, это норма. Отвечают за детей мать или вместе с отцом. Как должно быть. Но согласитесь и у вас есть закон о многодетных семьях, выполняется он или нет мы, все остальные не можем знать. Но я так думаю, интернет есть сейчас везде, то даже те кто не знает о своих льготах, зайдут на наш форум почитают наши посты, и будут искать свои льготы.

 

Так все так и сделано именно для того, чтобы меньше людей могли получать пособия и льготы, разве не понятно. Многодетные семьи это вообще отдельная категория социальной группы людей, которые нуждаются в опеке государства. ну по крайней мере, нам так твердили все время. Не только многодетным идут расчеты от суммы дохода, есть и другие категории.

 

Вы правы, государству не за чем думать о многодетных семьях, если и так по традиции в каждой семье большое количество детей, и их проблемы никого не касаются, а в России низкая рождаемость из-за того, что люди понимают, что ребёнка сложно содержать не только на зарплату, но и на то пособие которое выплачивают.

 

Именно так, в России средний возраст рождения первого ребенка сейчас 32 года. На второго, а тем более третьего, времени уже в обрез остается. Но выставлять государству счет за репетиторство, считаю, перебор. Вообще считаю репетиторство блажью, уж не обессудьте. как-то сама выучилась без репетиторов и два раза поступила, так что это совершенно лишние траты. Гораздо эффективнее приучить ребенка к собранности и развивать в не способности к самообучению. Либо уже тогда рассчитывать на свои ресурсы, в том числе и по знаниям. А то так мы договоримся до льготного поступления в ВУЗЫ , льготной выдачи им дипломов и льготного трудоустройства на самые теплые места тем кто когда-0то волею случая родился в многодетной семье. Считаю, что подход по льготам все-таки должен быть адекватным.

 

Если сейчас их пересмотрят и значительно "сократят", т.е если родители будут платить 100% стоимости за детский сад, не будет возможности получения льготного жилья, пересмотрят детские пособия, и будут всем подряд отказывать, то это приведёт к тому, что никто не будет заинтересован в увеличении своей семьи, или же вообще в семье не будет ни одного ребёнка, хотя и сейчас к примеру, в Якутии нет семей с большой рождаемостью.

 

Я вообще, если честно, не понимаю жалобы подобного рода. Когда человек планирует ребенка, он, что рассчитывает на социальные выплаты? Мне помнится, совсем другие мысли в голове. Вот не хочется обижать многодетных, но ей богу, это же социалка, дают столько, чтобы выжить. Про репетиторство, это вообще песня. Нанимают репетиторов по русскому языку некоторым в 5 классе. Что же дальше будет. Есть отличная книжка норвежкой детской писательницы "Мама, папа, 8 детей и автомобиль". Там проблемы многодетной семьи в Европейской стране описаны. Так что, когда много детей везде тяжело, не только у нас.

 

Ну о сокращении речь, как понимаю, не идет. Такого, думаю, у нас не будет, все-таки дети - наше богатство, в смысле, это важно для страны. Но требования оплаты репетиторов - это, конечно, перебор. Я училась без репетиторов, и все сдала, как надо. Есть прекрасные пособия, можно со всем справиться самому, было бы желание. А понты за счет других - такое не приемлю. А репетиторство - понты и есть. Все учатся в классе, а кому-то отдельному с каких-то заслуг вынь и положь индивидуального репетитора за госсчет. С чего вдруг? К тому же многодетная семья и малоимущая - разные понятия, как представляется. Так вот реально помощь должна предоставляться тем, кто реально в ней нуждается, то есть малоимущим, тогда и не будет таких разговоров, типа что это за еда на 15 рублей. Нормальная еда.