Минюст РФ требует с таможенников Белоруссии 45 миллионов за конфискованные телевизоры

Минюст Рф подает в суд Евразийского эконом. Союза на таможенников Белоруссии. Они обвиняют таможенников в том, что последние незаконно конфисковали партию электроники. В связи с этими незаконными действиями был нанесен значительный материальный ущерб производителю, компании Калининграда «ТелеБалт». Ущерб оценен в 45 миллионов рубликов.

Напомним, что в конце2014 – начале 2015 года была конфискована партия электроники, которая транзитом переправлялась из Калининграда в Литву. Белорусская сторона утверждает, что этот товар был изготовлен на территории Поднебесной. В Калининграде перебивали наклейки и выдавали товар за российский. Это производилось ради того, чтобы не платить таможенные сборы и НДС.

Но калининградский производитель предоставляет видеодоказательства своей правоты. Суд состоится 15 ноября.
Источник: https://www.charter97.org/ru/news/2016/9/18/223095/

 

Вот здесь вы не правы, наверное просто ошиблись. Та партия электроники, тогда направлялась не в Литву. Она направлялась из Калининградской области, через территорию Литвы в Россию. С продукцией данного завода знаком хорошо, так как у себя дома есть один телевизор, выпущенный у них. Кстати грех на него жаловаться, уже 5 лет работает прекрасно, без всяких проблем. А доводы таможни мне кажутся утопичными. зачем из Китая гнать продукцию в Калининград, а потом еще через таможни двух стран обратно в Россию. Слишком все накладно будет.

 

Теоретически это имело бы смысл, если принять за факт гораздо более низкую начальную китайскую цену. Однако, у таможенников, как указано в топике, нет доказательств, а значит, у них есть только домыслы. Поэтому как бы еще не вышло, что они будут сами платить неустойку за незаконные препятсвия и задержки на границе.

 

А мне интересно почему так долго минюст тянул с подачей иска в суд? Ведь прошло больше полугода с момента конфискации товара? Или они надеялись что таможенники одумаются и сами вернут? Так в истории таможни Белоруссии такого еще ни разу не было.
И почему иск подает министерство, а не получатель груза? И какая разница таможне - что будет делать с грузом получатель? Хочет так продаст, а хочет перебьет наклейки. Им то что с этого?

 

А мне интересен такой момент: белорусские таможенники объяснили конфискацию тем, что калининградские производители что-то завозили из Китая. А какое вообще их дело, если с документами все в порядке? Калиниградцы вполне могли завозить какие-то комплектующие или детали, ничего в этом такого нет.
Заявленная претензия, типа : "Это в чистом виде Китай... Клеят наклейку.." - ни о чем, если нет доказательств, а доказательств нет. Но это не помешало белорусам изъять российский товар и даже успеть распродать часть его.

Видимо, надеялись все порешать, бумажные вопросы - ничего такого, но когда чужой товар присвоили и распродали - это уже, согласитесь, подсудное дело.

 

Тут все довольно просто. Под шумок, они попытались подтянуть под свои интересы некоторые законы Евразийского союза. Утверждая, что товар был произведен в Китае, они просто решили пополнить свой бюджет. Кстати, а по поводу доказательств, они считают, что выводы "эксперта",это и есть те доказательства, которые нужны и их достаточно.
Почему Минюст? Дело в том, что тут судиться нужно с государственной службой. Соответственно, у Минюста больше инструментария для представления в суде интересов российских производителей.

 

Тут как раз по времени подачи иска все понятно. Во первых, это международный суд. В него надо было правильно подготовить все документы, сделать правильный перевод. Во вторых, наверное все эти вопросы хотели решить на высшем уровне, но это не удалось. Похоже политики не захотели этим заниматься, а возможно просто сумма товара оказалась лакомым кусочком для какого то функционера. Судя по документам, у РФ большие шансы выиграть данный суд, плюс неустойка, Белоруссии будет тяжко.

 

Это не первое "поползновение" на калининградскую технику. На протяжение последних лет подобные сообщение приходят регулярно, что белорусская таможня препятствует перемещению российских грузов. И как и в 2015, так и в 2014 году товары были изъяты на основании одних лишь подозрений таможенников, доказательств предъявлено не было. Если все так, как они говорят, могли бы потратиться хотя бы на экспертизу и предоставить соответствующие документы, а так, с бодуна распродавать чужое имущество несерьезно как-то, да и не правомлчно. Правильно Минюст требует, надо за все эти предыдущие случаи тоже потребовать компенсацию, а не только за один последний.

 

В данном случае Минюст создаст прецедент. В дальнейшем, особенно если суд будет выигран, на таможенников Белоруссии и не только, посыпятся иски. Кстати, иски будут направляться не только в суд Евразийского союза. Но и иных крупных объединений стран. В тот же ЕС. То, что доказательств у производителя предостаточно, это факт. Тут будет достаточно даже видео производственного процесса.

 

Вот этого как раз и будет недостаточно. все дело в том, что суд может рассмотреть данные фото и видеоматериалы, но они не являются доказательством. Ведь нельзя будет сказать, что именно техника которую конфисковали была запечатлена на видео или фото. Это мировая практика. Если так говорить, то во внимание будут принимать документы в которых указан серийный номер техники, номера деталей и правильно сами оформленные такие документы. Даже на Западе как говорится "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек".

 

Не забывайте, что все производственные процессы фиксируются. Все данные отражены в соответствующей документации. В том числе акты поступления готовой продукции на склад, акты передачи техники с цеха в склад и так далее. В том числе и учетные данные. Кстати, скорее всего именно сбор всех этих бумаг и не позволил подать иск в более короткие сроки.

 

В принципе российское и международное судопроизводство почти одинаковы. Я советую вам обратиться к комментариям того же ВС РФ, или суда ЕЗЭС. Такие видео материалы могут быть приобщены к делу и рассмотрены судом. Но обычно это воспринимается как дополнительная информация, которая не служит доказательством. Ведь на видео записи вы не сможете определить какая серия была проставлена на деталях, какое точно время, тот или иной телевизор шел по конвееру. Вот таких моментов много. Там уже ка и писал идут чисто бумажные документы, может в электронной форме.

 

Согласен. Но и у таможни Белоруссии нет никаких доказательств того, что телевизоры выпущены в Китае. Я не принимаю во внимание мнение деятеля, который относится к одному из производителей этой страны. Он является заинтересованным лицом. Да и как, он смог определить, что телевизоры не российского, а китайского производства?

 

на сколько я знаю эту тему, все ело в том, что в сборке телевизоров на данном предприятии используются комплектующие из Китая. Стоимость сборки в Калининграде ниже , стоимости сборки телевизоров в Белоруссии. Вы наверное еще помните их марку телевизоров "Горизонт". Сейчас на этом производстве стали выпускать телевизоры марки Panasonic, но вы же понимаете, что стоимость их гораздо дороже. Им выгодно телевизоры данной марки реализовывать в России, а телевизоры выпущенные в Калининграде являются их конкурентами. Будет дефицит телевизоров российской сборки. значит будут приобретать телевизоры сборки Белоруссии. То есть тут явная заинтересованность одной стороны, в устранении конкурента.

 

Согласен. Именно эта причина и стала основой того заявления, что сделал представитель белорусской компании. Что касается комплектующих. Есть один вопрос. Кто мешает белорусам заключить договора с Китаем о поставках? Правильно, никто! Но тут важную роль играет желание. Убрать с рынка калининградского конкурента с рынка не получится. Пускай не забывают о том, что РФ всегда сможет защитить своего производителя.

 

Просто немного больше знаю об этой проблемы БР. Все дело в том, что "батька"запрещает покупать, все такие комплектующие. Он хочет, чтобы это было все местное, произведено в республике, с одной стороны он прав, надо распространять технологии и свои разработки, но надо понимать, что ваши разработки отстают на несколько лет. Мне нравились к стати не только белорусские телевизоры, но и холодильники. Один из них стоит сейчас на даче и работает без пезперебойно, только добавили фреона.

 

Видимо ситуация стала настолько громкой, что на неё косвенно отреагировал сам "бацька". В частности, Александр Лукашенко заявил о том, что торгово-экономические отношения РБ и РФ в данный момент далеко не на высоком уровне.

Также Лукашенко отметил, что присутствуют проблемы ценой на газ, поставляемый с территории РФ.

Также недовольство Лукашенко вызвала блокировка российской стороной белорусских товаров.

В итоге, по мнению президента Беларуси, под сомнение ставится участие в ЕАЭС и углубленное сотрудничество с РФ.

 

Из всей этой ситуации можно сделать вывод, здесь политика. У нас на сайте данную тему нельзя поднимать, но можно сказать, что в данном вопросе есть конечно экономический, "ЭФФЕКТ", но он быстро пройдет. Там и денег не срубить и вообще бы остаться в положительном баллансе? Но "Батька" с "В.В.П." договорятся, будет вся ситуация на высоком уровне.

 

На глазок. "Источник" же сказал Китай. Теперь доказывайте обратное. Одного не понимаю, как можно без суда и следствия распродавать чужой товар?
Тем временем по калининградскому телевидению даже показали сюжет о том, как производят эти телевизоры на заводе. Скорее всего, белорусская сторона таким образом создает себе пространство для маневра в торгово-экономических отношениях. Ведь и со стороны Росси тоже были подобного рода претензии по отношению к "белорусским" креветками и други товарам, которые они поставляли сюда в обход санкций. У каждого свой интерес, но я тоже склонна больше думать на политику. Белорусы таким образом пытаются создать пространство для выторговывания у РФ каких-то бонусов, и второй момент - повышение внутреннего авторитета посредством пиара таких вот акций. Не думаю, что это правильный путь.

 

Но, то что в Белоруссии скупают конфискованные данные телевизоры, это еще не уточнено. Была такая информация, что в отдел конфиската одного магазина поступили в продажу телевизоры торговых марок AIWA И SUPRA . Конфискованный товар оказался очень ходовым и люди буквально за неделю разобрали почти все. И это при отсутствии гарантии и невозможности возврата или обмена данных телевизоров. А стимулировала продажи выставленная цена. Телевизоры с подобными характеристиками стоят в полтора раза дороже. Продавцы отдела не рассказали откуда был доставлен товар, но на задней панели телевизоров было отмечено, что странна производитель Россия.