Мартовский рост тарифов на электроэнергию в Украине

А я вот теперь думаю, что повышение тарифов действительно связано с постоянным выходом из строя энергоблоков атомных электростанций. Ведь они снабжают электричеством очень большой объем. А останавливаются они из-за непригодности оборудования под американское топливо, которым заменили то, под которое они были построены. Так что теперь можно связать эти два процесса - работу станций и стоимость электроэнергии. Собственно, это логично, одно вытекает из другого. Один энергоблок покрывает потребность в электроэнергии примерно одного района, это не может не ощущаться.

 

Хорошо, остановились атомные реакторы. Но это ведь не навсегда, правильно? Логично заврешить их сбой и продолжить снова постоянную работу. А если предположить, что из-за проблем в реакторах пдняли цена на электроэнергию, чтобы провести соответствуюие ремонтные работы за счёт населения, то логично было бы предположить, что после ремонта цены должны опустить. Но как показывает практика, это не произойдет. Значит, повышение кроется в иной плоскости, о которой нас не уведомляют.

 

Мало того, что были подняты тарифы, так уже с 1 мая были еще урезаны социальные нормы потребления всех энергоресурсов при отоплении. Сокращение было на 5 - 20% от тех норм которые действовали ранее. Также обещают пересмотреть нормативы социального потребления электроэнергии.

Это точно, еще не помню, чтобы цены на услуги и за потребленные ресурсы когда то были снижены. Они движутся только вверх.

 

Говоря по правде, я думала, что навсегда... Но это хорошо, что временно, значит, есть еще шанс выправить ситуацию. Тем не менее, сообщения об остановке реакторов приходят, может, конечно, это на данный момент и не так влияет на повышение тарифов, но , как понимаю, там есть некоторые проблемы с топливом, которое не подходит, и есть большие сомнения, что этот момент можно будет в перспективе урегулировать. Если честно, вполне допускаю постепенный выход из строя всех станций, использующих американское топливо вместо российского. Как это отразится на выработке электроэнергии и соответственно тарифах не трудно просчитать.
Кстати, вот сейчас только прочитала, что со вчерашнего дня Украина возобновила платежи за российское ядерное топливо - это обнадеживает, это значит что электроэнергия на АЭС будет производиться в необходимом количестве, а дефицит не приведет к дальнейшему росту тарифов..

 

Дело в том, что такое происходит в последнее время часто. И как таковых, реальных обоснований никто по сути не требует. Почему были повышены цены на электроэнергию? Где отчеты? Их нет на всеобщем обозрении. Констатируют задним числом. Мол, там так случилось и так. Нет конкретики, на основании чего повышение. Т.е. населению попросту навязывают цены. Платите по таким тарифам или станут отключать за неуплату. А выход какой? Их два. Либо экономить на электричестве. Либо искать для себя дополнительный заработок, тчобы как-то компенсировать возросшие затраты. Экономить можно летом. А как быть зимой? Там уже не до экономии.

 

В соответствии с подписанным меморандумом, не так ли? Кстати, согласно этой договоренности как раз мартовское повышение должно бы быть последним. Но появилась другая напасть - теперь добавилась сюда абонентская плата за электричество, это тоже требование МВФ, которую должны были ввести с 1 мая. Кстати, есть мнение, что рост тарифов может продолжиться и в дальнейшем уже без увязки с меморандумоом, это связано с формулами по расчету его стоимости.

 

То, что МВФ навязыввает свои условия, это понятно. Иначе страна не получит очередной транш по кредиту. Но смысл от кредита, когда никто не знает, куда он дальше уйдет. Но не об этом речь. Так можно повышать до бесконечности. Как быть людям зимой, когда ограничения по лимиту будут в любом случае превышены и тогда придется сверзу переплачивать уже по двойному тарифу. Понятно, что у кого имеется субсидия, это не слиьно ощущается. А как быть тем, кто лишены этой "привилегии"? Вообще отказаться от света и переходить на свечки, что ли...

 

А что из себя этот минимум представляет? Ведь есть большие дома и есть однокомнатные квартиры. У них минимум потребления будет одинаковый? И чем вообще в Украине выгодней обогревать дом, например, газом или электричеством? А как экономить на электричестве я вообще не понимаю. Ну только, если делать все по ночам - готовить, стирать. Закон нужен, в котором будет прописано, на сколько процентов можно повышать оплату раз в год. У нас пока размер овышения не был узаконен, бардак был с тарифами.

 

Этот минимум касается льготников и кто получал субсидии. Пример приведу, если норматив потребления электроэнергии, который был раньше 65 кВт и оплата шла образно говоря по 3 рубля, то сейчас он будет 51 кВт, а все свыше будут оплачивать по 5 рублей и не получат за это компенсации. Точно такая же ситуация и по остальным ресурсам и льготам по ним.

 

Это на одного человека 65 или 51 кВт?

 

Это как пример на одного льготника или получателя субсидии. Цены их не знаю, а норматив сократили оплачиваемый с 65 до 51 кВт.

 

Всё, что свыше 100 квт - уже шло по другой цене, по удвоенному тарифу. Дальше(выше) - примерно до 300 квт. цена не менялась. У меня в месяц выходит почти до сотни киловатт по счетчику. Учитывая, что есть субсидия, платятся сущие копейки. Трехкомнатная квартира. В месяц выходит до 20 гривен платить. Если выше, то не знаю, ещё не превышало. Если снизят норматив, тогда придется плачивать по указанным тарифам. Сэкономить в любом случае невозможно, так как и так всё на минимуме.

 

Что-то я не поняла, это за трехкомнатную квартиру вы платите 20 гривен в месяц? И телевизор, наверное, смотрите, и стиралку гоняете. То есть 40 рублей в месяц на наши деньги? Так это же практически даром. Может, где-то закралась у меня в расчетах ошибка? Кажется, что просто не может такого быть. Мы, особенно если включаем сплит, то платим минимум 500-600, а то и 800 и выше, когда жарко, в месяц. Если у вас столько выходит оплата, то вообще переживать не о чем, и экономить нет необходимости.

 

Да, всё верно. Около двадцати гривен выходит в месяц, с учётом субсидии. Потому как везде стоят энергосберегающие лампы. Это, во-первых. Во-вторых, работает постоянно только компьютер и холодильник. Остального, стирадка, микроволновка, не имеется. Телевизор редко смотрим, для этого есть интернет. Вот и вся система потребления. Конечно, если бы в квартире жило человек пять и каждый день горел свет без перебоев, тогда бы и накапливалось больше 100 квт. А так, выходит что и жэкономии по сути нет и так по счетчику до сотни в месяц накручивается. Смотря кто как использует электроприборы. Тем более, что летом свет как таковой и не нужен. Вот ближе к зиме, там уже необходимость и будет выше 100 квт.

 

Ну, атомный реактор не так то и просто остановить. Кроме этого, они не останавливают, а как бы консервируют на время выполнения ремонтных работ. Атомный реактор можно сравнить с доменной печью. При чем, тут будет увеличена опасность выбросов и аварий.
Дело в том, что в Украине прекращают работу ТЭЦ. АЭС, без специального "топлива", котрое в основном шло с РФ, работать не могут. Вот вам и причины нехватки электроэнергии.
Тарифы поднимают из-за того, что им просто приказали. С 1 октября ждем нового витка роста тарифов на газ и свет.

 

Это касается только тех домохозяйств, которые используют газовые или электрокотлы для обогрева помещения.

Каждый случай индивидуален. Надо производить расчеты. Но если брать исходные и перспективу, то склоняюсь в пользу электроэнергии.

Очень просто. Выходите из комнаты - выключайте за собой свет. Не устраивайте "иллюминацию" из десятка ламп в люстре, когда можно обойтись двумя-тремя и регулярно протирайте их от пыли. Если в квартире или доме большой расход электроэнергии, то замените лампы накаливания на энергосберегающие и установите двухзонный счетчик учета электроэнергии, если установите, тогда да, можно запускать стирку в темное время суток, когда стоимость электроэнергии меньше. Вот толковое видео по теме.

 

А вообще давно уже пора переходить на альтернативные источники энергии. Особенно актуально это будет для жителей сельской местности, у них существенно сократятся затраты. Ведь несколько солнечных экранов и ветряков могут полностью обеспечить их электроэнергией и отоплением дома.

Но там также говорится, что будут урезаны нормативы социального потребления всех ресурсов, расчет будет вестись по специальным формулам.

 

А вы их видели эти экраны? У нас они стоят на трассах: на высоком столбе панель площадью около метра с одной и с другой стороны дороги, хорошо, если этого электричества хватит на светофор, они так к светофору и приделаны. Так вы представьте, сколько надо таких площадей задействовать, чтобы обеспечить электроэнергией, скажем, частный дом. Несколько экранов не справятся. Не говоря уже о промышленных масштабах. Кроме того, солнце ведь не всегда светит. Поэтому проблема снабжения электроэнергией страны никуда не уйдет, если конечно считать проблемой копеечную, как выяснилось, оплату за свет.

 

Про промышленные масштабы ни кто речь и не ведет. А экраны на светофорах у нас дело привычное, и нет там ни каких 1х1 метр площади, может 0,5 или 0,7 м. Этими солнечными батареями, вполне можно покрыть крышу вместо черепицы. Крыша дома выглядит вполне красиво.
Так только 1 батарея выдаст вам на начальном этапе генерацию в 50Вт, пиковая мощность 300 Вт, запас энергии 0,4 кВт. Стоимость около 19 000 рублей. То есть с теми ценами на электроэнергию, жителям Украины, можно задуматься об установке альтернативных источников энергии.

 

Это все понятно, вот только в условиях кризиса и непривычно повышенных расходов за услуги электроснабжения и остального украинцам будет непросто и довольно затратно переоборудовать свои крыши под солнечные батареи, не говоря об использовании посевных площадей и огородов для ветряных стояков. Кроме того, это потребует вложений, что не решит текущей проблемы. такие вопросы должно решать государство в масштабах всей страны, внедрять какие-то специальные программы, субсидии и так далее. А сейчас речь об этом не идет - справиться бы с текущими потребностями.