Марк Цукерберг заработал $11 миллиардов за день. Как это ему удалось

​

Хотите действенный рецепт финансового успеха? Разрабатываете и создаете абсолютно инновационный проект, раскручиваете, затем выводите его на биржу и получаете профит. Конечно, это весьма обобщенный вариант.

Но по примерно такому алгоритму действовал Марк Цукерберг, который пару дней назад заработал $11 миллиардов. Теперь его состояние оценивается в $128 миллиардов.

Произошло это за счет взлета акций корпорации Meta Platforms Inc., которые в среду торговались на бирже NASDAQ по $174.95 за одну ценную бумагу, а в четверг торги закрылись уже на отметке $205.73 за акцию.

Для Марка, да и для многих других мультимиллиардеров это рекорд, который поднял его на шесть ступеней в списке миллиардеров Bloomberg, выше самого Карлоса Слима.

Причиной такого резкого роста котировок стал квартальный отчет по числу пользователей Facebook - флагманской социальной сети компании Meta, таковых (юзеров) сейчас насчитывается 2,93 миллиарда. Это реально больше прогнозируемых показателей.

Профильные эксперты считают это началом восстановления акций Meta, с переменным успехом проседавших с сентября 2021 года из-за беспокойства инвесторов, чувствовавших неуверенность в перспективах компаний, входящих в корпорацию и их преимуществах перед конкурентами.

Еще в середине февраля 2022 года Цукерберг публично обновил корпоративные ценности компании, поставив на первое место команду и компанию по типу "Meta, Metamates, Me" что является адаптацией известного флотского выражения "Корабль, товарищи по службе, я".

Источник

 

Если бы у всех был такой интеллект, и интуиция как у Марка Цукерберга, нам бы жилось, намного легче. А так, какой смысл, делиться финансовым успехом, и инновационными проектами, если большинство граждан, не владеет элементарными знаниями в области инвестирования, и им недоступны ценные бумаги, которые бы они хотели приобрести. Марку, можно позавидовать, что он такой умный и продвинутый, и хочется пожелать ему, не забывать вкладывать деньги в благотворительность.

 

Все люди не могут финансовыми гениями, но каждый может приносить пользу на том месте, где он находится прямо сейчас. Самое главное чтобы всё что мы делали - делалось от чистого сердца и с любовью и без мыслей: "а сколько я заработаю на этих людях?", вместо фразы-мысли: как заработать на людях? нужно задаваться целью: что полезного я могу сделать для других людей? что сделать чтобы им стало лучше? И т.д.

 

Это так, но почему-то финансовым гениям, деньги достаются играючи, а всем остальным, нужно прилагать усилия. Причём гении, никогда физически не работают, и даже не могут почистить и пожарить картошку, а большинство — работают от зари до зари, и не могут приобрести элементарного, как-то всё это несправедливо. Марк Цукерберг, не плохой парень, но на мой взгляд, ему не надо так много зарабатывать.

 

В жизни полезно фокусироваться на своих сильных сторонах, а не на слабостях, при этом очень плохая привычка - это сравнивать себя с кем то еще. Если что то не устраивает в жизни - нужно прекратить об этом думать и говорить. Лучше уж подумать как сделать свою жизнь лучше (конкретные шагы). Будет больше пользы. А если и сравнивать себя то только с самим собой, которым ты был год, два, пять или десять лет назад.

 

А мне всё равно на этих миллиардеров! От денег счастливым не будешь если ими пользоваться неправильно. Денежка должна приносить благо людям.

 

Просто им всегда уделяют внимание, и предлагают на них ровняться. СМИ и интернет издания, никогда не пишут о простых людях, которые также много работают, но получают за свой труд копейки, а миллиардерам, везде у нас дорога, и их заработок становится обсуждением общественности. Никто не обсуждает, куда он потратит эти деньги, зато нужно оценить и озвучить их состояние.

 

Помню общался с одной девушкой и когда зашла речь о детях то она сказала: я хочу воспитать сына миллионером, а как он этого достигнет не принципиально. То есть может и закон нарушить, а может допускала что и людей кидать. А как же человеческие качества? Может она имела их ввиду по умолчанию. Разве материальный успех - это успех всей жизни?

 

Эээээ, чёт вообще не понимаю. Отупел я что ли. Вот поясните кто-то, коим образом можно воспитать человека миллионером. Ну реально. Воспитать можно человеком. Нормальным. Можно воспитать ребенка Человеком с большой буквы. Можно воспитать нытика. Можно воспитать приспособленца. Можно воспитать подонка. Но воспитать миллионера - это из области научной фантастики.

А кому это интересно. Вот Вы будете читать про дворника дядю Васю, который будет рассказывать в СМИ о том, как он подметал сегодня тротуар где он живет, куда ходит на досуге и т.д.? Сомневаюсь.

 

Публиковать такие истории - это приговорить журнал или сайт к провалу. Одни и те же истории только будут меняться имена и фамилии. Тем более эти история ничему полезному не будут учить других людей, они будут просто убивать время других людей

 

Много работать не признак успешности человека. Результаты простых людей не интересны большинству. Люди любят большие числа

 

От генетики тоже многое зависит. А что касается воспитания, то это всё необъяснимо. В одной семье, могут растить трёх сыновей. А в результате, только один, закончит ВУЗ, выбьется в люди, сделает блестящую карьеру, а двое, могут ничего из себя не представлять, и только тянуть из брата деньги. Таких жизненных примеров очень много. Миллионерами не рождаются, ими становятся и причём те, кто занимается многочисленными махинациями, которые приносят прибыль.

 

В семье алкоголика было 2 сына. Один стал успешным и богатым. Его спросили: что помогло вам добиться успеха? Он ответил: потому что мой отец алкоголик. Второй сын практически повторил судьбу отца и тоже пил. Его тоже спросили: почему вы живете такой жизнью? Он ответил: потому что мой отец алкоголик.

На первый взгляд кажется будто какой то бред! Но для одного отец-алкоголик - это пример как не надо делать, а для другого - пример как надо делать.

 

Поверьте, что "заканчивание" ВУЗа не гарантирует финансовой состоятельности вообще от слова "вообще". В моем окружении присутствуют люди, которые с трудом закончили только среднюю школу и стали финансово успешными людьми. Им некогда было просиживать штаны в институтах-университетах, но и тупо бухать они тоже не хотели. И есть люди с одним-двумя высшими образованиями, которые не могут похвастаться финансовыми успехами, хотя на образование были потрачены средства и учились они хорошо. Практически все зависит от человека: желание - раз, воля - два, вера в себя - три, правильное воображение - четыре (вспоминаем известное произведение Льюиса Кэрролла про приключения Алисы которое, кстати, не для детей, поскольку содержит в себе скрытые смыслы и вполне практические рекомендации, рекомендую перечитать в оригинале), умение оказаться в нужное время, в нужном месте, в нужном состоянии сознания и суметь воспользоваться возможностью / возможностями - пять. Остальное - постольку-поскольку. И никто не переубедит меня в обратном.

 

Если взять для примера медицинский бизнес, то для того, чтобы стать хорошим врачом, и звездой медицины, нужно учиться всю жизнь, и работать без выходных. Врач со знаниями, всегда заработает деньги, и будет жить достойно, и меня никто в обратном не убедит. Любой частный мед.центр, всегда возьмёт на работу медика, к которому пациенты идут, а не бегут. Тоже самое относится и к среднему мед.персоналу. А вот что касается торговли, и схемы: дешевле купил — подороже продал, то здесь, не образование нужно, а личные качества: коммуникабельность, интуиция, знания психологии. Торговые работники, которые умеют общаться с людьми, всегда достигают успеха. Что касается Марка, то он при рождении, был наделён хорошими мозгами, поэтому ему и везёт.

 

Если вспомнить то Марк Цукерберг с воровства идеи то и начинал. Разработчиками соцциальной сети и идейными вдохновителями были два брата гребца, которые потом все же в биткойнах от Цукерберга получили откат. Даже количество пользователей рассматривается в целях получения выгоды, сколько охват аудитории и прочее. Хотя пользователи временами туда сюда переходят. И делятся своими личными данными во всяких "дочках" от Цукерберга, а куда уж там продадут базу информаии и что с нее можно выжать?

 

Весь мир на этом крутится, и живёт по принципу: ты мне, я тебе. Поэтому что тут удивляться. Марк Цукерберг, как может, так и зарабатывает. Удалось ему получить 11 млрд $, и пополнить своё состояние, то это для него большая удача, в следующий раз, он их обязательно потеряет, и так до бесконечности. Такие люди, напоминают игроков большого рынка, они постоянно пополняют свои активы, куда-то вкладывают, и получают на этом удовольствие.

 

Байку про "двух братьев гребцов-разработчиков соцсети", у которых якобы украл идею Цекерберг и которые якобы получили от него откат в биткоинах, приличные издания не публикуют, только так называемая желтая пресса. Там доказательств нет вообще никаких, только слухи. По поводу остального, заработок на увеличении стоимости акций принадлежащей кому-то компании - классика жанра.

 

Марку повезло как никогда. Ценные бумаги от различных компаний, это золотое дно, а также и большие риски. Но, чаще всего, они не дают никакого отрицательного результата, и больше растут, чем падают. Цукерберг, об этом, хорошо осведомлён, поэтому и приобретает акции тех компаний, которые гарантированно принесут ему прибыль, и не приведут к банкротству. Мультимиллиардеры, только и делают, что соревнуются в строчках списка богатых людей, и для них это престижно.

 

А я не думаю, что целью мультимиллиардеров есть соревнование кто в списке Фобрс заберется на строчку выше, это уже как дополнительный бонус за их работу. Назовите хоть одного миллиардера, который ничего не сделал для того, что бы получить такую большую финансовую прибыль? Это нам так кажется, что они просто спочивают на лаврах славы, и не видим реального их труда. В этом и есть большая проблема многих людей.