Маккензи Скотт продолжает раздавать деньги: пожертвовано около $8,5 миллиардов

​

Бывшая супруга Джеффа Безоса сообщила об очередном, десятом раунде пожертвований на общую сумму $2,74 миллиарда.

Всего же с учетом предыдущих раундов пожертвований начиная с лета 2020 года, их общая сумма составила около $8,5 миллиардов.

По словам писательницы, бизнес-леди и филантропа, на этот раз финансирование получили 286 различных некоммерческих организаций и сообществ, которые "исторически недофинансировались и игнорировались".

Известно, что кроме общественных организаций различной направленности, Маккензи жертвует средства ВУЗам, а также организациям, занимающимся культурой и искусством.

Скотт и ее нынешний супруг Дэн Джуэтт (простой школьный учитель) убеждены в том, что непропорциональное распределение финансовых благ не приведет ни к чему хорошему, поэтому небольшое количество людей не должны обладать большим количеством материальных благ.

Напомню, что в результате развода с Безосом в 2019 году, Маккензи Скотт получила 4% акций компании Amazon, что моментально возвело ее в статус одной из самых состоятельных женщин мира. Ее нынешнее состояние оценивается в чуть меньше $60 миллиардов.

Источник

 

Маккензи поступает правильно, нужно давать возможность некоммерческим организациям, "встать на ноги", и двигаться к своей цели. В наши дни, очень много молодых частных предпринимателей, не знают где им найти источник инвестирования, и так получается, что есть желание, освоить что-то новое, работать, а финансирования нет. Поэтому если бы побольше было таких людей, то возможно не было бы такого количества безработных.

 

Пока одни женщины тратят деньги мужей на глупости, то данная леди тратит деньги, заработанные бывшим мужем, во благо нуждающихся. Видимо поняла что спустить на шоппинг все деньги не сможет, как и дать им (деньгам) спокойно полежать, а тем более - приумножить.
Спускать деньги, которые не заработаны своим трудом, да еще и на зло бывшему - это ж святое.

 

Тут ситуация другая. У бывшей жены миллиардера, имеется 4% акций, которые приносят ей постоянный доход, не считая 60 млр.$, которые она получила. Женщина, является самой разумной, и она прекрасно понимает, что ей на всё хватает, а излишками нужно поделиться. Бывший муж, обеспечил её до конца дней, и сейчас, нынешнему мужу, проще рассуждать о непропорциональном распределении материальных благ, когда он фактически живёт на всём готовом, и его зарплата, тратится на мелкие потребности.

 

На Западе ето модное направление. Показать себя в лучшем свете и популизировать свою персону. Другое дело если об етом никто не знает, тогда менее интересней становится.)

 

Я не считаю, что это модное направление. Всё целиком и полностью зависит от самого человека. Взять для примера Анджелину Джоли, она никогда не выставляет свои проекты напоказ. Женщина пятнадцать лет, занимается благотворительностью, и делает мир лучше. При этом, она постоянно снимается, зарабатывает деньги, и их отдаёт. Камбоджа самая бедная страна, находящаяся на грани гуманитарной катастрофы, всё население голодает, и Анджелина делает всё от неё зависящее, и жертвует 1 000 000$ в эту страну. Маккензи Скотт, также является реальным примером женщины, которая хочет реально помочь людям, и не заниматься пустословием.

 

Лучше бы она конечно нашла бы для себя направления для инвестиций не с точки зрения дохода, а сточки зрения развития технологий. Например в борьбе какой либо болезнью, я думаю было бы больше толку. К слову это у них семейное. До глобальных планов по поводу космоса Безос тоже долго не мог определиться, что ему развивать. Хотя некоторые направления у него были.

 

Каждый выбирает то направление, которое ему интересно. Меня к примеру, тоже иногда возмущает бесконтрольная раздача денег направо, и налево в те проекты, которые мягко говоря "не перспективны", но к людям никто не прислушивается. А Маккензи, наверняка рассматривает все предложения, которые к ней поступают, и принимает решение исходя из своих собственных соображений, а не просто сорит деньгами.

 

Когда деньги распыляются между разными организациями, это неизвестно куда они потом пойдут на нужные нужды или нет. Потому лучше делать как это делает Маск или Бил Гейтс или другие миллиардеры, в определённую отрасль или технологию. Пусть даже просто жертвовать, но чтобы она развивалась за счёт этих денег.

 

Я живу на Востоке, и много всего видела. Если бы я была на месте Маккензи, я бы контролировала все отданные мною деньги, т.е обязательным условием была финансовая отчётность, куда и на что, они потрачены + аудит. Я не верю в людскую порядочность, саморитянство, бескорыстие, всего этого на Востоке нет, на первом месте только свои личные интересы, расчёт, и присваивание чужого. А вот что касается американцев, то я когда-то с ними работала, и это действительно люди, которые думают о других, а не только о своих личных интересах, и если они отдают деньги, то на благо, и не делят людей на категории. Поэтому я симпатизирую М.Скотт, и считаю, что она выбрала правильный и верный путь.

 

В том то и дело что фонд может тратить их на своё усмотрение и по сути выбирать кому помогать. Но обязательно найдётся человек, среди этих сотен людей, кто работает в таких фондах, кто будет не чист на руку. Но по сути это её право.
З.Ы. А вы не знаете чем она занималась до того как развелась с Безосом и получила целое состояние? Идеи были те же?

 

В принципе Вы правы, но такой человек рано или поздно, всё равно на чём нибудь "проколится". Председатель фонда, обязан контролировать своих сотрудников, на предмет честности, порядочности, ведения отчётности, с М.Скотт я близко не знакома, но женщина производит очень хорошее впечатление, и её развод, это такая неожиданность для всех, что так и хочется спросить у её бывшего, чего же ему не хватало?

 

Уважаю таких людей деньги с собой на тот свет все равно не заберешь, а так хоть память о тебе будет добрая тем более деньги халявные достались от мужа он насколько я знаю никому ничего не жертвует. Интересно почему она фамилию мужа не оставила неужели он ей настолько противен?

 

Если людей уже ничего не связывает, зачем ей оставлять фамилию мужа, и принадлежность к семье? Маккензи, правильная женщина, и она не "сидит на миллионах бывшего", как многие наши дамочки, которые как "собаки на сене", только и делают, что гребут под себя. Взять хотя бы нашу знаменитую Волочкову, у неё на уме кроме брюликов, что нибудь ещё есть? А Маккензи не то что "сорит деньгами", она попросту помогает деньгами ВУЗам, а также организациям, занимающимся культурой и искусством, и в этом нет ничего плохого.