Консервативная или агресивная торговля?

Ну в целях рекламы могут и спокойно прибрехать, кто это проверять ринется , а во-вторых, даже у новичков поначалу получается жахать и прибыль получать, но вопрос в том как долго это будет продолжаться и будет ли вообще)).

 

Агрессивная торговля нужна при наличии маленького депозита. А так консервативная конечно

 

Нужно научиться правильно распределять риски, для консервативной торговли - 70-80%, а для агрессивной 10-20% от всего депозита.

 

А в какой момент Вы решите,что всё,"баста!"?Какую-то сумму целью поставите и сможете при ее достижении остановиться?

 

Совершенно верно. Ведь если без напрягов получилось не плохо разогнать какую-то сумму, кто же остановится на достигнутом и вдруг начнет торговать консервативно?

 

Нет,в теории то,конечно,нужно установить планку и больше ни-ни...

 

Тут действительно однозначного ответа нет. Мне кажется, что каждый трейдер может использовать разную торговую стратегию, особенно новички, которые еще не определились, часто сливаются и поэтому каждый раз пробуют разный подход в торговле

 

Все зависит от результатов. И если новички постоянно сливаются гоняясь за большой прибылью при своих мелких депозитах, т.е. занимаются разгонами, то о какой дальнейшей агрессивной торговле может идти речь?

 

Так причиной слива депозитов как раз и является агрессивная торговля. При любой ТС, если входить в рынок по максимуму и не имея достаточного депозита, можно слить довольно быстро. А почему так происходит? Потому что большинство новичков имеют маленькие депозиты и торговать консервативно, имея пару центов за сделку, это совсем тактично с их точки зрения. Плюс потеря времени. Потому и приходится агрессивно торговать, сливая депозит за депозитом. Т.е. попросту метание по замкнутому кругу, так ничему и не научившись.

 

Каждый трейдер торгует на основании своих умений и предпочтений. Если мне нравится скальпинг, то я не буду торговать долгосрок,ведь это просто не мое.

 

По-моему еще дело и в том, что на этих не больших депозитах они не обучаются, а сразу же пытаются на них зарабатывать, а такого не бывает априори, когда пропускается сам этап обучения, поэтому и идут сливы потом хоть маленьких депо, хоть больших.

 

На мой взгляд,основная причина агрессивной торговли- это катастрофически маленький депозит.Согласен с тем,что как правило этот подход оказывается проигрышным.И всё же он имеет право на существование,т.к. даёт пусть призрачную,но всё же возможность выйти на другой уровень торговли.

 

Какими бы не были результаты,использовать агрессивную торговлю на постоянной основе использовать нельзя.Думаю,что кому как ни новичку это понять в первую очередь?!

 

Все зависит от того, чьи средства ты пытаешься разогнать. Если свои, то я бы сто раз подумал, а если бонусные, то на них вполне можно и жахнуть при случае.

 

Можно, я думаю в принципе для того бонусы и нужны, пар выпускать, чтоб своими не рисковать, во всяком случае лично я когда у фреша брал бонусы именно на разгоны и запускал.

 

Пусть даже так,бонусные не жалко,но: если получилось разогнать бонусник либо еще что-то,то какова вероятность того,что не захочется "шарахать и шарахать"?)Опасная это дорожка.

 

Да, вполне логично предположить что когда получилось успешно разогнать какой-то счет, на достигнутом многие и не останавливаются. Продолжают жахать и сливают в итоге. Нет тут стабильности и не может быть, а не этого ли хочется при торговле, чтобы иметь возможность сбить не шальную копейку, а иметь заработок более частый? Поэтому как по мне не будет счастья в разгонах.

 

Да однозначно,что не останавливаются.Больше того,окружающим о своих успехах рассказывают с упоением.О потерях говорить не принято)

 

Есть такое чувство, как "головокружение от успехов", и редкий человек ему не подвластен. Пожалуй, подобная эйфария даже пострашнее будет по своим последствиям, чем чувства, которые мы испытываем при неудачах.

 

А если очень захочется жахать, то прикрою свои тылы с помощую вот такой акции, и если что смогу отыграть. Так что, методы всегда найдутся было бы желание.