Каких классиков мы чаще всего читаем

Да действительно когда перечитываешь сейчас классику, которую читал в школе, воспринимаешь её по другому. Одна из любимых книг "Анна Каренина"

 

Это правда, восприятие меняется сильно. "Мастера и Маргариту" читала раз 5, каждый раз - новые грани открываются. В 12 лет - проделки свиты Воланда; в 14 лет - мистика, смакование "чертовщины", в 17 лет - любовная история; потом и история Иешуа играет новыми красками. Нечто похожее и с романом "Отцы и дети" случилось. Базаров из кумира для девочки-подростка превратился в глазах женщины постарше в персонажа с нереализованным из-за нигилизма потенциалом. Теперь понимаю, почему с ним не пожелала связывать свою жизнь Одинцова, умная дама.

 

Базаров мне с самого начала резко не понравился. Такое отторжение на него пошло, что с тех пор он стал для меня синонимом архетипа главного героя - негативного. ГГ - негатив. Как правило, теперь начиная читать книги в мобильном варианте, от 800 стр. до 2500 и вычленив, что архетип ГГ - негатив, сам про себя говорю: "базаровщина", и удаляю книгу не делая попытки дочитать до конца. Дорожу временем. Притом опыт прочтения тысяч книг.

 

А я "тургеневских барышень" не любила и не понимала. Наивные дурочки с какими-то придуманными проблемами, пафосом, пропагандой какого-то удобного женского сознания для патриархального общества. Идеалистов не понимала, которые начинают вместо того, чтобы жить, какую-то борьбу за химеру. У Евгения Васильевича борьба против всяких идеи и иллюзий. А в нашей литературе много полных противоположностей нигилисту. То Данко нужно сердца отдать на растоптание, то молодежи из "Нови" в народ сходить, то какой-то Танечке влюбиться и написать пафосное письмо, то Лизаньки из-за неудачных романов в пруд и монастырь бросаются. А тут человек честно говорит:"не верю" и идёт резать лягушек. Это и нравилось. Надоели салонные прожекты переустройства страны, надоели романтики с их вычурной любовью. Хотелось просто почитать про человека, который живёт без пафоса. И осуждать Евгения за его идеи в сочинениях я не могла, сама так думала, что не витать нужно в облаках, а принять реальность такой, какой она есть и работать как в мастерской. Теперь понимаю, что не нигилизм - благо, а здоровый прагматизм как у Одинцовой. По-моему, одна из немногих достойных героинь.

 

Да. Некоторые вещи раньше времени в школе проходят. думаю

 

Кое что и вовсе не проходят. Вот тут классиков рассматривают. И где тут классики жанра "фентези"? Мы же не русскую классику сейчас все время читаем? Давайте говорить про классиков разных жанров современности.

 

Очень люблю Чехова и Булгакрова, особенно нравятся Чеховские письма, такая жизненная ирония.. и очень очень много позитива. Чего стоит только вот это:
"Дома хорошо, но на пароходе, кажется, было бы в 1000 раз лучше. Свободы хочется и денег. Сидеть бы на палубе, трескать вино и беседовать о литературе, а вечером дамы."
Актуально? Современно? Ага, 18 век, Том 23. Письма 1892-1894. Цитату про "если человек не пьет .. не сволочь ли он", тоже можно считать ответом всем язвенникам и трезвенникам.

 

Булгаков м его "мастер и Маргарита" вообще уникальная книга. Нравится очень. Уйма бессмертных образов и изречений.

 

Со школьных времён мне только Булгаков запал в душу, до сих пор перечитываю.

 

Хороший выбор, писатель классный.

 

В школе да - очень усеченная программа, а вот в академии на занятиях по зарубежной литературе мы уже и Толкина изучали, например.

 

Это не шутка, не прикол? Тогда - круто и классно. Раньше такое и не представить было...

 

Какой-то загул с Гончаровым получился. Сначала "Обрыв" проглотила. Стыдно признать, но этот шедевр я пропустила в отрочестве. Великолепная книга: и посмеяться есть над чем, и задуматься, а иные типажи как с моих знакомых писаны. Вот уж точно не только мастер слова, но и классный психолог, который людей насквозь видит. Один "непризнанный талант" Райский чего стоит. Теперь снова любуюсь человеком дела Павлом Адуевым в "Обыкновенной истории", там глядишь и до диванного романа дойду.

 

Сейчас Глеба Успенского для себя открыла. Когда училась, точно его не было в программе, почему-то не проходили-не задавали. (Зато "Бежин луг" Тургенева до оскомины, 2 года подряд мусолили). "Нравы Растеряевой улицы" - зарисовка очень реалистичная. Такой мирок, увы, можно не только в Туле 19-го века увидеть, но и сейчас. У каждого города есть такая улица и те же проблемы. И статистические рассказы любопытны. Так нарисовать живую картину сухой цифры четверть лошади на столько-то душ может только мастер.

 

А я, малость «отравившись» современной литературой не самого лучшего пошиба, ухватилась за Эмиля Золя. У меня дома если и не полное собрание сочинений, то достаточно обширное, читать — не перечитать! Времени вот только нет... Меня одно интересует, — а сколько в прошлом часов было в сутках? Когда писатели умудрялись столько писать?! Почему у меня времени вечно нет и нет, «Радость жизни» «мучила» недели две!

 

Золя - вообще автор уникальный. Целую эпоху показать через историю одной семьи. Досконально изучить быт, характеры и профессии стольких людей. Попадалось как-то признание Альфонса Доде, другого классика французского, что он бы повесился на дереве генеалогическом своих героев, если бы решил повторить затею Золя "Ругон-Маккар". Как Эмиль Золя умудрялся материал для своих полотен собирать, вот вопрос! А ведь освещал и довольно сложные явления, где нужно быть профи. Делишки Аристида Саккара на бирже не рассказать без основательных экономических знаний (роман "Деньги"). "Дамское счастье" - это просто энциклопедия маркетинговых ходов больших магазинов (чтоб этот роман написать, уже знаменитый писатель кинул клич среди поклонников, чтоб тот, кто работал в таких местах, присылал свои истории по почте автору). Даже для очень женских историй про любовь и быт подготовка была капитальная. Для "Мечты" прочитал всё, что мог найти про легенды средневековья, про старинные вышивки, нашёл даже мастерскую златошвейки. Для той же "Радости жизни" прочитал всё что нашёл про невроз, со знакомым врачом советовался, чтобы описать болезнь Лазара лучше. А сейчас столько информации кругом, интернет в любом селе. А авторы часто такую ерунду пишут: то "детективы" про мопсиков, то жвачку про вампирскую любовь, то вообще какое-то примитивное порно-снотворное (пресловутые оттенки серого). А таких дотошных как Золя днём с огнем...

 

Мне нравится Ваш выбор. Тоже много Золя читал.

 

Рэя Брэдбери читайте, Классик, философ-фантаст непревзойденный. Впечатлений на всю жизнь.

 

Добрый вечер! Не смогла, как говориться, пройти мимо. Я тоже очень люблю Эмиля Золя. Хотя многие люди не разделяют моего увлечения. Для них читать его романы сложно. Рада встретить почитателей его творчества.

 

Чехов, Толстой мне больше нравится их творчество