Каким правовым статусом обладает домохозяйка?

Не должна она ничего просить. Муж должен обеспечивать - это его обязанность, тем более, если она стала домохозяйкой, уступая его просьбам и пожеланиям, либо обстоятельствами, вызванными его действиями. К тому же, не забываем, это мужчина, вообще-то делает предложение о заключении брака, а не женщина. И предлагает он при этом не только, извините, спать вместе, заключая брак, хотя некоторые, наверное, именно так и думают. И раз он инициатор брака - на нем и ответственность.

Как же нет? Есть. Статья "Обязанности супругов по взаимному содержанию".

Семейный кодекс почитайте. Брак накладывает обязательства, так что много чего, вообще-то должен.

 

Нельзя в жизни ориентироваться на Семейный Кодекс, мужчина этого не поймёт, и если он примет решение оставить супругу ни с чем, так и будет, и домохозяйке придётся выкручиваться самой, или бегать по судам в поисках справедливости.

 

То есть по-вашему, на интересы мужчин, что ли, надо ориентироваться? Особенно, когда речь идет о юридических правах..Оставив побоку Конституцию, СК, равенство полов, все завоевания женщин за последнее столетие? Вот уж с чем не соглашусь никогда. Мужчина может принимать любое решение, это не накладывает на женщину, будь она хоть трижды домохозяйкой, никаких обязательств, по одной простой причине: брак - это союз двух равных людей, и все внутрисемейные вопросы решаются на основе принципов равноправия и доброй воли. А спорные вопросы - в соответствии с законом.

 

Я хочу Вас уверить в том, что если супруг захочет уйти и оставить супругу ни с чем, то он это сделает и если по совести она к нему всю жизнь будет относиться, так что здесь жить по Кодексу или нет, все равно. Вот не даром же говорят, что нужно любить в первую очередь себя, а потом уже мужчину, а то получается с точностью до наоборот и от сюда все вытекающие. Домохозяйка вполне может себя прикрыть семейным кодексом, но для начала нужно его хоть прочесть или проконсультироваться с знающими людьми в этом аспекте.

 

То же самое можно сказать про любого, и про женщину тоже. Вот только не факт, что это так легко удастся сделать ей или ему, не важно в данном случае. Потому что слабо верится в то, что тот, чьи права хотят нарушить, будет сидеть и помалкивать, даже не поинтересовавшись, а что, собственно, можно сделать в данной ситуации. А в любой ситуации можно, как минимум, почитать законы, сходить к адвокату, обратиться в суд для того, чтобы отстоять свои законные интересы и права.

Гораздо более надежным "прикрытием" будет служить любовь мужа и нормальные отношения в семье.

 

Согласна с вами. Для любой домохозяйки важно что бы муж не только работал ночи на пролёт на работе, но что бы ещё и поддерживал свою жену в любви и согласии. На одних деньгах семья далеко не уедет. А тем более если домохозяйка постоянно сидит дома и занимается детьми, то ей просто необходима поддержка мужа и его способность слушать жену. Есть очень много браков которые развалились из-за не правильного отношения мужа к жене.

 

Правильно, но мы сейчас говорим не об отношении, а о правах женщины в браке, особенно, неработающей, то есть домохозяйки. От мужа тут, согласна, зависит очень многое, но и роль самой женщины далеко не на последнем месте. Если она понимает свои права и свой статус, то ей проще занять в браке равноправную позицию с мужем, добиться уважения, о котором тут так много говорили, и благополучия, в том числе и материального. Если нет, если она повелась на эти "песни", что типа "нет такого статуса", "нет прав", что работа по дому якобы ведет к деградации личности, то все. Отсутствие самоуважения и уверенности в себе сделают свое дело, и никакой закон ей не поможет, если она будет так рассуждать. Потому что самые жесткие рамки - это те, в которые мы загоняем себя сами.

 

Это точно. Домохозяйка вполне может себя развивать сидя дома. Я знаю очень много примеров, когда домохозяйки работая дома с детьми добиваются больше чем их работающие мужья. Всё зависит от настроя домохозяйки и её желания чего то добиваться. Права у домохозяйки такие же как у других женщин, и она вполне может стать успешным работником работая например по интернету.

 

Если женщина домохозяйка принимает решение не развиваться, и не работать, то она и не захочет ничем заниматься. К примеру, сейчас обсуждается многолетний брак Армена Джигарханяна и Татьяны Власовой. Он известный актёр, она домохозяйка, которая много лет живёт в своё удовольствие в США. Муж её всегда обеспечивал, ни в чём не отказывал, и детей у них нет. В результате, при разводе она попросила все деньги от продажи дома в США. И спрашивается, зачем ей хотеть больше, чем положено по закону?

 

Домохозяйка может быть уверена в том, что благосостояние семьи позволит ей и дальше находиться дома и участвовать только в домашних делах, а про дальнейшую жизнь может просто не задумывается. Знает что ее муж обеспечит семью должным образом, вот и надеется на него. А может и самостоятельно делает какие то накопления, чтобы был какой то запас средств на всякий случай.

 

Не развиваться далеко не то же самое, что и не работать. Как по-вашему, развивается , скажем, кондуктор или техслужащая? Развитие предполагает только творческая деятельность, или научная. Остальное - то же самое, что и работа по дому, только не дома и с лишними нагрузками в виде дороги на работу и терок с начальством. У домохозяйки гораздо больше возможностей для саморазвития, потому что у нее пор сравнению с работающей женщиной в избытке самый главный ресурс - время.

 

Да, домохозяйка конечно может больше времени уделять саморазвитию. Если конечно дети очень маленькие то это совсем другое. Домохозяйка обычно много времени может уделять своим интересам если её дети ходят в детский сад. Но если она одна с детьми находится дома, то ей к сожаление остаётся даже на себя мало времени. Главное наверное для домохозяйки это правильное планирование своего времени. И тогда может получится многое.

 

С детьми разного возраста невозможно ничего спланировать, если у ребёнка с утра музыкальная школа, потом бассейн, кормёжка, а к вечеру нужно успеть сбегать в супермаркет и приготовит ужин тут как ни планируй, ничего не успеть. Вот и получается, что домохозяйка полностью зависит от финансов мужа, и хорошо если он попадается понятливый, а если настаивает на разделении семейного бюджета, то женщине приходится думать о почасовой работе, чтобы как-то обеспечить себя, и подумать о детях.

 

Ну насчёт покупки продуктов для ужина конечно проще, потому что домохозяйке муж всегда может закупить продукты на целую неделю, и не нужно будет постоянно думать что купить в магазине по есть. Если постоянно каждый день ходить в магазин за продуктами, то будет уходить очень много времени, и это не удобно когда дети постоянно требуют внимания. Каждая домохозяйка понимает потребности своих детей, и в принципе оценить что нужно семье на неделею в плане еды, и как организовать время что бы всё успеть. Просто на всё нужно время, и на планирования своего времени тоже нужно выделить время))))

 

Я не представляю, как можно закупить молочные продукты или хлеб на неделю, не все питаются магазинным суррогатом, и отдают предпочтение свежим фермерским продуктам. Причём есть мужья, которые требуют от своих не работающих жён, покупку рыночных продуктов, поэтому в каждой семье всё индивидуально, и роль домохозяйки следить за питанием своей семьи, и чаще всего, женщина находящаяся дома с детьми, очень скучает по работе, и не может исправить ситуацию только по одной причине, что она не хочет чтобы с ребёнком находился чужой человек.

 

Все таки каждой домохозяйке надо заниматься саморазвитием, даже только для того, чтобы было интересно жить. Для этого надо выделить каких нибудь полтора часа в день, выкроить из своего графика и заниматься только этим, не отвлекаясь ни на что, зато будет потом сама себя уважать. Все таки заниматься только готовкой, стиркой, уборкой - этого для интересной жизни мало.

 

Я вижу другие примеры - домохозяйки не хотят выходить на работу, многие бы остались дома с детьми, следили бы за домом, готовили еду, вели размеренный образ жизни. И только отстутствие какого-либо правового статуса заставляет их выходить на работу (а вдруг что-то случится с мужем или у нее не будет пенсии в старости), а так все эти домохозяйки с превеликим удовольствием бы не работали.

 

Значит домохозяек устраивает все в жизни и поэтому ничего не хочется менять. А может у них уже сложился определенный ритм в жизни и только хождение по салонам , ну может еще спортзал посещают, и вот это все, что им интересно. Их может интересует только свой внешний вид, наряды и выход в свет со своими мужьями. А другие интересы им просто не знакомы.

 

Ну это смотря какие ещё домохозяйки)))Если у домохозяйки уже сложился определённый ритм жизни, то конечно ей будет проще и легче. Если домохозяйка также посещает салоны и ей всё нравится, то в этом в принципе нету ничего плохого и это её выбор. Главное что бы на всё денег хватало, и что бы домохозяйка себя чувствовала нормально при своём таком графике.

 

Главное, чтобы каждая домохозяйка знала, что у нее тоже есть права. И при случае ими воспользоваться. Обязанности правда тоже есть. В случае развода, долги мужа тоже переходят на жену-домохозяйку, а выплачивать все равно придется, даже не взирая на то, что нигде не работала, и может даже не знала о делах супруга. Вот это пожалуй плохо. да и шубы тоже делить придется.В общем все на двоих. И хорошее и плохое.