1. Гость, теперь Вы можете заходить на форум с гаджетов работающих на ОС Android, версии 4.4 и выше, через наше приложение. Приложение доступно по .
    Скрыть объявление
  2. Гость, на данный момент выплаты с форума превысили 16000 долларов! Присоединяйся к нам и начинай зарабатывать!
  3. Подписывайтесь на наш Telegram канал @finforumnet, на нём выходит ещё больше новостей и посты с юмором. Обсуждайте новости и зарабатывайте на этом!
    Скрыть объявление
  4. Гость, любите смотреть фильмы? Зарабатывайте на этом в Конкурсе Киноманов!
    Скрыть объявление
Скрыть объявление

Гость, на форуме стартует продажа паев инвестиционного пула форума. Успей купить паи!

Из-за падения цен на нефть страны Персидского залива потеряли $1 трлн

Тема в разделе "Новости бизнеса и финансов", создана пользователем Matilda, апр 26, 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Matilda

    Matilda Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 16, 2016
    Сообщения:
    726
    Симпатии:
    210
    Баллы:
    6
    _2016d072-02-01 (1).jpg

    Сильное падение мировых цен на нефть очень подкосило бюджет ближневосточных экспортеров, которые только в 2015 г недополучили целых $390 млрд (а это 17,5% из общего ВВП), и еще больше убытков планируется в 2016 — а точнее от $490 млрд до $540 млрд. Темпы роста экономики в Персидском заливе, по оценке МВФ, замедлятся до 1,8% в этом году.

    Заниженные и недостаточные нефтяные доходы вылились в огромные бюджетные проблемы: и на сегодняшний день дефицит казны стран залива составлт больше 12%. Большинство стран сильно сократили расходы за счет капитальных вложений в госинвестиции, что позволило Саудовской Аравии снизить цену на нефть на 30%, до $66,7 за баррель. У Ирана за счет уменьшения инвестиций цена $61,5 за баррель,а у Кувейта — $52,1.


    Несостоявшееся достижение договоренности в Дохе о фиксированной добыче оказало бы дополнительную поддержку нефтяным ценам, но, не смотря на то что надежды рухнули, участники рынка стали смотрят на ситуацию в мировой экономике намного оптимистичнее, чем в начале 2016 года, так как стабилизация китайской экономики дает надежду на получение других прибылей.

    Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2973479
     
    Софья нравится это.
  2. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    То есть, у СА бюджет балансируется при 66,7 долларов за баррель , хотя на практике даже и этого нет. Значит, все равно большой дефицит. Поэтому заместитель принца разработал план, согласно которого, нефтяная отрасль не будет в экономике определяющей. Как они этого добьются, похоже, они и сами пока не знают, и я далеко не уверена, что им это вообще удастся сделать, в смысле, развить что-то помимо этого, но судя по всему, они готовятся к тяжелым временам.
    И начинают уже сейчас с сокращения госрасходов. А это, в первую очередь, зарплаты госслужащих, и увеличение коммунальных платежей. А еще это больницы, дороги, образование и так далее. Самоее забавное, что сюда же входит сокращение инвестиций в новые разработки, следовательно, нефтяная отрасль у них отпадет со временем сама по себе, раз они не будут вкладываться в новые изыскания и поддержание инфраструктуры. А если нефтянка отпадет у СА, то они поднимется во всех остальных странах, занимающихся этим бизнесом.
     
    Matilda нравится это.
  3. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    10,096
    Симпатии:
    1,064
    Баллы:
    13
    Доходную часть можно увеличить за счет введения НДС. Международный валютный фонд, в свою очередь, предлагает сократить государственные расходы. Тоесть, уменьшить заработные платы государственным служащим и уменьшить, естественно, социальные льготы и отмена субсидий на коммунальные платежи. Но, больше всего девальвация коснулась денежных единиц Алжира и Ирана.
     
  4. Matilda

    Matilda Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 16, 2016
    Сообщения:
    726
    Симпатии:
    210
    Баллы:
    6
    Минусы несомненные - это: 1. такое падение огромное на один из основных продуктов продаж - они теперь как страна станут намного беднее и пока это устаканится потеряют много денежных запасов. 2. минус и то, что вокруг них(условно) в Азии война и еще неизвестно, что реально завтра будет. Даже если у них самих и не будет войны - то возможно трубы нельзя будет проложить, или использовать проложенные из-за военных действий. в общем я бы на их месте на 10 лет не строила бы бизнес планы, тут бы живым остаться - уже плюс.3. Минус и то, что они сами не решают ничего, предполагаю им сша указало так делать, а чьи оно интересы преследует? ясно что свои!! как и всегда. Поэтому тут вообще непонятно, кто выиграет, так как обстановка в мире нестабильна и завтра легко все переиграется
     
  5. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    МВФ только и может что предлагать сокращать госрасходы, это и без них как бы понятно, но не всегда выполнимо, потому что не везде есть запас прочности, в той же Ливии что еще можно, например, сокращать? И какой НДС поднимать, если там все разрушено. У них после введения "демократии" вообще, по-моему, без вариантов, нет шанса подняться. Кувейт, по-крайней мере, демонстрирует способность принимать адекватные решения по этому вопросу. А СА вообще не перестают удивлять. Одно их слово - и нефть начнет рост, а они как будто сами себя загоняют в кризис, и всех остальнрых заодно.
     
    Matilda нравится это.
  6. Matilda

    Matilda Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 16, 2016
    Сообщения:
    726
    Симпатии:
    210
    Баллы:
    6
    Ну у те стран, у которых есть много нефти и нет эмбарго, ну и есть потоки (трубы) проведенные или почти достроенные нечего бояться. Все равно эта ситуация с ценой через год-полтора сама выровняется, вряд ли США (или кто там рулит) смогут годами удерживать цену. И когда цена станет хотя бы 80 долларов за барель все нормально заживут. Тут главное той же Ливии не загнуться раньше времени, и не попасть под запрет продаж. Еще важно у кого какая себестоимость добычи. Это по моему самый главный показатель,так как у самых богатых стран себестоимость 5 долларов, так как оборудование мегамощное, и очень дорогое, а вот у бедных стран себестоимость около 30-35 долларов \добыча. Поэтому сейчас страны далеко не в равных ситуациях находятся, кроме всего на всех очень сильно давят((((
     
  7. volhv

    volhv МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    3,619
    Симпатии:
    681
    Баллы:
    27
    Помнится как саудиты рассказывали о том что им будет выгодно добывать нефть даже если она будет стоить 10$ за бочку. Добывать то может будет и выгодно, а вот поддерживать существующий уровень жизни в стране, как видим при таких ценах Саудовская Аравия ну ни как не сможет.
     
    Софья нравится это.
  8. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Кроме тех, кто импортируе.
     
  9. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Она уже загнулась . Как раз с целью дешевых продаж, вернее, ее "загнули".
    Кстати, да. Красиво так рассказывали, а вон оно как все обернулось. Рассказывать, как выяснилось, можно все, что угодно. А практика с теорией частенько расходится. Меня одно удивляет: все согласны, а СА отказывают в сотрудничестве с целью увеличения цен. Значит, либо у них есть более глобальные цели во всей этой теме, либо они несамостоятельны в своей политике.
     
    Matilda нравится это.
  10. Matilda

    Matilda Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 16, 2016
    Сообщения:
    726
    Симпатии:
    210
    Баллы:
    6
    И то, и то. Они и несамостоятельны в решениях, так как мне это все очень похоже на огромный сговор(хотя я не сторонник теорий сговоров:)) Тем более тут планы не получить прибыль в ближайшие годы, а получить больше покупателей в будущем за счет заманивания их дешевыми ценами, ну и видимо попытка быть в одной упряжке с США, чтобы потом воспользоваться преимуществами сильной страны и возможно иметь за счет этого какие-то крупные контракты. Сам расчет верный в принципе, но тут замешана политика во-первых и неизвестно что завтра будет (та же США найдет более выгодных "друзей"), ну а во-вторых такие экономические игры нередко двойственны и каждый играет сам за себя - в результате самые сильные получат все, а слабых обманут или они сами в процессе станут банкротами
     
  11. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    А что они продавать им собираются? Если нет возможности вкладываться в разработку и инфраструктуру, да при таких ценах даже в поддержание того, что есть, нет возможности вкладываться. Это значит, что запасы исчерпают себя, техника без ремонта через несколько лет придет в негодность, трубоппроводы, все, что там у них еще - все это требует постоянных вложений. Кроме того, саудиты ведь озвучили уже, что у них есть план по переводу экономики на другое приоритетное направление, правда, как я поняла, они еще не придумали, на какое :).
    США "друзей" больше искать негде. С таким "послужным списком", то есть тем, что они натворили в этом мире, более-менее вменяемые должны понимать, что им от этой дружбы - в лучшем случае - как в Аргентине, в худшем - как на Ближнем Востоке.
    Могу предположить с ну очень малюсенькой долей вероятности, что , возможно, намечается какой-то научный прорыв в сфере энергетики. И кто-то об этом знает. Но скорее всего - передел сфер влияния и рынков сбыта. Демпинг как средство этого влияния.
     
    Matilda нравится это.
  12. Matilda

    Matilda Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 16, 2016
    Сообщения:
    726
    Симпатии:
    210
    Баллы:
    6
    1. Да. Прорывы вроде бы немалые намечаются и возможно даже в ближайшем будущем страны вообще от ресурсов планеты (подземных) не будут зависеть. Только тут политика с нефтью вообще непонятно куда ведет, но возможно просто еще нам непонятны замыслы тех стран, которые будут внедрять новшества. 2. Насчет партнерства с США : с одной стороны любой сильный всегда мелкого использует, растопчет и уничтожит(в делах), ну а с другой стороны к кому слабым примыкать? К еще более упадочным странам? Так те их еще в большие долг втянут. А так 50\50%: либо что-нибудь от сильной страны перепадет, либо останешься на своих позициях. 3. Насчет саудитов: тут все зависит от того, сколько нефть будут продавать по заниженной цене. Если годы, то многие страны не выдержат, а если еще пару месяцев, то может и СА наладятся дела))
     
  13. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    10,096
    Симпатии:
    1,064
    Баллы:
    13
    На то, что бы найти альтернативные производства, которые смогут сыграть роль основных доходов для страны, нужно время и как не странно, деньги. А как мы видим, что ни одним, ни другим в большой мере ни одна из маленьких зависящих от нефти стран, не располагает. Что бы удержаться на плаву в этом экономическом круговороте, нужна быстро начать действовать.
     
    Matilda нравится это.
  14. Matilda

    Matilda Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 16, 2016
    Сообщения:
    726
    Симпатии:
    210
    Баллы:
    6
    Да, однозначно надо действовать и быть лишь самым за себя. Но как видите как раз страны с нефтью больше других зависят от сильных стран или группы стран, и тут постоянно какие-то игры ведутся. И получается что сырьевые страны сами себе не принадлежат. И тут палка о двух концах. Возьмем первый вариант. Допустим условно СА все обдумала и решила сообща делать все с группой таких же добытчиков. Чем это закончится? Пока план реализуется она уже банкротом. Такой вариант рисковый и мало подходит. Второй вариант: СА решила идти своим путем и подняла нефть в цене. У нее никто не купит, так как все в сговоре и занижают цену - а это конкуренция. Ну и ей сразу навешают санкций и запретов(придумают как успокоить) и она опять по финансам проиграет. Тупик(((
     
  15. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    10,096
    Симпатии:
    1,064
    Баллы:
    13
    Сами по себе маленькие зависящие от цены на нефть страны, ничего сделать такого, что бы существенно повлиять на создавшуюся обстановку не могут. Но, если они будут договариваться между собой и действовать сообща, то думаю, что все таки они заставят обратить на себя внимание и с их интересами придется все таки считаться.
     
  16. Ainz^Ooal^Gown

    Ainz^Ooal^Gown Пользователь Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 9, 2019
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    0
    Залежи нефти с каждым годом становится всё меньше. Я предполагаю, что чем меньше ценного товара, как нефть, то цена за баррель будет расти в положительную сторону. Так же, стоит обратить внимание, что в Персидском заливе, происходят различные теракты. А такие события негативно сказываются на биржах, где торгуются ценные бумаги.
     
  17. nacty

    nacty Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    мар 27, 2016
    Сообщения:
    10,096
    Симпатии:
    1,064
    Баллы:
    13
    А причем здесь торговля ценными бумагами до той проблемы которую имеют данные страны, на сегодняшний день, с той же нефтю? Все же не все из них были на столько глупы, что не предвидели такое, дальнейшее негативное, развитие действий с той же нефтю и успело, хоть частично, но переформатироваться и на другие более перспективные виды бизнеса, что бы государсвсто не зависело только от одного источника дохода.
     
Статус темы:
Закрыта.