1. Гость, теперь Вы можете заходить на форум с гаджетов работающих на ОС Android, версии 4.4 и выше, через наше приложение. Приложение доступно по .
    Скрыть объявление
  2. Гость, приглашаем принять участие в конкурсе Футбольной аналитикой и выиграть денежные призы призы! Ссылка на тему
    Скрыть объявление
  3. Гость, на данный момент выплаты с форума превысили 15000 долларов! Присоединяйся к нам и начинай зарабатывать!
  4. Гость, приглашаем тебя принять участие в новом конкурсе форума - Драклото! Каждую неделю мы разыгрываем денежные призы, а билеты можно купить за кредиты!

    Ссылка на тему

  5. Гость, на форуме стартует Акция: поощрение за заслуги перед форумом. Принимай активное участие в жизни форума и получай за это поощрение! Подробности по ссылке
    Скрыть объявление
  6. Гость, приглашаем тебя принять участие в турнире по покеру!

    Все подробности тут

    Скрыть объявление
  7. Гость, любите смотреть фильмы? Зарабатывайте на этом в Конкурсе Киноманов!
    Скрыть объявление

Итоги торговой сделки между США и Китаем

Тема в разделе "Новости бизнеса и финансов", создана пользователем BBender, янв 16, 2020.

  1. BBender

    BBender Постоянный участник Официальный Представитель

    Регистрация:
    янв 4, 2019
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    45
    Баллы:
    8
    bigOriginal.jpg

    США и Китай сделали шаг к прекращению торговой войны, подписав соглашение по первому этапу новой торговой сделки. И так посмотрим что она в себе заключает.

    • Китай обязуется нарастить прямую закупку американских товаров и услуг за 2 года (2020 и 2021) на 200 миллиардов долларов. Из них: $78 млрд в товарах обрабатывающей промышленности США, $32 млрд в товарах сельскохозяйственной продукции США, $52 млрд в закупках в энергетическом секторе США, $38 млрд в закупках услуг.
    • Экспорт США в Китай должен вырасти до $263 млрд за 2020 год и до $300 млрд за 2021 год.
    • Соглашение подразумевает снятие ограничительных мер на товары из КНР и пошлин, а в последствии незначительные понижения пошлин. Однако на первом этапе сделки все ограничительные меры, в размере $370 млрд, в отношении китайских товаров остаются.
    • Китай обязуется не занижать искусственно и не манипулировать курсом юаня.
    Фондовый рынок США отреагировал положительно на информацию о торговой сделки и некоторые индексы закрылись в плюсе.

    Отказ от вмешательства в контроль курса юаня правительством США, влечёт за собой не только снижение конкурентной способности китайских производителей на рынке США и на внутреннем рынке Китая, а так же на бытовом уровне это может коснуться и жителей СНГ покупающих товары в китайских интернет магазинах, цены в которых теперь могу вырасти.
     
    Natafox нравится это.
  2. Natafox

    Natafox МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 16, 2018
    Сообщения:
    4,511
    Симпатии:
    1,643
    Баллы:
    12
    Конечно, эта давно ожидаемая новость, снимает общее напряжение на международной торгово- экономической арене. Вместо "войны", которая длилась 18 месяцев, наконец-то перемирие. К сожалению, полный текст соглашения, подписанный обеими сторонами, не раскрывается общественности. Поэтому оценивать экспертам еще долго придется, кто победил в итоге, а кто уступил. На мой взгляд,соглашение выгодно обеим сторонам, иначе оно бы не было подписано. Китай с этим соглашением отстоял свое право экспортировать в США свою продукцию и тем самым останавливает экономические потери. США доказало всему миру еще раз, как они могут "строить" отношения между государствами. Впервые в мировой практике ими осуществлена практика "вмененных обязательных закупок", предусмотренных соглашением: Китай должен будет в США покупать автомобили, самолеты, сельхозтехнику,медицинское оборудование. Думаю, что такая практика не понравится никому из партнеров по бизнесу. Однако, выводы делать еще рано, все последствия этого соглашения увидим позже.
     
  3. Qatar

    Qatar Активист форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 9, 2015
    Сообщения:
    7,695
    Симпатии:
    889
    Баллы:
    47
    Похоже американцы победили на текущий момент судя по условиям сделки. Но это же явно временно и неизвестны подковерные договорённости, которые точно должны были быть в подобной ситуации между двумя крупными игроками. И китайцы просто так не уступают, всегда свою выгоду найдут в сделке и в любых переговорах.
     
  4. Arkad

    Arkad Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    5,549
    Симпатии:
    1,890
    Баллы:
    30
    Начнем с того, что это пока не торговая сделка, но только достижение рамочных договоренностей, то есть стороны пришли к какому-то общему взаимовыгодному знаменателю и зафиксировали его. Такой себе задел на будущее. Договоренности носят больше политический, чем экономический характер. За ширмой обязательств КНР закупить товаров и энергоресурсов из США на общую сумму в $200 миллиардов, кроется банальная подготовка продажи американской нефти и соответствующего оборудования Китаю взамен нефти из Ирана, доступ к которой американцы умело перекрыли наложением аннигилирующих санкций на Иран. Второй момент - американский сланцевый газ, который теперь также будет поставляться не только в ЕС, но и в Китай. Техпроцессы, нефтеперерабатывающие заводы и прочее в Китае подгоняется под сорта нефти и газа и продолжают работу. Трамп катком зачистил площадки для поставки американских товаров и ресурсов в регион, а заодно и вычеркнул Иран из списка серьезных игроков регионального уровня.
     
    Natafox нравится это.
  5. Natafox

    Natafox МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 16, 2018
    Сообщения:
    4,511
    Симпатии:
    1,643
    Баллы:
    12
    Думаю, что Трамп хотел катком зачистить торговые площадки , но понял, что лучше этого не делать и поменял ультимативный "каток" на согласование.
    Стороны пришли к какому-то соглашению на данном этапе. Однако процесс переговорный и все, что при этом происходило, показали, что "торгово-экономические" баталии (в такой агрессивной со стороны США форме) не приемлемы. Думаю, что с подписанием соглашения, эпоха диктата США в мировой экономической сфере для США пошатнулась основательно. Тому пример и вся история с их требованиями в отношении Северного потока 2.
    Думаю, что политические давления Китайская сторона не простит никогда и подготовится к дальнейшему "сотрудничеству" основательно, сохранив свое вековое право "не потерять свое ЛИЦО".
     
    Arkad нравится это.
  6. Arkad

    Arkad Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    5,549
    Симпатии:
    1,890
    Баллы:
    30
    Почему Вы так думаете? :)
    Напротив, история с СП-2 демонстрирует то, кто является настоящим хозяином положения. Несмотря на то, что до завершения работ по укладке труб оставалось каких-то 160 километров, швейцарская компания-подрядчик мгновенно после введения санкций американцами прекратила все работы, свернула технику и переместила ее в другие локации. Красиво. Задумка прозрачна и понятна: расчистка европейского рынка для американского сланцевого газа.

    На фоне достижения договоренностей между США и КНР, международное рейтинговое агентство Fitch повысило прогноз по ВВП Китая и роста мировой экономики. Так, прогнозируемый рост ВВП Китая в 2020 году составит 5,9%, что на 0,2 п. п. больше предыдущих прогнозов. Рост мировой экономики прогнозируется на уровне 2,6%, что на 0,1 п.п. больше предыдущего прогноза.
     
  7. Natafox

    Natafox МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 16, 2018
    Сообщения:
    4,511
    Симпатии:
    1,643
    Баллы:
    12
    Главное, что Германия не отказалась от Северного потока. Мое мнение, что США вообще не имеет права вмешиваться в экономические договоренности между другими государствами. США очень хотят быть хозяином на всей планете, да только их время безусловного гегемона прошло. Взаимоотношения между США и КНР это таки подтвердили, посмотрим, конечно, как будут развиваться события дальше. Но обращают на себя внимание внутренние баталии между политиками в самих США, если они там между собой ладу не находят, то чего так вероломно вмешиваться во внутренние дела чужих государств?
     
    Arkad нравится это.
  8. Arkad

    Arkad Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    5,549
    Симпатии:
    1,890
    Баллы:
    30
    Не отказалась, но что с того. Меркель оказалась в совершенно дурацком положении и ее визит в Москву был именно по этому поводу. Наверняка решали "с другом Владимиром", что делать дальше. А дальше - тупик. Но эту тему можно развивать бесконечно долго. Считаем мы что-то или не считаем - никого не интересует, мир возвращается во времена средневековья с правом сильного, то есть кто реально сильнее, тот и прав. Что касается соглашения, так там тоже по другому быть не могло. Трамп получил то, что хотел, да и Китай в накладе не остался. Принцип "ты - мне, я - тебе" соблюдён, остальное не играет большой роли. Мы становимся свидетелями формирования нового мирового порядка.
     
    Natafox нравится это.
  9. MrTrickster

    MrTrickster Пользователь Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    янв 18, 2020
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Китай обязуется, Китай обязуется... А Штаты ничего не обязуются.
    Интересно, отразится ли прекращение их торговой войны на курсе доллара. Вряд ли, конечно, подскочит до небес...

    Ну так-то Трамп сам начал эту войну, еще и обвинил Китай в краже интеллектуальной собственности США. Я в политике не разбираюсь, конечно. Мутные причины, для меня, во всяком случае.
    А теперь эта первая фаза "обеспечивает безопасность интеллектуальной собственности США" , расширяет американский агросектор, снимает границы для опять-таки американского финансового сектора...
    Мне кажется, или выгоды для Америки пока что больше?

    Не, ну это хорошо, конечно, что они решили прекратить финансовую войну. Все-таки конфликты между сверхдержавами никогда ничего хорошего не сулили.
     
    Nolick нравится это.
  10. Natafox

    Natafox МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 16, 2018
    Сообщения:
    4,511
    Симпатии:
    1,643
    Баллы:
    12
    Если состоялась сделка, подписаны соглашения, значит обе стороны обязуются выполнять все, что предписано в этой сделке. Китай обязуется покупать у США продукты питания , например, а США обязуются их поставить. Следует, знать, что прокормить 1,5 млрд населения Китаю проблематично. За время "выяснения отношений" Китай вынужден был заменить поставщика, были заключены сделки с Индией, Индонезией и др .государствами. Но сельхозпродукция в США дотируется государством, следовательно она дешевле, чем у конкурентов, что очень важно для китайских потребителей и китайской экономики. Так что обязательство приобретать эта американские продовольственные товары никак нельзя считать поражением Китайской или американской стороны, это выгодно обеим сторонам. Возможно потеряют другие партнеры, но это еще и под вопросом.
     
    MrTrickster нравится это.
  11. Nolick

    Nolick Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    май 1, 2016
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    127
    Баллы:
    14
    Я вам больше скажу, перечисления топик-стартера не расшифровывают полный список того, к чему обязали Китай. Чаще всего и в нескольких постах выше, рассматривают в основном то, что касается промышленных товаров и сельхозпродукции. А вот значительно большая цифра - "$52 млрд в закупках в энергетическом секторе" затрагивает и энергетические товары, включая нефть, СПГ, уголь и даже американское оборудование для атомных электростанций Китая. А племянники дядюшки Сэма со своей стороны всего лишь обязались не повышать введенные ранее пошлины на китайский импорт. Можно ли сказать, что США выворачивают руки (или карманы) Китаю? В какой-то степени - да. Причем они бы вывернули их еще сильнее, если бы не российский рынок. Политика Трампа в этой войне не дальновидна, он уже несколько раз показывал сиюминутную решительность, которая потом оборачивается потерями. Америка не имеет возможностей для нормальной конкуренции, но политику введения всевозможных ограничений и санкций придумали и начали применять задолго до Трампа. То есть, он всего лишь пользуется привычным инструментом отстаивая интересы своих производителей.
    К апрелю, когда ожидается первое прояснение, доллар, конечно же, никуда не взлетит, но аналитики уже конкретно объяснили, что от торговой сделки США с Китаем выиграют такие американские сектора, как платежные системы (Visa и MasterCard), компания "Boeing", компании Qualcomm и Micron Technology, энергетические компании - типа "Continental Resources" и другие.
    Но реально это всего лишь пауза, она снижает напряженность, но не прекращает конфликт. Торговая борьба между США и Китаем, между США и Европой, между США и всем остальным миром будет продолжаться. Вот уже и в ООН сделан доклад, в котором выражены опасения по поводу того, что "торговая напряженность может послужить тормозом экономического роста, что повлечет за собой пагубные последствия для устойчивого развития." Проще говоря, беспредел который творят американцы неизбежно приведет к снижению темпов роста мировой экономики.
    Но Трампу, мягко говоря, нет дела до ООН и мировой экономики. Поэтому, все происходит, как вы и написали - "Штаты ничего не обязуются".
     
    Natafox, Umon и MrTrickster нравится это.
  12. Victoria

    Victoria Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 14, 2016
    Сообщения:
    1,679
    Симпатии:
    389
    Баллы:
    15
    Видимо, США имеет некий рычаг давления на Китай. Ещё совсем недавно между странами велась торговая война. А сегодня они чуть ли не друзья. Но, тем не менее скорее всего договор выгоден больше США, чем Китаю. Продавая свои товары на рынке другой страны, Штаты откроют доступ к новым вливаниям в свою экономику. А Китай, останется при доллара, от которого так пытался отказаться.
     
  13. Nolick

    Nolick Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    май 1, 2016
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    127
    Баллы:
    14
    Какие друзья? Не были они никогда друзьями и не будут, а последние проделки Трампа очень четко показывают сущность всей американской внешней политики. Он по крайней мере в отличии от предшественников не прячется за лозунгами про демократию, у него все кругом держится на заключении сделок. И по поводу вливаний в экономику вы видите только одну сторону медали. Конечно, необходимость закупать в США промышленные товары и сельхозпродукцию - это дополнительный стимул для американских производителей. Но реально такие компании, как Goldman Sachs Group Inc. и JPMorgan Chase & Co давно мечтают пробиться на финансовые рынки Китая. Это рынок с оборотом более 45 триллионов долларов, и по оценкам некоторых экспертов может принести Китаю инвестиции в размере порядка одного триллиона долларов. На первый взгляд все красиво и всем выгодно. Однако, банковская система Китая жестко контролируется государством, по мнению мировых агентств она непрозрачна и субъективна. Нужны ли эти деньги Китаю? Да, но конкурировать на рынке Китая в нынешних условиях американские банки не могут. И китайцы будут более чем осторожны в этой сфере, особенно имея в партнерах таких жуликов.
     
  14. Arkad

    Arkad Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    5,549
    Симпатии:
    1,890
    Баллы:
    30
    Дело не в рычагах давления, хотя таковые, конечно, имеются, как у реального мирового лидера. Дело в достижении паритета, то есть договоренностей, при которых обе стороны оказываются в выигрыше. Китаю необходим американский рынок сбыта своих товаров, а США необходим китайский рынок сбыта для экспорта своих товаров и услуг. Типичная ситуация выиграл - выиграл.
     
  15. Qatar

    Qatar Активист форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 9, 2015
    Сообщения:
    7,695
    Симпатии:
    889
    Баллы:
    47
    В данном случае непонятно выиграл ли Китай. Всё-таки они припеваючи жили последние лет 20 на американском рынке и получали с этого хороший источник доходов. Сейчас же все вводят в определенные рамки, за которыми каждая из сторон будет следить. Хотя не удивлюсь если китайцы просчитали всё и будут через страны-посредники на американский рынок заходить с той же продукцией :)
     
  16. Nolick

    Nolick Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    май 1, 2016
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    127
    Баллы:
    14
    Если это типичная ситуация, то зачем же было весь этот сыр-бор городить с пошлинами и взаимными санкциями? Вас послушать, так парни просто решили продавать друг другу побольше товаров к взаимной выгоде. Вот если вы придете на рынок, а я буду заставлять вас покупать только мой товар, то у вас будет уверенность в том, что это товар самый лучший и цена самая выгодная? Будут ли рады все остальные продавцы, если я "взял вас в оборот" и заставил потратить все денежки только на свои товары? Сейчас китайским товарищам в срочном порядке пришлось выступать с заверениями по поводу того, что страны ЕС не должны беспокоиться, сделка не повлияет на торговые отношения Китая с третьими странами и возможностей для импорта из других стран пока достаточно. Вот и вся "типичная" ситуация. Торговая война - это лишь инструмент, причем Трамп сейчас нагнул Китай, ибо соглашение содержит положение о принудительном исполнении, как гарантию выполнения обязательств в рамках сделки. И даже эта торговая сделка никуда не убирает жесткую конкуренцию в технологиях и геополитическом влиянии (а есть еще ядерный вопрос), а честной конкуренции США не выдерживают уже давно. Пока оформляется сделка с Китаем - на очереди Франция и другие страны. У Америки уже нет другого пути, кроме тотальных санкций и принуждения, а к чему это приведет в итоге даже не хочется загадывать.
     
  17. Qatar

    Qatar Активист форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 9, 2015
    Сообщения:
    7,695
    Симпатии:
    889
    Баллы:
    47
    А кроме достижения рамочных договоренностей и закрепления их на бумаге подписями дальше процесс продвинулся или пока всё на паузу поставили? В целом видно что финансовые рынки вздохнули с облегчением от данной договоренности и есть понимание что не должно трясти как минимум до следующих выборов президента США. А потом уже смогут опять начать махать шашкой и отказываться от достигнутого ранее.
     
  18. Natafox

    Natafox МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 16, 2018
    Сообщения:
    4,511
    Симпатии:
    1,643
    Баллы:
    12
    То есть они никому ничего не обязаны, они преследуют только одну цель- свои национальные интересы и добиваются этого любым путем, в том числе - усилением своей мощи и ослаблением силы тех государств, которые могут хотя бы в торгово-экономическом плане составить конкуренцию. Условия торговай сделки между США и Китаем напрямую ущемляют торговые интересы многих государств Европы, Вьетнама, Бразилии, Россиии, с которыми Китай уже заключил сделки на поставку продукции, которые теперь вряд ли состоятся.Вот такая честная экономика получается. Думаю, что Китай "прогнулся" не ради американских товаров, а потому, что США , ранее настаивали на изменении системы Китая, теперь принимают все как есть в китайской финансово-экономической системе ( пока). Зато как хорошо заставили США волноваться другие страны. Так что рано все радовались, что спадет напряженность на международной торговой арене. Какие это будут последствия, время покажет.
     
  19. Nolick

    Nolick Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    май 1, 2016
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    127
    Баллы:
    14
    Пока все только на бумаге. Так быстро сделки не делаются, уполномоченные лица только 15 января подписали первую фазу соглашения и начали обсуждения по второй фазы торговой сделки. Сколько всего фаз у этой сделки я не знаю. Но судя по тому, что обострения кризиса в торговле эксперты ожидают лишь в следующем году, то и основные поставки по этому соглашению пойдут в 2021 году, а не в нынешнем. Для Трампа не так важно когда пойдет реальный процесс, ему сейчас нужен реальный пример, как он решительно отстаивает рабочие места в Америке. Для выборов, конечно, как вы резонно заметили. Этот пример уже у него в активе.
    Но вот потери Германии при таком раскладе в 2021 году превысят 10 млрд. долларов. И это только грубая оценка, тот же Орешкин задает вопрос, который нужно прояснить сейчас, а не потом: "по какому принципу Китай будет переключаться с европейской на американскую продукцию? Будут ли это рыночные принципы или для европейской продукции из-за этого соглашения появятся дополнительные барьеры?" Ответ пока не известен. Зато ясно, что ни к какому снижению напряженности подобные сделки не приведут, скорее наоборот - к новым спорам и противоречиям.
     
    Natafox нравится это.
  20. Natafox

    Natafox МЭТР Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 16, 2018
    Сообщения:
    4,511
    Симпатии:
    1,643
    Баллы:
    12
    И это все потому, что не ясно, будут ли в дальнейшем в сфере торговли преобладать законы "свободной торговли" или позиция силы будет главенствовать безнаказанно. Наверное просто так не останутся в проигрыше пострадавшие государства. Возможно последует принятие международных корректив в правила заключения торговых сделок. А так получается, что "воевали"-то две страны, но договорились примириться путем потерь торговых и экономических интересов совсем других государств. По сути США принудили Китайскую сторону принять навязанные ей условия да еще и так, что "обиженные страны" обвиняют в этом Китай. А куда ему деваться было, если не согласиться? Кроме торговых споров как-то усугубила ситуацию операция "Гонконг" (не верю, что это стихийное а не спланированное мероприятие с очень знакомыми всем последствиями). Да и коронавирус как-то подозрительно вовремя появился в Китае, тут и не захочешь, пойдешь на уступки.
     

Поделиться этой страницей