Газпром не собирается выплачивать долг Нафтогазу в размере 2,6 млрд. долларов.

Как заявили эксперты, в данном юридическом споре, две стороны могут оказаться правыми. Газпром решил не выплачивать компании Нафтогаз сумму в 2.6 млрд долларов, которую Стокгольмский суд, зимой, в феврале, назначил выплатить проигравшую сторону, в процессе разбирательств между компаниями. Проигравшей стороной в данном деле выступает Газпром.

Газпром объясняет спешку Нафтогаза взыскать с него 2.6 млрд тем, что если он заплатит Нафтогазу эту сумму, то в случае пересмотра дела и выявления что правы обе стороны, Нафтогаз не будет возвращать эти 2.6 миллиарда обратно Газпрому, как сообщает журналистам Сергей Кузнец. Еще он отметил что сроков как таковых по выплатам этого долга не существует.

Так же говорится о том что Газпром не устраивают результаты арбитражного суда. Он считает что это решение вынесено было с нарушениями процессуального характера. Апелляция была подана в швейцарский суд.

В конце зимы 2018 года был завершен спор. который длился не один год, в котором арбитраж призвал доплатить Нафтогазу за недопоставку газа для транзита на сумму в количестве 4.63 млрд долларов. В результате 2-х судебных споров было решено что компания Газпром должна заплатить Нафтогазу 2.6 млрд долларов. Однако, за каждый день не уплаты долга, Газпрому набегает пеня, в размере 500 тысяч долларов.

Источник.

 

Естественно, будут бодаться. Было бы странно, если бы это было не так. Арест активов "Газпрома" в Европе идет полным ходом, Швейцария и Голландия в авангарде. И естественно юристы с обеих сторон не спят. Но как известно, судебные трения по таким делам могут идти годами, тем более сумма не малая.

 

Так эти трения и так шли три года и уже закончились, пора бы заплатить и двигаться дальше, апелляции подавать и требовать компенсации, если вдруг получится что. Но на данный момент все складывается не в пользу газпрома. Слышал что газпром надеялся вернуть Украине долг бесплатным газом, на Украина на это не пошла и выбрала денежную компенсацию, Украина ведь теперь не покупает газ у газпрома, а для газпрома это не привычно. 2,6 миллиарда долларов это хорошая сумма денег, при том что сам газпром стоит около 50 миллиардов долларов, то есть, это 5 процентов от стоимости газпрома.

 

Есть нормы международного право. Если придерживаться им, то Газпром сейчас обжалует вердикт Стокгольмского арбитражного суда. Решение какое будет принято еще неизвестно. Почему Украина рвется хоть немного отхватить, все банально просто. Тем кто занимается взысканием пообещали деньги, конечно не так много, как им хотелось. А так забрать, потом попробуйте вернуть обратно.

Еще в прошлом году стоимость Газпрома оценивалась 3,268 трлн. рублей. А это гораздо больше, чем вы пишите.

 

Так апелляция - это и есть судебные трения. А что там может получиться? Есть решение Стокгольмского арбитража. Арбитраж - это не суд, арбитраж подразумевает заведомое согласие обеих сторон на любой вердикт и его принятие к исполнению. По факту наблюдается другое, Газпром не согласен.

Не, ну, это из области дворовых баек. Бесплатно конечно же никто ничего поставлять не будет.

Де-юре не покупает, де-факто покупает часть через третьи страны, по меньшей мере до сих пор покупал, сейчас не в курсе. Близок срок подписания нового транзитного договора газа из РФ в ЕС через территорию Украины причем независимо от того, запустят к тому моменту СП-2 или нет. Так что сражения на юридическо-политическом фронте будут все ожесточеннее.

 

А такое разве бывает? Я всегда считал что в споре (судебном) одна из сторон обязательно права, а вторая сторона виновата.
Виновная сторона может не соглашаться с решением суда, обжаловать его и т.д но виновник всегда есть.
Единственный вариант когда нет официально виновного (доказанной вины) это когда стороны решают вопрос что называется "полюбовно" и сторона истец отказывается от своих претензий.
Интересно - какие именно эксперты пришли к такому выводу? Что то мне подсказывает что Газпромовские

 

Вообще то не совсем так как вы говорите. Исполнение судебных актов возможно только после вступления в законную силу решения и производится на основании исполнительного листа, который выдается по ходатайству истца, либо ответчика. В данном случае исполнительного листа нет, как нет срока когда надо исполнять решение. Скорее всего Газпром не будет оплачивать, так как является государственной компанией. Возможно будет произведен взаимозачет долга, так как Украина в лице еще правительства Януковича задолжала России 3 млрд. долларов, которые все еще не оплатила с 2014 года.

--- Пост объединили, июн 8, 2018 ---

 

3триллиона рублей я не знаю сколько это в долларах, в долларах видел его оценку в 50 миллиардов. Но а кому там, что? Украина кому-то в Европе взятку дала? Вы наверное шутите. Просто пока газпром не платит, он теряет по пол миллиона долларов в день, выгоднее было бы заплатить и потом в случае чего требовать деньги обратно, если бы доказал отсутствие своей вины, сами знаете, суды могут годами длиться.

 

Ничего он не теряет, так как у них нет еще исполнительного листа, то есть решения того самого суда. По нормам международного права они должны были сначала получить такое решение, в нем должно быть указано в какой срок и в каком объеме надо будет погасить долг. Этого ничего нет по этому требование украинской стороны незаконное. Тем более у Газпрома есть право обжаловать то решение которое было принято.

 

Подписание нового договора вроде 2019-2020 году, но это не значит что рассчитываться не нужно до этого времени.

Ну это газпромовские эксперты так считают, но это всего лишь их мнение, пока что. Как оно будет потом, ещё не известно.

Тем не менее есть такая информация что долг должен быть возвращен, и про пеню тоже говорилось. Так что кто его знает какие ещё версии могут быть, но видимо Газпрому пол миллиона долларов в день это не деньги, может ещё отсудят своё.

 

Так давайте посмотрим от куда такая информация идет. Она идет только с Украины, из их СМИ и руководства страны. Но они ведь не юристы, они думают, что если один суд выиграли, то все они победили. Но на самом деле все обстоит иначе. Сейчас в Украине довольно парадоксальная ситуация с Нафтогазом, там уже поделили деньги, которые им обещали в случае победы в суде. Вот только, что они будут делать когда решение арбитража будет оспорено и будет вынесено другое решение?

 

Вы про те деньги что обещали в качестве премий работникам нафтогаза? Так и что в этом такого? Будто газпром премиальные своим работникам не выдаёт, выдаёт и ещё какие. А по факту, что мы имеем? Украина на законных основаниях через Европу конфискует активы газпрома, хоть это и копейки по сравнению с тем что газпром должен, но судя по всему на своей территории Украина все что можно было, конфисковала, а иначе не могла бы подобное делать в Европе. Значит все таки деньги Украине должны, но платить не собираются, это тоже факт. Какой можно сделать из этого вывод? Газпром уверен в себе, но не дорожит своими активами. Газпром не согласен с арбитражем, подает апелляцию, но это ничего не меняет и не отменяет за должность.

 

Не может Украина конфисковать активы компании Газпром. Активы просто арестованы, это совершенно разное, с ними Украина ничего сделать не сможет. Но вам похоже это бесполезно объяснять. Хотя попытаемся. Простой пример, суд постановил взыскать энную сумму с должника, тот не платит, исполнительный лист приходит к нему и к судебным приставам. По факту неуплаты приставы приходят к должнику и все, что есть у него ценного описывают, но не забирают, а дают срок на оплату долга. Все остается у должника, он всем продолжает пользоваться. Но это когда есть исполнительный лист. В споре Газпрома и Нафтагаза такого исполнительного листа пока нет ни у одной из сторон. Следовательно арест активов Газпрома незаконный, он будет оспорен в суде Швейцарии. Сегодня кстати Газпром уже подал аппеляцию на незаконность ареста. Осталось дождаться когда будет проходить заседание.

 

Как-то странно, дело такого уровня, в Европе, да ещё и не законно, там ведь все таки не как у нас и беспредела быть не может. Конечно, газпром в качестве оправдания может называть это как угодно, но факт остаётся фактом, да и решениям принятым в Европе я больше доверяю почему-то, хотя бы по тому что там нет коррупции на таком уровне и все проходит достаточно честно. Газпром имеет полное право на обжалование, на апелляцию, так же как и убица, которого признал суд виновным имеет право на пересмотрение приговора и кстати, в Европе больше по статистике оправдательных приговоров, у нас же опревдательных приговоров меньше одного процента. Так что у газпрома есть шансы.

 

Конечно шансы есть всегда, даже когда кажется, что выхода нет. Что касается незаконности наложения ареста. Со стороны швейцарских приставов, если и было нарушение, то оно было вызвано официальным запросом или вернее сказать требованием со стороны украинских властей. Был официальный запрос-требование. Они его просто тупо исполнили. Как предполагают сейчас специалисты, суд может принять какие то половинчатые решения, с одной стороны ему предстоит не удариться в грязь лицом, с другой стороны вынести справедливый вердикт.

 

Не увидел ничего не справедливого, это же не 5 копеек где не все так важно, тут о крупных суммах шла речь и ошибки, недочеты не допустимы, вот их по этому и не было допущено. Газпрому выгоднее было бы договориться с нафтогазом, но на условия Газпрома Нафтогаз не согласен.

 

Понятно всем, что в данном случае, проигравшей, хоть как некоторые считают, пока временно стороне все таки выгоднее "дружить" с той спорящей стороной, которая, в данный момент, находиться в более выигрышном положении. Но, тут как мне кажется, что финансовая сторона вопроса отходит на задний план, уступая, при этом, место первенства амбициям и гордости. Но, так ли уж важно последнее в данном случае.

 

«Газпром»: исполнение решения арбитража по иску «Нафтогаза» приостановлено

В Швеции апелляционный суд приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража по спору «Газпрома» и украинского «Нафтогаза», сообщает российская компания.

«Газпром» подал соответствующее ходатайство с целью помешать «Нафтогазу» требовать исполнения этого решения в различных инстанциях до рассмотрения апелляции по существу.

• В июне суд в Нидерландах распорядился арестовать активы «Газпрома» для исполнения решения Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом». Аналогичное ходатайство украинская компания подала и в швейцарский суд.
• В феврале Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» 4,6 миллиарда долларов за недопоставку транзитного газа. С учетом решения по другому спору «Газпром» должен выплатить украинской стороне 2,6 миллиарда.
• «Газпром» отказывается выполнять решение арбитража и требует его отмены. В российской компании утверждают, что решение было написано при участии «посторонних людей».

Источник

P.S. ну, в принципе, даже и не верил, что "Нафтогазу" получится что-то взыскать - никакая крупная корпорация не отдаст просто так такую огромную сумму, тем более, когда у нее есть столько политических рычагов влияния, в лице рос правительства

 

А за, что им платить? Они ведь еще больше должны.

 

Это естественный ход судебного разбирательства. Сначала приговор, затем апелляция. Но Украине хочется получить свой долг сразу, не дожидаясь рассмотрения апелляции, а так не бывает.
Хотя, как мне кажется, можно было и не доводить дело до суда, а решить все посредством переговоров.
Но ведь "Газпром" умеет разговаривать только с позиции силы вот и будет теперь тянуться дело годами, Украина годами будет ждать свой долг, а имущество "Газпрома" будет годами арестовано. Хотя ему, мне кажется, это не вредит.