Элизабет Холмс – самая молодая женщина-миллиардер

И очень хорошо, что таких кикстартеров у нас нет, когда люди просто не понимают во что они вкладывают свои средства. Таких вредных разработок, думаю, что у нас будет из за этого намного меньше. Но, не смотря даже на такие негативные последствия ее действий, журналисты и блогеры уже полюбили миллиардерку и вознесли ее чуть ли не к лику святых.

 

Зачем вам они? Сказано же, что они не рабочие. Зачем вам неверные анализы? Вы же понимаете, что, чтобы взять на анализ кровь, надо взять непосредственно кровь, а взять ее можно только одним способом, нарушив целостность кожного покрова. Все, что пройдет якобы через кожу, кровью с ее истинным составом не будет. Афера все это от начала и до конца, финансовый пузырь. Набрала инвестиций под технологию, а реальных результатов нет. Что у них официально есть, так это то, что они немного усовершенствовали классические методы анализов, это по их же заявлениям, но не по факту. И это столько явно не стоит. Финансовая пирамида чистой воды, как, собственно, и вся их экономика..

 

Но, на разного рода конференциях ив интеръвю журналистам Элизабет рассказывала, что она хочет помогать людям и спасать жизни, как и ее отец, который работал в агенстве США по международному развитию. И какя здесь связь. А если хотела так уж помогать людям, то нужно было не бросать учебу, в первую очередь. Думаю, что тогда бы у нее было больше шансов не наделать таких ошибок в будущем и действительно использовать свои медицинские знания для пользы человечеству.

 

Мало ли, что она там рассказывает. Факты говорят гораздо больше. Кроме того, что они сейчас уже не делают анализы без шприца ввиду разбирательства. И так же, не вполне ясно, если их ноу-хау была капля крови (всего лишь) вместо пробирки, то какая разнца, как ее добыть, все равно ведь не через лейкопластырь. А значит, колоть палец все равно надо. И не только палец, потому что даже кровь из пальца и кровь из вены - немного, но отличается состав, поэтому сейчас вообще на все берут из вены для точности. Если иглу ввели в вену, то какая разница уже сколько брать крови - 1 каплю или 1-2 мл.? Какая точность может быть иным способом, вообще трудно представить.

 

Тут я с вами, пожалуй соглашусь. Так же значимости и респектабельности кампании Холмс, которая бросила учебу в Стэнфорде, что бы заняться бизнесом, давало то, что добавлял совет директоров кампании, в который входили бывшие сенаторы и министры. В том числе и легендарный Генри Киссинджер. Но, нас только ли было оправдано финансово с их стороны такая поддержка, учитывая негативную славу кампании, которую она имеет сегодня.

 

Как показала практика - не оправдано. Хотя, я думаю, что инвесторы каким-то образом свое таки взяли. Иначе им можно посоветовать тщательнее изучать, во что они вкладываются. Но то, что инвестировали люди, имеющие связи с родителями мадемуазель - это факт. Знакомство ее мамы с конгрессменами сыграло тут , думаю, далеко не последнюю роль. А как иначе можно продавать технологию, кеоторая, например, в случае анализов на гормоны показывала ложный результат почти в 90% случаев?

 

Тоже, считаю, что связи родителей Холмс сыграли, при этом, не самую последнюю роль, а все как раз наоборот. Как тогда можно объяснить тот факт, что даже не смотря на секретность новой технологии, начиная с 2014 года кампании удалось заключить несколько очень удачных сделок с клиниками и лабораториями. Самой большой из них была договоренность с целой сетью Walgreens, благодаря которой кампании удалось открыть около 50 небольших центров забора крови при магазинах партнера. Не думаю, что это стоит воспринимать, как очень удачное стечение обстоятельств. И сколько это вреда здоровью людей было нанесено в результате такой расширенной деятельности кампании.

 

Тут как раз все понятно, они договаривались, что лаборатории и клиники будут заниматься забором крови, а контора каким-то образом проводить анализы. А вот насчет вреда здоровью, так думаю, именно благодаря таким моментам, то есть часным случаям, когда было очевидно, что результаты явно не те, все и вскрылось. Кто порасторопнее, могут успеть подать в суд и выиграть дело. Вот только взять с них тепиерь нечего.

 

Читаешь уважаемых людей кто входит в совет директоров и сразу понимаешь что у компании не могла быть неудача. Всё-таки заграницей каждая корпорация имеет влиятельных людей при власти кто будет лоббировать заказы, продвигать корпорацию. Ну и если какая-то подстава случится они помогут. Думаю Элизабет эти люди не раз помогали в скользких ситуациях.

 

И это же надо было такому случится, все как будто шло по плану и летом прошлого года F.D. A даже утвердила первый из более двух сотен тестов. А именно, это был тест на герпес, по технологии Холмс. Однако, уже после нескольких месяцев критика в сторону Холмс и ее разработок, только увеличивалась. И первое сенсационное негативное заявление выпустила газета Wall Street Journal. Они первыми заявили о лже результатах Холмс.

 

Да про экономику их вы вообще загнули Но а афера это или нет, нам пока что не известно и если это работает, то на уровне высших инстанций и в обычных больницах такого может и не быть. Аферы в штатах быстро разоблачаются, так что кто его знает, может это все таки существует? То что это не стоит таких денег, возможно, сами подумайте, в каждый пластырь встроить чип для передачи данных после анализа крови и причём сделать его многоразовым, пластырь этот, будет стоить им не дешево. Так что вощможно они сейчас как раз работают над тем что бы это изобретение не было таким дорогим, ведь куда дешевле брать кровь на анализ класическим способом, да и оборудование нужно будет к этому специальное, которого уж точно никогда не будет в наших больницах.

 

Ну это же может быть заказуха со стороны конкурентов или наоборот чёрный пиар со стороны её корпорации чтобы привлечь еще больше внимания. к тому же WSJ частенько отжигает разными интересными статьями на основании аналитиков.

Это получается что девушка увековечила себя в истории?

 

Но, спустя всего пару недель после внедрения анализов герпеса кампанией на практике с обвинениями в сторону работы кампании выступила и FDA, которое провело собственную проверку лаборатории Холмс. И не смотря на то, что прошлым летом управление разрешило данной кампании тестировать кровь пациентов на герпес, на этот раз инспектора нашли 14 формальных нарушений и среди них те же жалобы клиентов сыграли не последнюю роль. Элизабет, что бы защитить себя перешла в оборону. И за несколько дней кампания поменяла структуру совета директоров. Из нее ушли такие очень значимые люди как Киссинждер и пришли настоящие медицинские профессионалы эксперты.

 

Чип - ладно, как на пластырь кровь попадет через кожу, сами подумайте. Элизабет предложила поставить в пластырь чип с мобильного телефона (!), чтобы знать "что происходит" там. Что может происходить в пластыре находящемся на поверхности кожи?
Контора игнорировала жалобы врачей и пациентов, анализы врали, как они исследовали кровь - не признаются. Что еще нужно, чтобы понять, что все там несерьезно?
Холмс обещела "во всем разобраться", что компания обязательно справится с проблемами, а что она еще скажет? Но пока что воз и ныне там. Как будут положительные подвижки или хотя бы внятные ответы на поставленные вопросы, так можно будет делать какие-то выводы.

 

Если бы все ьак было просто и каждый смог бы себе представить процесс попадения крови через пластырь в чип, то эта разработка и сотни тысяч долларов не стоила бы. По всей видимости там не все так просто, или же все наоборот на столько просто, что проще уж некуда до такой степени, что никто и подумать не мог бы. Или вы думаете за бугром такие аферы процветают или вообще имеют место быть? Там с этим строже чем у нас, критики есть везде, но по всей видимости это всего лишь критики, а иначе бы Элизабет сидела бы в тюрьме. Разработка стоящая и на первый взгляд тут нету ничего невозможного. Провалиться в процессе теста это нормально, ведь если это тестирование началось, то стало быть уже были и успешные результаты этой процедуры. А написать пресса может все что угодно, хотя бы по тому что возможно у них с девушкой были какие-то разногласия или конфликты.

 

Мы уже разобрались, почему она стоила сотни тысяч дорлларов. по той же причине, по которой в США дом из фанеры стоит миллион долларов. Финансовый пузырь называется это явление. А представить невозможность поступления венозной крови в чистом составе сквозь кожу в пластырь, пропитанный хоть каким химреактивом - ничего тут особо сложного нет, если индивид обладает хотя бы минимальными знаниями в анатомии и биохимии.

 

Вас чего-то не туда понесло, причём тут дом за миллион долларов, когда тут речь идёт о проекте на миллиарды? Это небо и земля, миллиард путём обмана вам там бы никто не дал бы заработать. К тому же этот проект не молодой и за его развитием следят многие, в том числе и военные учёные, в том смысле что контролируют ту часть проекта, к которой у них есть доступ, если конечно не ко всему проекту они имеют доступ. Или вы думаете что это лохотрон правительственного масштаба? Тогда вы ошибаетесь, на таком уровне никто подобного и делать не будет. Скорее всего не время для проекта, как и с аккумуляторами для смартфонов, которые способны держать заряд по пол года и заряжаться за 10 минут. Понимаете в чем смысл?

 

При том, что финансовые пузыри в американской экономике - обычное явление, и ситуация с Тераноз - не исключение. Вы вообще по теме читали что-то, кроме как здесь? Все ведь давно разложено по полочкам. Да, лохотрон.

 

Если свами согласиться, то на одного не правого человека будет больше. Ещё расскажите мне про падения доллара по отношению к рублю или о крахе как таковой. Одно издание раскритиковало проект, десяток мелких подхватил и готово, но по сути чёрный пиар это тоже пиар, во что вы и были вовлечены. Проект крупный, да, требует многого. Но если туда вложны средства, за это брались не последние люди и Элизабет ещё не затаскали по судам, а тем более не посадили, следовательно не все там так просто как вам кажется. Есть факт, а именно миллиардер, есть род занятий его, проект то есть, есть инвесторы, которые вложили деньги, в это верится больше, чем в искажённое представление об американской экономике и о проекте в целом. Сами же сказали что понимаете процесс работы этого чипа в пластыре и не считаете его сложным и в то же время отнекиваясь говорите что это не реально и средства были собраны с целью обогатиться не отдав ничего в замен инвесторам. В Америке лохотроны распознаются за месяц максимум, есть не один пример этому, и там кстати деньги сразу же возвращаются инвесторам, сразу, как только комиссия доказывает что осуществление проекта не возможно, почитайте сведения о старьапах лохотронах, там таких примеров полным полно.

 

И не смотря на очень позитивное отношение к Холмс ранее общественное мнение на счет ее поменялось. Насколько Холмс выглядела любимицей бизнес публики в последние два года, настолько сильный шквал критики обрушился на Холмс сейчас. Так, в январе этого года американское ведомство CMS в функции которого входит регулирование работы лабораторий, заявило, что проверка в калифорнийской лаборатории выявила нарушения, подвергающие опасности здоровье пациента. А в марте это же ведомство чуть не отстранило Холмс от работы в сфере анализа крови за не устраненные нарушения.